A decisão de segunda-feira no caso Brendan Sorsby teve efeitos em cascata muito além da Texas Tech e da conferência Big 12.
Os dirigentes da Big Ten “devem discutir um mandato para toda a liga nos próximos dias”, relatou Pete Thamel da ESPN, citando três fontes não identificadas da conferência. Não jogar Texas Tech em nenhum esporte.”
É impossível saber quanto disso é real ou baseado no desempenho sem examinar os horários dos vários esportes nas mais de 10 escolas do Big Ten. Por exemplo, nenhum time Big Ten está programado para jogar futebol americano com Texas Tech nesta temporada.
E então, sinto muito se vejo isso como uma forma de atiçar a raiva imediata causada por uma decisão não tão surpreendente. Esta não é a absolvição de OJ Simpson; Todos sabiam, ou deveriam saber, que Sorsby e a Texas Tech tinham uma chance real de obter o alívio que desejavam do tribunal estadual, mesmo que o juiz local (que estudou na Texas Tech como estudante de graduação e de direito) a tivesse rejeitado.
Seu slogan era “Não mexa com o Texas” e a NCAA estava tentando impedir que um jogador de futebol americano do Texas jogasse futebol americano no Texas. Mesmo que a vitória de Sorsby não tenha sido um golpe decisivo, onde estavam todas as vozes torcendo as mãos e rangendo os dentes enquanto a mesa estava posta para a refeição que acabou sendo servida?
Muitos repórteres e colunistas consideraram a decisão um ataque insidioso à integridade de todos os esportes. Onde estava esse clamor antes de o caso ser decidido? O mesmo se aplica a várias conferências, diretores esportivos e treinadores que de repente começam a gritar, tanto dentro quanto fora do registro?
Mais importante ainda, o Diretor Atlético do Estado do Kansas, Gene Taylor, disse na segunda-feira – oficialmente – que o resultado foi: “bobagem.” Ele poderia ter dito algo assim enquanto o caso ainda estava em andamento.
Foi como se várias vozes tivessem deliberadamente permanecido em silêncio quando sentiram que isso estava para acontecer, para que pudessem desencadear o clamor nacional que esperavam que levasse à imunidade antitruste do Congresso que a NCAA e os seus membros desejavam.
Sem compreender porquê e como o juiz Ken Curry tomou a sua decisão (e a sua decisão de quatro páginas lança pouca luz sobre o processo), é impossível saber se ele acertou ou errou. Independentemente disso, qualquer pessoa que expressasse sentimentos fortes agora poderia ter feito sua voz ser ouvida semanas antes de Curry colocar a caneta no papel na manhã de segunda-feira e assinar a decisão que restaurava a elegibilidade de Sorsby.
