Analistas na Ásia disseram esta semana que a medida incomum para atingir a família do chefe da defesa poderia ser um caso de “matar a galinha para alertar os macacos” – o que significa punir um crítico de alto nível para dissuadir outros – desencadeando um debate sobre se Manila deveria retaliar.
Entre os que pediram uma resposta recíproca estava Antonio Carpio, juiz reformado do Supremo Tribunal e voz influente nos direitos marítimos filipinos, que disse que as Filipinas deveriam responder “olho por olho”, proibindo o ministro da defesa da China e a sua família de entrar no país para mostrar que não se deixará intimidar.
No entanto, Pequim reforçou as sanções mais como uma resposta às observações do próprio Teodoro, do que como um sinal mais amplo para Manila.
O Itamaraty disse que Teodoro “fez repetidamente comentários falsos” contra a China, prejudicando os interesses legítimos de Pequim e prejudicando as relações bilaterais.
