Adorni mentiu ao Congresso e à sociedade argentina ao dizer que não escondia nada.
Por Joaquín Morales-Sola, no jornal La Nación
Não se diz apenas que vai, vem ou vai. Sobre Patricia Bolrich, diz-se que os seus dois trunfos políticos são a sua capacidade de trabalho e a sua honestidade. Num país onde Manuel Adorni, o chefe do Estado-Maior do Exército, acaba de admitir usar velhos métodos de castas para escapar aos antigos métodos de castas. As informações de Adorni não são corretas, pois há muitos indícios de sua vida antes do serviço público, o que mostra sua falta de recursos. Também não é verdade que todos os argentinos joguem com as pretas. A grande maioria de nós declarou todos os nossos bens em branco e integralmente às autoridades fiscais. Em qualquer caso, ele teve quase três anos desde que se tornou funcionário público para lavar as supostas poupanças que agora são evidentes. Além disso, de acordo com suas declarações anteriores, ele não sabia como era o mundo das criptomoedas e agora afirma que acumulou nele uma fortuna de meio milhão de dólares. Este é um plano inteligente, porque é difícil para o Judiciário verificar a rastreabilidade dessas operações. São fundos que podem ser reconhecidos agora, mas não desde que estavam na mão atual. Em qualquer caso, ter meio milhão de dólares sem declará-lo às autoridades arrecadadoras significa, antes de mais nada, recebê-lo ilegalmente e sem faturas e recibos e, além disso, confessou pública e corajosamente o crime fiscal. A sua confissão, numa entrevista contundente ao jornalista José del Río, colocou o governo de Javier Maile num dos seus piores momentos políticos, pois coincide com um momento de sacrifício social para a maioria dos argentinos que esperam que o presidente reverta a tendência de declínio nacional. Se há uma coisa com a qual os pesquisadores concordam quase por unanimidade é que uma parcela significativa dos argentinos não quer voltar a novembro de 2023, quando Cristina Kerchner, Alberto Fernandez e Sergio Massa ainda governavam. Se Adorni é o primeiro-ministro de um governo que prometeu acabar com os velhos truques da política, então o que fazer com Adorni? O que fazer com um chefe de gabinete que não é credível perante o público ou outros membros do gabinete e que se colocou à disposição da justiça, mesmo estando protegido pela incrível lei da imunidade fiscal? Ou talvez a lei de anistia fiscal tenha sido escrita para que os funcionários da esquina pudessem lavar ativos que não possuíam antes? O líder radical Mario Negri, que foi um dos principais legisladores nacionais durante muitos anos, afirmou com firmeza: “Entre Adorni e Picto, que quer votar pela libertação de Cristina Kirchner, destruíram o sistema jurídico.
Clique aqui para entrar no canal DIARIO PANORAMA WHATSAPP e manter-se informado
Juízes e Congresso aguardam Adorni. Os magistrados poderiam investigá-lo por evasão fiscal durante os seus anos como funcionário público e também, como destacou a jornalista Paz Rodríguez Neal, por má prática maliciosa, um crime que pune funcionários que escondem deliberadamente os seus bens. Se Adorni for considerado culpado, ambos os crimes poderão sujeitá-lo à desqualificação permanente de cargos públicos. O Congresso também terá um papel especial, porque a relação entre o Chefe da Casa Civil e o Congresso é especial segundo a vontade da Constituição. Comecemos pelo que é facilmente verificável: Adorni mentiu ao Congresso e mentiu à sociedade argentina quando disse que não escondia nada. O Congresso pode destituí-lo do cargo por meio de um voto de censura. É necessária maioria absoluta (metade mais um do número total de deputados e senadores) de ambas as casas do Congresso para destituir este cargo.
Adorni mentiu ao Congresso e à sociedade argentina ao dizer que não escondia nada
Miley se viu na infame ratoeira: ou ele demite seu chefe de gabinete ou o Congresso pode demiti-lo, o que seria muito pior. Os votos dos legisladores pró-legisladores foram decisivos para Miley ganhar ou perder a aprovação de seus projetos de lei no Congresso. O que farão os legisladores do partido liderado por Mauricio Macri, especialmente depois do documento contundente daquela força política sobre o caso Adorni e suas confissões tácitas? “Não vamos evitar discutir o escândalo Adorni”, disse um dos seus principais dirigentes, que descreveu o que está a acontecer ao chefe das Forças Armadas como um “desastre”. Mas eles votarão a favor do plano vago? “É muito cedo para tomar uma decisão sobre isto, mas sabemos que este é um caso único na história recente”, respondeu. É isso mesmo: nenhum chefe de gabinete foi acusado de corrupção no exercício dessas funções desde que o cargo foi criado pela emenda constitucional de 1994. Anibal Fernández ou Alberto Fernández, que eram chefes de gabinete, enfrentaram ações legais, mas por supostos crimes cometidos antes ou depois de se tornarem chefes de governo, não porque cometeram crimes enquanto ocupavam esse cargo. Passar de dizer “não estamos a esconder nada” a admitir “estamos a poupar dinheiro” mais de três meses depois do vergonhoso incidente que fez dele o herói é uma contradição tão flagrante que qualquer outro presidente lhe teria pedido que se demitisse imediatamente, embora outro chefe de gabinete o tivesse oferecido antes de lhe pedirem para continuar a ser chefe da ala política da administração.
Não é um bom momento porque a área definidora da economia é heterogênea. Miley está passando por um bom momento, onde o risco do país não apenas ultrapassou 500 pontos base, mas também está mais próximo de 400. Este índice é necessário para que o governo e as empresas tenham acesso ao crédito nos mercados internacionais. Por causa disso, os títulos argentinos subiram em Wall Street. A inflação também diminuiu e está perto de 2 unidades ou até menos. Isto é uma inflação elevada para qualquer país sério do mundo, mas é uma queda na taxa de aumento de preços na Argentina. O outro lado da realidade é que o consumo continua estagnado e acaba de ser anunciado oficialmente que a produção industrial e a construção caíram em abril. 12 dos 16 setores industriais medidos não só diminuíram em relação ao mesmo mês do ano passado, mas também em relação a março. O comportamento de consumo é igualmente heterogêneo, já que se compra um pouco mais dentro do país do que nos grandes centros urbanos. O interior está próximo da produção agrícola ou da indústria de petróleo e gás. As aldeias estão muito melhor do que qualquer administração Kirchnerista – sem dúvida – mas também estão a sofrer as consequências da desvalorização do dólar. Os produtores rurais recebem dólares ao exportar e devem pagar as taxas argentinas em pesos. Ao mesmo tempo, têm de lidar com o aumento dos preços dos produtos químicos importados devido à destruição causada por Donald Trump e à sua guerra inacabada com o Irão. A situação é pior nos centros urbanos e, sobretudo, nos subúrbios de Buenos Aires e em todos os subúrbios que circundam os centros mais importantes das províncias. De um total de 23 milhões de trabalhadores no país, incluindo trabalhadores oficiais, governamentais, informais e independentes, cerca de metade (trabalhadores oficiais e governamentais), cerca de 11 milhões de pessoas têm rendimentos limitados. Em muitos casos, os aumentos salariais foram inferiores à inflação e, além disso, os preços de serviços como electricidade, gás, transportes, escolas, taxas e rendas aumentaram significativamente. As margens de consumo diminuíram, mas, segundo a maioria das pesquisas, os argentinos ainda resistem a voltar ao passado. Sessenta e cinco por cento dos entrevistados pela sondagem D’Alessio-Berenzstein desaprovam o estado da economia, e outro pesquisador, que preferiu não ser identificado, disse que a imagem negativa do presidente era de 62 por cento. Positivo é 34%. Como se pode verificar, a rejeição da situação económica e a imagem negativa do presidente são mais ou menos simultâneas. Não admira, porque a política económica, mesmo com as suas muitas objecções sociais, é a mais importante e quase a única capital política de Miley.
