Vinte estados contestaram o encerramento do projeto. que visa tornar várias localidades mais resilientes a desastres naturais
Publicado em 11 de dezembro de 2025
Um juiz federal disse que a administração do presidente Donald Trump dos Estados Unidos é ilegal encerrar projetos que visam ajudar as comunidades. Ser mais resiliente a desastres naturais.
A administração Trump tem como alvo o projecto Construindo Infraestruturas e Comunidades Resilientes (BRIC) como parte de um esforço mais amplo para reformar a Agência Federal de Gestão de Emergências (FEMA).
Histórias recomendadas
3 itensfim da lista
Mas na quinta-feira, o juiz distrital dos EUA, Richard Stearns, decidiu que a administração não tinha autoridade para encerrar o programa de subsídios. A decisão veio em resposta a ações judiciais movidas por 20 estados, a maioria deles liderada por democratas.
Stearns disse que as ações do governo foram “uma usurpação ilegal da autoridade executiva na prerrogativa do Congresso de fornecer fundos para fins específicos e convincentes”.
“Os projetos BRIC são concebidos para prevenir desastres naturais e salvar vidas”, escreveu Stearns. Acrescentando que “um desastre iminente não é evitado por obstrução burocrática”.
Stearns já havia impedido a FEMA de transferir mais de US$ 4 bilhões alocados ao BRIC para outros fins.
A procuradora-geral de Massachusetts, Andrea Joy Campbell, estava entre os demandantes que elogiaram a decisão.
“Não há dúvida de que esta ordem judicial salvará vidas ao impedir que o governo federal encerre o financiamento para ajudar as comunidades a prepararem-se e a mitigarem os efeitos dos desastres naturais”, disse ela num comunicado. declaração–
O BRIC é o maior programa de recuperação oferecido pela FEMA, concebido para reduzir os riscos relacionados com desastres e apoiar esforços de recuperação rápida.
Este programa é um símbolo dos esforços da FEMA para utilizar medidas preventivas para se preparar para desastres naturais. Devido às mudanças climáticas, condições climáticas mais extremas estão ocorrendo em todo o país.
De acordo com o processo, a FEMA aprovou aproximadamente US$ 4,5 bilhões em ajuda para quase 2.000 projetos nos últimos quatro anos. Isto é especialmente verdadeiro nos estados costeiros.
Ao assumir o cargo para um segundo mandato, Trump comprometeu-se a abolir a FEMA, estando a agência numa encruzilhada entre a negação do presidente das alterações climáticas e a sua promessa de acabar com o desperdício federal.
Desde então, Trump também suavizou a sua posição face à resistência dos legisladores republicanos e democratas. Em vez disso, ele disse que planeja reformar a agência.
Em novembro, o chefe interino da FEMA, David Richardson, renunciou ao cargo. Isso ocorreu em meio a reações internas sobre a inexperiência e desqualificação de Richardson da agência.
Numa carta de Agosto, quase 200 funcionários da FEMA alertaram que os cortes corriam o risco de causar desastres futuros catastróficos.
Ao assumir o cargo em maio, Richardson ameaçou “fugir” de qualquer um que se opusesse às mudanças na agência.
