Muitas questões foram levantadas sobre o final enlouquecedor da vitória de Carlton por dois pontos sobre Richmond na noite de sábado, com 13 segundos aparentemente contando o tempo nos dois minutos finais.
O possível problema de cronometragem ocorreu quando o defensor do Blues, Nick Haynes, apelou para o árbitro após marcar intencionalmente faltando dois minutos e um segundo para o fim do jogo.
O relógio parou quando a cobrança de falta foi marcada, mas a transmissão da Foxtel mostrou os segundos passando novamente enquanto Haynes falava com o árbitro – e antes de marcar uma cobrança de falta para Richmond.
Ao todo, 13 segundos se passaram antes que Mykelti Lefau recebesse uma perna, e o relógio parasse em 1:38 depois que Lefau chutou para o gol. O jogo terminou com a bola empatada para o ataque do Richmond, mas os Tigers ficaram sem tempo para fazer mais um gol. Também lhes foi negado um livre nos segundos finais, quando Ben Ainsworth foi considerado não ter tido uma oportunidade inicial, apesar de ter feito progressos para o fazer.
Mas os Tigres tiveram permissão para chutar a gol quando Haynes foi penalizado por carregar deliberadamente a bola para a linha de fundo.
Faltando pouco mais de dois minutos para o fim, os Blues lideravam por 14 pontos, mas o árbitro concedeu a Richmond uma cobrança de falta, aparentemente decidindo, de acordo com a Regra 18.10, que Haynes tinha “tempo e espaço suficientes para lançar a bola”.
Mas o vídeo da linha do gol mostrou Haynes já carregando a bola por cima da linha sob pressão, embora o juiz do gol não tenha emitido nenhum som.
Haynes então ficou atrás da trave, parecendo recuperar a bola por trás, antes que o árbitro marcasse uma cobrança de falta.
Apesar do pedido de Haynes para que os árbitros solicitassem uma revisão do vídeo, Lefau cobrou a falta de Richmond a poucos metros do gol, marcando um golaço e somando apenas oito pontos enquanto os torcedores dos Blues protestavam.
O AFL Review Center não pode anular um tiro livre e, depois que as regras foram alteradas após o confronto da 7ª rodada entre St Kilda e West Coast, ele não pode devolver a bola quando o jogo for reiniciado. Mas pode verificar se a bola cruzou a linha, que era o que parecia ser antes do incidente que levou à cobrança de falta de Haynes. A AFL não quis comentar se a decisão foi intencional ou se o árbitro deveria ter cancelado.
Ao encerrar a partida no Fox Footy, a reação imediata de Dwayne Russell foi que Haynes havia conquistado um ponto.
“Haynes; inteligente o suficiente para fazer isso”, disse Russell antes que ele e seus companheiros explodissem quando a cobrança de falta foi concedida.
Mas Haynes assumiu a responsabilidade pela cobrança de falta após o jogo.
“Acho que se eu assumisse o comando da primeira vez, teria sido gentil”, disse ele.
“Acho que a falta de hesitação foi um fardo um pouco menor para mim, então valeu a pena.
“Poderia ter acontecido de qualquer maneira, mas acho que deveria ter me apressado na primeira vez e depois nem falei sobre isso, então talvez seja minha culpa.”
com AAP
