As justificações apresentadas por Donald Trump para a operação militar que derrubou o ditador venezuelano nada têm a ver com os seus reais motivos.
Vamos concordar. Nicolás Maduro é um canalha. O seu regime era ilegítimo e odiado, empobreceu um país potencialmente rico e dinâmico, facilitou o tráfico de drogas e desestabilizou a região. Boa viagem.
É evidente que o combate aos narcóticos, a restauração da governação democrática legítima e a manutenção da ordem internacional nas Américas são objectivos de política externa consistentes com o interesse nacional dos Estados Unidos.
Mas a intervenção de sábado foi ilegal e serviu principalmente os interesses de Trump e dos seus amigos bilionários. Além disso, o seu imperialismo belicoso corre o risco de piorar, em vez de melhorar, a segurança pública.
Interferência ilegal, inconsistente e corrupta
Nada no direito internacional justifica esta intervenção, que também viola a lei dos EUA. Quanto a Maduro, os seus advogados terão boas razões para argumentar que a sua prisão foi ilegal.
Alguns poderão dizer que o fim – a guerra contra o “terrorismo da droga” – justifica os meios. Se sim, porque é que Trump perdoou o antigo presidente hondurenho Juan Orlando Hernandez, que foi julgado e condenado por contrabando de 400 toneladas de cocaína? Não é convincente.
Além disso, se queremos restaurar a democracia na Venezuela, por que deveríamos deixar os outros bandidos do regime de Maduro entrincheirados no poder? Não está claro.
Na verdade, Trump disse que este regime poderia permanecer desde que cedesse o controlo das vastas reservas de petróleo do país a si próprio e às empresas que financiaram a sua campanha. Quem ficaria surpreendido se alguns milhares de milhões destes petrodólares acabassem inesperadamente nos cofres da família Trump?
Mais para o Imperador do que para o Império
Entretanto, duas coisas são claras: esta intervenção faz parte de uma lógica imperialista temerária e visa sobretudo reforçar o poder pessoal de Donald Trump.
Desde sábado, Donald Trump não escondeu os seus objectivos imperialistas. A sua “Doutrina Donroe” dar-lhe-ia o direito de intervir na Colômbia, no México e até em Cuba, ou de anexar o Canal do Panamá, a Gronelândia e, porque não, o Canadá.
A legitimação desta lógica de esferas de influência e a negação da lei que a acompanha são obra de outros líderes autoritários com pretensões expansionistas (mais notavelmente Putin, Xi e Netanyahu), que nada gostariam mais do que aplicar a mesma lógica à sua volta.
Quanto a Trump, este último truque está a ser-lhe útil. Primeiro, como no filme Agite o cachorro (Homens de influência(1997), esta nova guerra distrai um público que começa a ficar cheio de escândalos e das políticas desastrosas de Trump.
Acima de tudo, as tarifas unilaterais ilegais, o cancelamento ilegal de programas, as rescisões injustas, o abuso descarado do perdão presidencial, a demolição não autorizada de uma ala da Casa Branca, o envio ilegal de tropas para as grandes cidades e as manifestações de corrupção tão flagrantes quanto faraónicas, este episódio demonstra, mais uma vez, que Trump aspira a exercer o poder absoluto, sem restrições.
Qual será seu próximo movimento ilegal e tirânico? Manipulando eleições? Estender seu mandato? Aproveitar a Groenlândia? Terreno em Ottawa? Obviamente isso seria ilegal. Mas quem vai contar a ele? Quem irá detê-lo?
