Em Minneapolis, na quarta-feira, agentes governamentais mascarados, aparentemente representando o Departamento de Imigração e Alfândega (ICE), cercaram um veículo parado estacionado no meio de uma rua residencial. Um deles exigiu que o motorista “saisse do carro” e bateu com força na maçaneta da porta do lado do motorista; Outro, que estava parado perto do farol esquerdo do carro, sacou a pistola. O motorista, após pouco tempo, se afastou dos agentes, aparentemente tentando fugir. Enquanto o carro avançava, o agente se afastou com uma pistola e disparou três tiros diretamente no para-brisa e na janela aberta do motorista, matando o motorista.
Este é um relato factual direto e interessante do incidente Vídeo completamente claro Gravado por testemunhas oculares e postado online logo depois: O tiroteio ocorreu em uma área de concentração do ICE, onde moradores locais se reuniram para observar e protestar contra a presença da agência na cidade, com muitas câmeras de smartphones por perto. Qualquer pessoa com acesso à Internet de banda larga nos Estados Unidos pode ver por si mesmo. Os detalhes do tiroteio fornecidos pelas autoridades – o motorista era supostamente um cidadão americano e teria estacionado seu carro para bloquear a estrada – não fizeram nada para mudar os fatos básicos: um agente governamental mascarado atirou e matou uma mulher a poucos metros de distância, desobedecendo às ordens de sair do carro e, em vez disso, caminhar alguns metros.
Tricia McLaughlin, Secretária Adjunta do Interior para Assuntos Públicos, descreveu o incidente em um comunicado aqui. Postado no Twitter:
Hoje, os agentes do ICE estavam a realizar uma operação direccionada em Minneapolis quando manifestantes bloquearam os agentes do ICE e um destes manifestantes violentos parou o seu carro, tentando matar os nossos agentes da lei – um acto de terrorismo doméstico.
O agente do ICE, temendo pela sua vida, pelas vidas dos seus colegas agentes da lei e pela segurança do público, disparou na defensiva.
Ele usou seu treinamento e salvou sua vida e a de seus colegas oficiais.
O acusado foi baleado e morreu. Espera-se que os oficiais do ICE que ficaram feridos se recuperem totalmente.
Isto é claramente falso. Ou McLaughlin não viu o vídeo quando o postou e alguém mentiu para ela, ou ela está mentindo seriamente. A alegação de que o motorista “armou seu carro” é infundada. Além disso, mesmo na medida em que um observador razoável pudesse confiar Era verdade, o atirador evitou qualquer perigo para si mesmo quando deu um passo à direita na entrada da garagem. Nenhum outro agente arriscou, sequer vagamente, outra coisa senão sua rajada de balas.
Este tipo de análise forense amadora é ridícula e obscena em qualquer caso e sob qualquer ângulo. O que o motorista faz ou deixa de fazer com seu carro é irrelevante. O mesmo ocorre com os sentimentos dos agentes do ICE sobre isso. Para começar, os agentes nunca deveriam ter se aglomerado em volta do carro da mulher. Eles nunca tentaram tirá-lo disso. Atirar na cabeça de civis não é uma resposta razoável ou defensável a uma breve sensação de perigo por parte de alguém que carrega armas letais e faz cumprir a lei. Além disso, a presença de agentes do ICE em Minneapolis é um ultraje. Se a maior prioridade deste agente é sentir-se seguro, ele deverá ficar em casa.
A descrição real do evento é analisada quadro a quadro. Agentes do ICE cercaram o carro de uma mulher parado em uma rua de Minneapolis, apontaram uma arma para ela e tentaram afastá-la. Enquanto o carro se movia, um deles atirou na cabeça dela.
Aqui está a secretária de Segurança Interna dos EUA, Christie Nam, usando um chapéu de cowboy de dez galões. Descreva o evento Em uma coletiva de imprensa no Texas na tarde de quarta-feira:
Foi um ato de terrorismo doméstico. O que aconteceu, os nossos agentes do ICE estavam na fiscalização, ficaram presos na neve em Minneapolis devido ao mau tempo, estavam a tentar tirar o carro e uma mulher atacou-os e às pessoas à sua volta e tentou detê-los e afastá-los com o seu carro. Um de nossos policiais agiu rapidamente e atirou defensivamente para proteger a si mesma e às pessoas ao seu redor, e meu entendimento é que ela foi atingida e morreu.
A única parte verdadeira desta afirmação é que “foi um acto de terrorismo doméstico”, embora Naeem se refira à parte errada e ao acto errado. Caso contrário, não é sequer preciso como descrição do tiroteio, que, mais uma vez, qualquer pessoa com acesso à Internet pode ver, na íntegra, sempre que quiser. O que eu acho que levanta a questão de por que o DHS nem se preocupa em contar essa história obviamente fictícia e egoísta, e o que exatamente o departamento espera conseguir ao contradizê-la com tanta calúnia que qualquer um pode ver com seus próprios olhos.
A resposta, penso eu, reside precisamente na vasta e irreconciliável diferença entre o acontecimento em si e a descrição de McLaughlin e Naim. Agora que a administração Trump demonstrou que criará imediatamente uma mentira óbvia para justificar a execução sumária de um cidadão americano em vídeo, em plena luz do dia – e prestará homenagem a um agente do ICE que sacou a sua pistola e disparou contra um civil por um crime. Mova seu carro alguns metros– A mensagem é clara para os agentes do ICE e para todos os outros: nada impedirá estes agentes, a não ser impedir cada um deles, pessoalmente, de brutalizar e matar qualquer um que os desobedeça. As razões individuais dos agentes, quaisquer que sejam, e mesmo sem o teatro do devido processo legal – a menos que, de facto, alguém em posição de poder sinta a necessidade de perguntar quais são essas razões – são suficientes para o mais alto nível do governo federal. As pessoas e instituições responsáveis por isso encontrarão imediatamente uma forma de justificar cada ação. Tudo volta para ela.
Aqui está outra lição que pode ser tirada disto: aos olhos do Estado e dos seus agentes, todos nós continuamos, não apenas culpados, mas com intenções assassinas. Qualquer coisa que não seja a rendição completa e imediata é terrorismo doméstico. Isso é punível por qualquer agente governamental mascarado e não identificado que decida apontar uma arma para seu rosto.
