“Tudo é possível”, afirmou a Alternativa para a Alemanha (AfD), um partido de extrema-direita que causou ondas de choque em toda a Alemanha e noutros países, depois de obter 43,8% dos votos na Saxónia-Anhalt, um estado com cerca de dois milhões de habitantes no leste da Alemanha. Tal como outros movimentos populistas que dominaram a política na última década, a AfD não escondeu a sua influência. Tudo está em preto e branco.
No início da campanha eleitoral na Saxónia Anhalt, a AfD publicou 258 páginas manifesto traz o lema: “Primeiras Nações,’ ou ‘País principal’. O manifesto é promissor deportação em grande escala imigrantes, incluindo cidadãos alemães naturalizados, no âmbito do programa de remigração, visando especificamente aqueles que não pareciam nem soavam “alemães”. Procura mudar o currículo de história nas escolas para ensinar “mais Bismarck e menos Hitler”, enfatizou as conquistas imperiais e o poder nacional, ao mesmo tempo que diminuiu a cultura alemã do pós-guerra de memória e atenção ao nazismo e ao Holocausto.
O manifesto promete apoiar “normal”famílias heterossexuais e lares convencionais temporários retenção de benefícios e reconhecimento legal de famílias LGBTQ e outros grupos considerados “desviantes”. Opuseram-se agressivamente à ajuda militar alemã à Ucrânia e insistiram na restauração relacionamento amigável com a Rússia proporcionará ao povo alemão acesso a energia mais barata e a preços mais baixos. Vale a pena ler o manifesto do partido de extrema direita na íntegra. Não é surpreendente que a agência de inteligência interna da Alemanha classificando a AfD filiais na Saxônia Anhalt e nos estados vizinhos como extremistas de direita. No entanto, deve-se reconhecer que os números são muito grandes Alemanha descoberta esta visão é interessante.
As promessas enganosas da AfD
As promessas amplas e modestas da AfD proporcionam um contraste impressionante com o incrementalismo cinzento na política praticado por alguns dos líderes do país. governo de coalizão em Berlim– uma política cheia de justiça e de progresso muito lento, embora haja realmente progresso. Porquê votar em partidos que são sinónimos de cortes orçamentais para equilibrar o tesouro, perdas de empregos no meio da forte concorrência da China e milhares de milhões de dólares gastos em armas quando se pode regressar ao mundo seguro do passado?
A AfD conquistou eleitores sobre todos os seus principais rivais, com vitórias mais de 82.000 eleitores que anteriormente apoiava o governo da União Democrata Cristã Alemã (CDU). Mas uma das consequências mais marcantes das eleições de 6 de Setembro na Saxónia-Anhalt foi que a AfD energizou as pessoas que tinham parado de votar e teve um impacto positivo na sociedade. 170.000 deles– cerca de um décimo dos eleitores locais – voltou às urnas. São pessoas que desistiram em grande parte da política e que, durante anos, habitaram um universo paralelo. Muitos eleitores consideram o passado nazi da Alemanha exagerado e recusam-se a traçar paralelos entre o passado e o presente. Eles também veem a política centrista como um instrumento do Estado que procura minar os seus valores.
Ao reportar da Saxónia-Anhalt, lembrei-me de um pequeno incidente que testemunhei antes da pandemia. Eu estava andando pelas ruas de Leipzig, uma das principais cidades da antiga Alemanha Oriental comunista, com um conhecido muito prestativo, um ativista local inteligente que trabalhava para o Partido Verde. Ao passarmos pelos escritórios da MDR, a emissora pública regional, ele gritou de repente, sem provocação, “Lügenpresse” – “imprensa falsa” ou “notícias falsas”. Assustado, perguntei o que a emissora havia feito para deixá-lo irritado. “Eles não ouvem pessoas como eu”, foi tudo o que conseguiu dizer. Quanto mais eu o pressionava para identificar a fonte específica de suas queixas, mais agitado ele ficava.
Parte do que está a acontecer na política alemã é exclusivo deste país, um dos quais é o ressentimento de longa data entre muitos alemães orientais, tanto real como aparente, por terem sido tratados como cidadãos de segunda classe desde a reunificação em 1990. Mas muito disto deve-se a revoltas de direita mais amplas na Europa, nos Estados Unidos e noutros lugares.
Ecos do MAGA
O candidato vitorioso da AfD na Saxónia-Anhalt, Ulrich Siegmund, é um antigo vendedor de perfumes de 35 anos que dirigiu uma campanha carismática e brilhantemente executada. Ele deixou claro que o presidente Donald Trump é o seu “modelo”. Tanto na estratégia política como nas comunicações, a AfD é um dos aliados internacionais mais próximos do MAGA. Mesmo quando a guerra dos EUA contra o Irão fez disparar os preços do petróleo e prejudicou os orçamentos familiares alemães, a AfD, ao contrário de outros partidos políticos na Europa, não se distanciou da Administração Trump.
Isto não escapará à atenção de Trump Estratégia de Segurança Nacional Novembro de 2025 comprometeu-se a apoiar movimentos “patrióticos” em toda a Europa para ajudar a prevenir o chamado “apagamento da civilização”. Na sua primeira reacção aos resultados eleitorais, o Presidente Trump evitou mencionar o nome da AfD, mas declarou: “Uau, partido populista na Alemanha tive uma noite muito grande. Ele terminou sua postagem com ‘MGGA!!!’ – aparentemente um acrônimo para “Make Germany Great Again”.
Trump não é o único amigo da AfD em altos cargos. O partido não escondeu a sua simpatia por Vladimir Putin e está em linha com a posição do presidente russo em relação à Ucrânia e muitas outras coisas. O acordo exige negociações de “paz” imediatas, nos termos do Kremlin. Trazer a Rússia de volta ao coração da Europa, acredita o partido, ajudaria a promover uma agenda social conservadora, restauraria o fluxo de petróleo e gás baratos e proporcionaria estabilidade.
Ainda há um grande ponto de interrogação associado a tudo isso. A constituição alemã, criada após a Segunda Guerra Mundial, exige que os partidos políticos construam coligações tanto a nível federal como regional. O objetivo é evitar a acumulação de poder nas mãos de um partido. O facto de a AfD ter estado perto de obter a maioria na Saxónia-Anhalt – a apenas três assentos do parlamento regional de 83 assentos – é notável.
Agora, Siegmund, o líder da AfD, que frequentemente anda de moto e realiza outras campanhas coloridas, enfrenta um difícil desafio ao tentar formar um governo. Para fazer isso, ele terá que persuadir uma das outras partes a fazer um acordo ou persuadir alguns deputados inescrupulosos a desertarem. Nada disto será fácil, especialmente por causa do chamado “firewall”: a recusa dos principais partidos até agora em cooperar com a AfD. Essa determinação está começando a diminuir, mas desta vez ainda pode ser válida, apenas isso. Estas maquinações provavelmente irão desenrolar-se antes da reunião da legislatura no início de Outubro. Se Siegmund se tornar primeiro-ministro do Estado, prometeu não enfraquecer a política central da AfD de aprovar legislação.
A tarefa que Siegmund e a AfD enfrentam é muito mais interessante do que a que enfrentam os principais partidos da Alemanha. Definindo características da política alemã do pós-guerra–compromisso e consenso–considerada durante décadas uma virtude. Muitos eleitores agora veem isso como uma coisa ruim. E as redes sociais estão a aumentar a procura de respostas instantâneas e indolores para os muitos problemas que este país e o mundo enfrentam.
Crepúsculo em Berlim
Ao proferir o seu discurso sobre o orçamento anual, em 9 de Setembro, o Chanceler Friedrich Merz apresentou números preocupantes. Sua liderança está em grave perigo. Com mais duas eleições regionais a realizar-se em Mecklenburg-Vorpommern, outros estados orientais e Berlim, o seu Partido Democrata Cristão, estava prestes a ser derrotado.
Uma figura marcante, Merz tem tido índices de votação historicamente baixos há meses. Grande parte da mídia alemã o tratou com escárnio, considerando que suas promessas de campanha saíram pela culatra e o assombraram. Ele vangloriou-se de que reduziria para metade o seu apoio à AfD, mas o seu apoio duplicou. Ele também prometeu um “outono de reformas” – com o que se referia ao outono de 2025 – mas as medidas ainda são difíceis de serem aprovadas pelo Parlamento.
Merz passou anos à procura do cargo mais alto, criticando a sua antecessora, Angela Merkel, por arrastar demasiado o partido em direcção ao centro político, por ser demasiado generoso com os candidatos à assistência social e demasiado amigável com os migrantes. Ele enfatizou que a sociedade alemã precisava de uma escolha mais verdadeira de conservadorismo. Eles aceitaram a oferta, mas não por causa da variação. Alguns membros da CDU questionam-se se o seu partido conseguirá sobreviver aos ataques da direita.
E não é apenas o partido Merz que está enfraquecendo. O Partido Social Democrata (SPD), o parceiro júnior de centro-esquerda na coligação no poder, também está em desordem, com a sua percentagem de votos a cair vertiginosamente. Os activistas do partido acreditam que a solução reside num regresso ao programa mais tradicional de intervenção estatal da esquerda. Entretanto, os activistas da CDU querem que o governo reduza mais os gastos e reprima mais duramente a migração. Os dois partidos estão a mover-se em direcções opostas, embora governar em conjunto exija que encontrem formas de trabalhar juntos todos os dias.
Embora Moscovo e Washington apoiem a AfD, o maior perigo para a Alemanha pode residir nas suas políticas externa e de segurança. Merz pode ter lutado com a sua agenda interna, mas demonstrou coragem e determinação na revisão da postura militar da Alemanha. As despesas com a defesa cumprirão a meta da NATO de 3,5% até 2029, um feito impressionante num país que, há apenas alguns anos, atingiu apenas 1%. Ele apoiou abertamente a Ucrânia e recentemente acusou a Rússia de estar por trás das suas ações tentativa de ataque com drone no aeroporto de Leipzig.
Esta abordagem está repleta de riscos, como admitiu o ainda chocado chanceler pouco depois dos resultados das eleições na Saxónia-Anhalt. Ele reconheceu que 57,7% dos eleitores no estado apoiam partidos “que questionam o nosso apoio contínuo à Ucrânia”. Mas acrescentou que “não se desviará um milímetro da sua posição”. No Parlamento, Merz acusou a AfD de uma atitude “bizarra” em relação a Moscovo e de “insultar as instituições democráticas”.
Enquanto Merz lutava para ser ouvido e soava optimista, Alice Weidel, uma das líderes da AfD, dominava os procedimentos. Ridicularizando o “sector público e a indústria do asilo” como a única parte do crescimento económico da Alemanha, ele vangloriou-se de que o seu partido tinha “destruído” todos os que se encontravam no seu caminho. Foi um tour de force de Fury. E haverá muito mais por vir nas semanas e meses sombrios que virão.
