Este não é um buraco na conversa. Esta é uma lacuna. Cancelado após quatro meses. Há mais de cem dias, apenas um ano e meio atrás, Walter Lavitola e Siegfried Ranucci Não parece mais um bate-papo. O telefone do ex-diretor fica em brancoAvante!. Para os investigadores, isso era uma anomalia. Porque Ravitola e Ranucci conversavam com frequência. Se a lacuna é significativa será determinada por uma investigação ordenada por um magistrado coordenado pelo procurador Francisco Lo Voi. Uma coisa é certa, porém: essas conversas perdidas datam de há algum tempo e, portanto, não podem estar ligadas ao ataque.
Esta situação surgiu durante a investigação dos acontecimentos de 16 de outubro, quando uma bomba feita de gelatina de pedreira explodiu sob a casa de um jornalista perto de Pomezia. O vice-procurador Carlo Villani reconstruiu a cadeia de abastecimento. Primeiro os executores físicos, depois quem lhes atribui as tarefas: Gomez Clécio Tavares. Finalmente encontraram o instigador Walter Lavittola.
Esta é uma reviravolta na história. Porque Ravitola e Ranucci são amigos há anos. Esta relação nunca foi escondida dos jornalistas. Ele disse isso em audiências públicas e de agências. Foi esta relação que Ravitola procurou explorar, de acordo com as conclusões.
Os métodos de Ravitola vistos pelos promotores: ele registrou sua empresa em nome de um associado
“Quero me restabelecer e não me refiro à virgindade, que é impossível, mas à reputação nesse sentido positivo”, disse o restaurador ao magistrado. O objetivo era explorar amizades: “Atraiu jornalistas e empresários, o que me foi conveniente dado o meu passado”.
Ranucci, porém, explicou que não tinha interesse nos assuntos de Lavitola. Ele falou em “tomar medidas em apenas duas iniciativas onde as crianças estão localizadas”. “Eu o ajudei porque acredito na amizade”, disse ele. Aqui são mencionadas duas transações de Lavitola: a aquisição das paredes dos restaurantes de Cefalù e o negócio relacionado com créditos de carbono.
O promotor também confirmou isso. Eles determinaram que não houve troca de dinheiro entre Ravitola e Ranucci. Então, a partir de 4 de julho, dia em que a casa de Ravitola foi revistada, eles começaram a analisar as conversas. Quatro meses depois, eles encontraram um vazio. Ravitola e Ranucci conversavam com frequência. Então não há nada. Não houve conversa. Nenhuma notícia. Sem bate-papo. Isto é uma anomalia e, como remonta a um ano e meio, não pode ser automaticamente associado a este ataque. No entanto, a questão que a polícia tenta responder permanece: Porque é que estas conversas desapareceram? Um espaço em branco pode estar relacionado a um fato específico?
Surgirão problemas de diferentes naturezas Dirija-se ao conselho de administração puxarMinha agenda de hoje: O conflito entre a empresa e Ranucci também será discutido. Na terça-feira, o novo capítulo é ainda mais rico: “Às 10h39 temos Recurso interposto Para proteger Sigfrido Ranucci, Rai posteriormente recebeu um e-mail certificado contendo uma reclamação disciplinar às 18h41. Não houve sequer tempo para que um juiz do trabalho avaliasse com urgência a legalidade da cláusula de 28 de agosto, à qual foi acrescentada outra cláusula. O advogado Roberto De Vita disse que o momento não era o certo.
