Semanas depois de expressar publicamente o seu descontentamento com Horário nobreChris Hansen finalmente assistiu ao filme biográfico e ainda não ficou impressionado.
Hansen Linha do tempo da NBC segmento, Para capturar predadoresdurou de 2004 a 2007 e apresentou Hansen se unindo às autoridades e a um grupo de vigilantes digitais chamado Perverted Justice para confrontar supostos predadores sexuais infantis diante das câmeras. À medida que o programa se tornou um rolo compressor cultural, alguns criticaram a justiça dos vigilantes e as linhas confusas entre a aplicação da lei e o jornalismo.
Em um segmento pré-gravado para seu podcast, Sente-se com Chris HansenHansen foi visto saindo do Times Square AMC depois de assistir ao filme dirigido por Lance Oppenheim na noite de quinta-feira e deu sua reação imediata. “Posso dizer que a maioria deles é pura ficção. Estão misturados com a realidade aqui e ali”, disse ele. “No final das contas, não estou impressionado com isso. É um filme e vou continuar fazendo o trabalho que estou fazendo, e as pessoas podem assistir a esse filme e tomar suas próprias decisões.”
Falando com Jesse Watters da Fox News em seu podcast, Hansen descreveu suas críticas ao filme, chamando-o de “muito distante da realidade” e dando ao desempenho de Robert Pattinson uma nota “D”. (Hansen ficou particularmente incomodado com uma cena envolvendo Pattinson sem camisa recitando falas na frente de um espelho e chamou isso de “absurdo”.)
“De certa forma, é um sucesso para mim e para a série, o que é estranho porque tudo o que estamos fazendo é expor humanos malvados que estão tentando machucar crianças”, disse Hansen. “Então, nesse sentido, é um insulto aos milhares de homens e mulheres que saem todos os dias para fazer a mesma coisa que estou tentando fazer em Mais baixo e faça isso Para capturar predadores. Mas acho que é tão exagerado que é difícil entender o que eles estão tentando fazer aqui.”
Ao discutir sua opinião sobre a liberdade artística de Oppenheim, Hansen disse que o diretor “tinha uma ideia sombria do que queria fazer”. “Ele queria fazer um filme de terror com fotografias interessantes e não queria ouvir mais nada. Ele não queria que seus pensamentos fossem poluídos pelas coisas positivas que foram realmente alcançadas nos últimos 22 anos”, continuou Hansen, que disse que o filme era uma tentativa de retratar Para capturar predadores porque um programa pequeno tentando chegar às grandes ligas não é preciso. “Eles fizeram parecer que este era um programa desconhecido e que se tratava de chegar ao horário nobre”, disse Hansen. “Os shows são sempre no horário nobre.”
No início deste mês, Hansen disse que consultou advogados e levantou a hipótese de se a representação excessivamente dramática de Pattinson no filme de ficção violava a lei ou não. “Obviamente, sou uma figura pública e o limite para difamação é alto”, Hansen respondeu a uma pergunta sobre uma objeção semelhante que Daryl Hannah levantou contra Romance. “Há algumas coisas que precisam ser apontadas. Existe outra teoria jurídica mais criativa que poderia responsabilizá-los? Talvez. O que é roubo de identidade? O que o diferencia do roubo de identidade?”
