O ex-apresentador de Doctor Who, Russell T Davies, descreveu seu final não resolvido como “um pedaço de merda” que a equipe de produção da próxima série terá que resolver, após sua saída da franquia em meio à aparente frustração com vazamentos na trama.
O mandato de Davies como redator principal de Doctor Who terminou oficialmente neste verão, quando a BBC finalmente admitiu que eles (mais Davies e a produtora Bad Wolf) não estavam mais planejando um último especial de Natal para encerrar a era atual do programa. Isso segue o colapso do acordo de coprodução da Disney após duas temporadas e refilmagens significativas para navegar pela saída da estrela da série Ncuti Gatwa.
Doctor Who está agora no limbo enquanto a BBC procura uma nova produtora para levar a série adiante. Enquanto isso, Davies publicou agora seu primeiro relato do que aconteceu quando seu tempo no programa chegou ao fim.
Em um trecho de seu próximo livro de memórias The Queerest of Folk: A Life in Television publicado pela GuardaDavies disse que o futuro de seu acordo de coprodução com a Disney não estava claro quando ele escreveu a segunda temporada.
“Não teve nada a ver conosco na Bad Wolf; teve a ver com conversas com a Disney e a BBC”, escreveu Davies. Vocês podem saber o que estou pensando, porque já estou criando novos trabalhos”, acrescentou, citando vários outros projetos que começou a planejar para outras emissoras.
“De certa forma, seria um pesadelo para mim se aquela terceira série acontecesse, mas vou conseguir”, continuou ele. “Como a terceira série estava em constante mudança, o episódio final deveria atingir o clímax com uma regeneração aberta. Então filmamos com Ncuti: ele sorriu e disse sua última fala, e a tela derreteu em uma luz dourada… Exceto quando editamos juntos, parecia a morte do programa. Dissemos: ‘Imagine as crianças assistindo isso. É como a morte. Não podemos fazer isso com eles.'”
Há muito o que desvendar aqui, mas primeiro vale a pena notar o que Davies não abordou – o fato de que o final da segunda temporada era originalmente algo completamente diferente antes da regeneração de Gatwa ocorrer. Relatórios existentes, imagens vazadas e entrevistas com atores sugerem que a temporada terminará com uma nota positiva, com uma festa com o elenco principal da série observada pela atriz original de Doctor Who, Carol Ford, que interpreta a neta do Doctor, Susan.
Davies não abordou o que aconteceu aqui que motivou a necessidade de filmar a saída de Gatwa – algo que exigiria uma reescrita do final do episódio e refilmagens para filmar. Nem o próprio Davies ou Bad Wolf se sentem responsáveis pelo fracasso do acordo com a Disney. Em vez disso, Davies descreve o assunto como uma decisão de negócios entre a Disney e a BBC – o que é, mas provavelmente será julgado pelo sucesso dos programas que Davies e Bad Wolf apresentam.
Por último, havia a sensação de que uma sequência de regeneração aberta funcionaria “como uma morte” para o show. Será uma questão de gosto pessoal, mas o que obtivemos – a promessa de uma grande revelação sobre o motivo do aparecimento de Billie Piper e um especial de Natal – foi sem dúvida mais doloroso.
“Ao anunciar o fim do acordo com a Disney, a BBC fez questão de anunciar a existência de um Especial de Natal para 2026 ao mesmo tempo, para enfatizar a sua dedicação ao programa”, escreveu Davies, discutindo o seu episódio final que, em última análise, nunca aconteceu.
“Agora, eu estava cético, desde o início”, afirma Davies, “sobre o que era o especial de Natal, para quem era, de onde viria o dinheiro? – mas pela primeira vez na minha vida deixei meu nome estar em um comunicado de imprensa que realmente me deixou doente.
Outra coisa interessante a notar aqui é que Davies admitiu que o status do concurso do programa foi discutido internamente, embora se espere que esteja “à espreita em algum lugar no futuro, talvez em 2028 ou 2029”. Isso se encaixa nas expectativas anteriores dos fãs de que Davies apresentaria Doctor Who por quatro anos (talvez três temporadas e uma série de especiais, semelhante à era David Tennant?) Antes de deixar o cargo.
“Sim, isso nos deixa com o enigma de Billie, mas vamos lá, isso é fácil”, escreveu Davies, discutindo seu maior enredo. “Os problemas de Doctor Who são fáceis de resolver (lembre-se, em 1996, foi anunciado que o Doutor era meio-humano – o que todos consertaram silenciosamente e nunca mais mencionaram). A nova equipe de produção poderia explorar essa aparência com alegria, ou – e isso é mais provável – eles poderiam explicar o incidente em exatamente sete palavras. Não dói. Não é um problema, é apenas irritante.”
Vale a pena mencionar que a afirmação do Doutor de ser um pai meio humano é um dos maiores buracos na trama e problemas que muitos fãs têm na história do programa.
A citação de Davies termina com sua frustração contínua com o prolífico vazador de Doctor Who, que revelou todas as principais histórias da era Gatwa até um ano antes da transmissão. Como esses vazadores obtiveram essas informações permanece um mistério, embora sua total precisão e conhecimento íntimo da produção do programa signifiquem que eles definitivamente faziam parte do pequeno círculo de membros da equipe que trabalham na série.
“Isso é absolutamente incrível e juro que é um péssimo serviço ao perfil do programa”, escreveu Davies. “Isso gera cinismo entre os fãs, porque eles não são mais surpreendidos por nada. A resposta deles aos vazamentos é a exaustão, uma suposição instantânea de que tudo o que foi vazado não funcionará. Eles imediatamente imaginam a pior versão e então, quando finalmente a veem, isso confirma ainda mais seu preconceito. Então, tivemos que trabalhar por dois anos sabendo que um vazamento estava acontecendo, mas estávamos impotentes.”
Apesar do impacto do vazamento, é justo dizer que apenas uma pequena parcela do público da série já deve ter ouvido falar dele. Isso foi discutido em fóruns de fãs de Doctor Who e fóruns de reddit dedicados especificamente a vazamentos de informações, e não em algo compartilhado publicamente.
“A BBC conseguiu rastrear a pessoa que compartilhou as informações online, mas a pessoa era um membro do público. Eles podem ter sido amigos de alguém em algum momento da cadeia de distribuição de Doctor Who, e não temos o direito legal de apreender os e-mails dessa pessoa. “Este é o meu material protegido por direitos autorais – por que não tenho o direito legal de prender essa pessoa? Mas a BBC sempre teve muito medo de que isso acontecesse – um membro do público seria processado simplesmente por violar direitos autorais; seria como quebrar uma borboleta em uma roda.
“Até agora não sabemos quem é o vazador, o que nos faz suspeitar de todos com quem trabalhamos”, concluiu Davies. “Houve algumas conversas complicadas no trabalho. Mas, no futuro, todos esses episódios passaram por centenas de processos técnicos em centenas de salas diferentes, e tenho quase certeza de que era apenas uma pessoa aleatória sentada no fundo da sala – não a pessoa responsável, mas a pessoa cujo único trabalho era apertar o play em cada coisa que já fizemos, que então contou ao seu parceiro, que depois postou online. Essa pessoa ainda está por aí. Eles provavelmente estão lendo isso e espumando de alegria. Muito bem, cara, aproveite o seu masturbação.”
Tom Phillips é editor de notícias do IGN. Você pode entrar em contato com Tom em tom_phillips@ign.com ou encontrá-lo no Bluesky @tomphillipseg.bsky.social
