A estrela do Green Bay Packers, Josh Jacobs, saiu da lista de isentos do comissário da NFL e estará disponível para retornar a campo na próxima semana.
Mas o running back ainda pode enfrentar mais punições, já que continua sob investigação da NFL depois de não contestar as acusações de agressão por contravenção e danos criminais à propriedade.
Jacobs foi colocado na lista de isentos do comissário em 30 de agosto – o que significa que ele não poderia jogar ou treinar com os Packers – depois de ser preso após uma briga em maio com sua então namorada.
Mas de acordo com um comunicado da NFL na sexta-feira, o linebacker estará elegível para jogar pelos Packers no confronto da Semana 7 com o Detroit Lions em 25 de outubro.
“A revisão da liga ainda está em andamento e não será afetada por esta mudança no status do elenco de Jacobs”, disse a NFL.
O jogador de 28 anos será oficialmente removido da lista de isentos do comissário na segunda-feira, 19 de outubro. Mas, como informou a ESPN, a liga ainda pode disciplinar Jacobs no final desta temporada, após sua investigação sob sua “Política de Conduta Pessoal”.
A estrela do Green Bay Packers, Josh Jacobs, saiu da lista de isentos do comissário da NFL
Ele não contestou as acusações de agressão por contravenção e danos criminais à propriedade.
Em comunicado ao Daily Mail, os advogados de Jacobs disseram: “Josh dedicou os últimos meses a melhorar e aceita a responsabilidade por suas ações”. Ele está animado para voltar ao trabalho e a campo com seus companheiros.
“Josh está grato pelo apoio que recebe de seus companheiros de equipe, treinadores, da organização Packers e dos maiores torcedores do mundo. Como há questões legais em andamento, ele não fará mais comentários.
Os Packers estão atualmente com 3-2 e o retorno de Jacobs, que obteve 13 touchdowns e 929 jardas corridas na temporada passada, reforçará o ataque de Matt LaFleur.
Esta notícia chega apenas um dia depois de saber que Jacobs está entrando com uma ação judicial contra o Departamento de Polícia do Estado de Wisconsin na tentativa de manter os registros e evidências de sua bateria permanentemente selados.
A ação contra o Departamento de Polícia de Hobart-Lawrence foi movida na quarta-feira no Tribunal do Condado de Brown.
Jacobs foi acusado em agosto de agressão por contravenção e danos criminais à propriedade. Os promotores alegaram ter evidências corroborantes na forma de vídeo de vigilância da garagem de Jacobs e a estrela da NFL no mês passado não contestou.
O jovem de 28 anos foi condenado a comparecer a aconselhamento e pagar indenizações à vítima.
Em setembro, o juiz distrital Mark A. Hammer também ordenou temporariamente que as provas fossem seladas a pedido da vítima. Desde 11 de Setembro, a decisão de divulgar ou não as provas está nas mãos da Polícia de Hobart Lawrence, que até agora se recusou a divulgá-las publicamente.
Os Packers estão atualmente com 3-2 e o retorno de Jacobs reforçará o ataque de Matt LaFleur
Os advogados da vítima entraram com uma moção em setembro como parte de seus próprios esforços para selar os registros.
No processo de Jacobs, seu advogado Clarence Duchak citou o pedido da vítima enquanto argumentava que as provas deveriam permanecer seladas.
“(Jacobs) se junta e apoia a posição (da vítima) de que registros identificadores, privados e confidenciais associados ao incidente subjacente não devem ser tornados públicos”, disse um trecho publicado pela Associated Press.
O Daily Mail solicitou a queixa aos funcionários do Tribunal Distrital de Brown, bem como provas da Polícia de Hobart Lawrence.
Enquanto isso, a NFL também está tentando obter evidências como parte de sua investigação sobre o incidente, disse um porta-voz da liga ao Daily Mail no mês passado.
O advogado de Jacobs também citou uma série de assaltos recentes a casas de atletas famosos, argumentando que as provas do caso deveriam permanecer sigilosas.
“A disponibilidade pública da programação (de Jacobs) ou informações de viagem aumenta o risco de que as pessoas sejam capazes de identificar períodos em que (Jacobs) está fora de casa e usar as informações divulgadas sobre residência, garagem, pontos de acesso, medidas de segurança ou propriedade para direcionar propriedades”, dizia parte do processo.
“A ampla divulgação pública desses detalhes aumentaria significativamente a exposição (de Jacobs) a roubo, roubo, furto, invasão de propriedade ou outra conduta criminosa direcionada.”
