Início APOSTAS As vantagens de LeBron James, do Lakers, são superadas pelas desvantagens, apesar...

As vantagens de LeBron James, do Lakers, são superadas pelas desvantagens, apesar da confusão relatada por Jeanie Buss.

279
0

Existem muitas inspirações dele disse cena Esta semana foi escrito por Baxter Holmes da ESPN sobre o conflito familiar que cerca o Los Angeles Lakers, que é que a presidente do time Jeanie Buss tem alguma raiva de LeBron James, o jogador que é especialmente responsável por tudo de bom que aconteceu ao time desde que ela se tornou presidente.

De acordo com Holmes, Buss “queixou-se especificamente do grande ego de” James “e do controle direto sobre ele e a Klutch Sports, representando James e Anthony Davis, que às vezes trabalharam para a organização”. Ela odiava que James fosse considerado o “salvador” da equipe, ela “especificamente” sobre a falta de responsabilidade de James por sua parte na negociação desastrosa de Russell Westbrook, e sentiu que James não demonstrou gratidão suficiente pela equipe que prepara seu filho, Bronny, para 2024. Em um ponto em 2022, houve rumores de que Buss estava negociando o contrato de Jamesy.

Desde então, Buss divulgou uma declaração pública sobre o relatório. “Não é justo, dadas todas as grandes coisas que LeBron fez pelo Lakers, ele deveria se sentir atraído pelos shows da minha família”, disse ele. Ônibus disse. “Dizer que ele não está grato é falso e completamente injusto com ele.”

O que torna tudo isto interessante, porém, é que, até certo ponto, as reclamações relatadas por Buss eram inteiramente válidas. Eles também eram, francamente, engraçados. Então, vamos aproveitar isso como uma oportunidade para discutir o que realmente implica contratar LeBron James, o que é bom e o que é ruim. Muitas coisas que acontecem podem ser muito frustrantes para o grupo em questão. Além disso, sem dúvida, vale a pena.

LeBron James é o rosto do empoderamento dos jogadores. Ele começou então NBA data em que foi à televisão anunciar que havia assinado com o Miami Heat, mas foi a história de toda a sua carreira. Ele testado para fazer com que Erik Spoelstra, que desde então se tornou um treinador do calibre do Hall da Fama, fosse demitido menos de um quarto de sua primeira temporada em Miami. Ele assinou contratos de curto prazo com Cleveland para pressionar os Cavaliers a da maneira mais ágil possível no prédio e quando eles não satisfizeram esse desejo, ele defendeu abertamente que o fizessem. através da imprensa.

Essa é uma posição está protegido Lakers, que, sem falar que frequentemente tem como alvo os jogadores que deseja (em particular, Westbrook) ou clientes que compartilham seu agente, Rich Paul. A certa altura, os dois lados estão tão interligados que Paulo é claramente visível referiu-se ao Lakers “nós” e quando pressionado sobre por que faria isso apesar de representar toda a liga, ele respondeu dizendo “Tenho seis caras no time”, antes de balançar a cabeça e acrescentar “vamos lá”.

Recrutar LeBron James significa dar uma dica a LeBron James. Isso faz parte do acordo. Às vezes, essa contribuição é bem-vinda. Anthony Davis não seria um Laker sem o recrutamento de LeBron. Outras vezes, é trauma. O comércio de Westbrook é um exemplo óbvio. O Heat se esforçou para negociar o draft de Shabazz Napier em 2014 O draft da NBA por causa de Tiago ligou para ele “Seu jogador favorito no draft.” James continuou deixando o Heat e Napier teve uma carreira esquecível. James é, em qualquer medida, um gênio do basquete. Isso não dá a impressão de listagens inconfundíveis.

Davis foi um home run para o Lakers. Muitos dos clientes que Klutch adicionou posteriormente não o eram. A decisão de separar o conjunto central do campeonato em 2020 para contratar Montrezl Harrell não aconteceu. O Lakers ainda se arrepende de ter pago a Talen Horton-Tucker em 2021 apenas para permitir a mesma quantia a Alex Caruso, embora, para ser justo, não houvesse nenhum mecanismo de limite que os impedisse de assinar ambos, apenas barato no Buss. E isso não leva em conta o impacto intangível que a capacidade de LeBron tem na organização. Lembre-se de quando o Lakers foi eliminado de Indiana antes do prazo final de negociação de 2019, como os fãs estavam cantando “LeBron vai trocar” seus jovens companheiros? É com isso que as equipes de concertos não querem lidar.

Ainda assim, é uma jogada que qualquer equipe teria sorte de ter. Qual é o motivo? Porque isso significa Você pode ter LeBron James em seu time. Isto não é difícil. Nenhum grau de drama ou ociosidade supera os benefícios de ter o maior jogador de basquete de todos os tempos liderando seu time. A prova está no pudim aqui. Cada time em que James jogou ganhou um campeonato. Os Cavaliers e Heat não mudariam nada nessas bandeiras.

Há uma parte de Lakerland que gosta de fingir que James ganhar “apenas” um campeonato em Los Angeles significa que ele de alguma forma não merece tudo o que vem com isso. Essa é a melhor exclusão do Lakers. Pergunte ao Jazz, ao Pacers, ao Magic ou ao Suns o que eles estão dispostos a suportar para ganhar um campeonato. O fato de o Lakers ter 16 deles antes da chegada de James não diminui o 17º.

Isso é parte do que torna esta história tão engraçada. Você não se arrependerá do preço que pagou por aquela 17ª bandeira, quando nunca ficar sem ela.

Jeanie Buss assumiu o comando do Lakers em 2013, quando seu pai, o lendário Dr. Jerry Buss, faleceu. Em suas cinco temporadas completas no comando sem James, o Lakers teve um recorde de 126-284 e nunca chegou aos playoffs. Eles tentaram recrutar outras estrelas. Ninguém queria jogar para ele. Seu primeiro arremesso para LaMarcus Aldridge deu errado que eles tiveram que consultar um ao outro novamente para salvar a face. A reputação deles era tão baixa em 2016 que Kevin Durant nem sequer lhes fez uma ligação de cortesia.

Isso não foi tudo culpa de Jeanie, é claro. Seu irmão Jim correu ao lado de Mitch Kupchak nas operações de basquete durante a maior parte do tempo. Ela o demitiu e o substituiu por Magic Johnson, que não chegou a lugar nenhum depois de dois anos e criticou publicamente seu substituto, Rob Pelinka, que, na melhor das hipóteses, era CEO abaixo da média desde então. A notícia de Holmes de que Buss havia pago grandes bônus aos insiders quando vendeu a equipe foi uma surpresa para qualquer um que acompanhasse de perto a equipe sob sua gestão. O Lakers nunca superou as acusações de negócios da família. Rumores sobre os principais executivos da organização e decisões sobre o basquete sendo tomadas por amigos de Buss com credenciais duvidosas eram constantes.

A função do proprietário é construir uma organização capaz de sucesso contínuo, que capacite as pessoas certas para tomar as decisões certas e seja guiada por um plano de longo prazo claro e acordado. Buss dirige o Lakers há mais de uma década e, sem James, eles não teriam feito isso. O Lakers estava uma bagunça há uma década. Hoje está uma bagunça. E eles provavelmente permanecerão em desordem até que o novo proprietário, Mark Walter, limpe a casa e instale seu pessoal, como fez com os dinâmicos Dodgers.

As coisas foram perfeitas sob James? Não. Como mencionamos, pouca coisa dá errado e James é responsável por muita coisa. Mas quando você ouvir que o Lakers está chateado com o controle que James e Klutch Sports têm sobre o time, pergunte-se em quem você confia para ter mais controle sobre esse controle: o cara que fez nove finais da NBA em 10 anos antes de ingressar no seu time, ou as pessoas que assumiram a franquia e ganharam 10 títulos em três anos antes de ingressar no céu azul?

Se LeBron James não assinasse com o Lakers, provavelmente seguiriam o caminho que o New York Knicks fez antes de contratar Leon Rose: desesperadamente durante anos, não conseguiu atrair estrelas, completamente sem direção. Praticamente tudo de bom que aconteceu ao Lakers desde 2013 pode estar ligado a James de alguma forma. Eles tinham Anthony Davis porque ele escrevia. Eles têm Luka Dončić porque tinham Davis. Talvez James tivesse demonstrado mais gratidão depois que o Lakers derrotou seu filho no segundo turno. O Lakers devia a ele muito mais do que ele saiu do buraco quando ninguém mais o fez.

Tudo isso é basicamente o motivo pelo qual o empoderamento do jogador foi possível. Tanto os jogadores quanto os proprietários são capazes de criar e manter disfunções organizacionais. A diferença é que os jogadores têm a possibilidade de fazer isso em quadra, enquanto os donos não. Apesar de todo o drama que James trouxe ao Lakers, ele é mais do que produtivo no roxo e no dourado. Buss, ou qualquer outro proprietário, não pode dizer o mesmo. James foi realmente o salvador do Lakers em 2018. Ele salvou a imperfeição que Buss conseguiu fazer bem e na pior das hipóteses ele criou. Agora a esperança é que Walter, com seu bom histórico com os Dodgers, possa salvá-los apagando completamente essa falha.



Source link