O ex-campeão peso médio do UFC Sean Strickland gerou polêmica depois de defender o tiro fatal de Alex Pretty por agentes da Patrulha de Fronteira em Minneapolis, colocando o polêmico lutador em conflito com as principais organizações de direitos de armas, incluindo a National Rifle Association.
Pretty, uma enfermeira de cuidados intensivos de 37 anos de uma instalação de Assuntos de Veteranos, Morto a tiros Em 24 de janeiro de 2026, durante uma operação de fiscalização de imigração. Imagens de vídeo analisadas por vários meios de comunicação mostram Pretty filmando agentes com seu telefone celular antes de ser pulverizada com spray de pimenta e derrubada por vários agentes federais. Um agente é visto removendo a arma de fogo da cintura de Pretty antes do outro O agente abre Dispare, descarregando pelo menos dez tiros em cinco segundos.
Sean Strickland defende o tiro fatal de Alex Pretty no gelo, atraindo críticas de grupos de direitos de armas
Strickland pegou Twitter argumentar que Pretty, que possuía uma licença válida em Minnesota para portar uma arma escondida, se envolveu em tal conduta; justificação Uso de força letal. Em uma série de Postagenso lutador do UFC afirmou que o portador de porte oculto não pegará arma ou carregador enquanto estiver preso. “Ninguém com CCW está pegando uma revista ou uma arma enquanto está sendo preso”, escreveu Strickland. Ele caracterizou as ações de Pretty como resultado de radicalismo, acrescentando: “Este é um caso de radicalismo. Na minha opinião, ele queria morrer. Nenhum titular do CCW seria tão estúpido. Foi deliberado.”
Fighter, que é conhecido por portar armas de fogo e recentemente trouxe Kyle Rittenhouse, em sua academia em Las Vegas, acrescenta que pegar qualquer coisa do coldre durante uma prisão “vai matá-lo 100% das vezes”.
A posição de Strickland criou uma divisão incomum nos círculos pró-armas. A ARNgeralmente associado a vozes conservadoras, emitiu um declaração Exigindo uma “investigação completa” sobre a morte de Pretty. A organização criticou particularmente as observações de Bill Essely, o primeiro procurador-assistente dos EUA para o Distrito Central da Califórnia, que publicou nas redes sociais: “Se você abordar a polícia com uma arma, terá justificativa legal para atirar. Não faça isso!”
Grupos de direitos de armas
A NRA respondeu rapidamente à declaração de Essely: “Os sentimentos do Primeiro Procurador Assistente dos EUA para o Distrito Central da Califórnia são alarmantes e errado. As vozes públicas responsáveis devem aguardar uma investigação completa, demonizando os cidadãos comuns e cumpridores da lei.
Há um evento apontou Respostas de todo o espectro político. O deputado Thomas Massey, republicano do Kentucky e defensor dos direitos das armas, criticou a declaração de Essely: “Portar uma arma de fogo não é uma sentença de morte, é um direito de Deus protegido constitucionalmente, e se você não entende que não tem nada a ver com a aplicação da lei ou no governo.”
Gun Owners of America, representando dois milhões de membros, Continuação Uma condenação ainda mais forte. A organização afirmou que “a Segunda Emenda protege o direito dos americanos de portar armas” e apelou a uma investigação completa do Departamento de Justiça. O grupo criticou as alegações federais de que os agentes têm justificativa para atirar em titulares de licença de porte oculto que portam armas de fogo legalmente.
Autoridades de Minnesota Confirmação The Pretty tinha licença de porte válida e não tinha antecedentes criminais. O chefe da polícia de Minneapolis, Brian O’Hara, disse que se acredita que Pretty tenha licença legal para portar arma de fogo. Verificado por vídeos O jornal New York TimesWall Street Journal e Reuters mostram Pretty segurando um telefone celular momentos antes de confrontá-lo, sem nenhuma evidência de que ele brandiu sua arma.
De acordo com depoimentos de testemunhas e análise de vídeo, Pretty se posicionou entre um agente federal e uma mulher que foi jogada no chão. Ele passou o braço em volta da mulher antes de enfrentar os agentes. Uma análise quadro a quadro do Wall Street Journal mostra “Um oficial federal puxa uma arma de Pretty. Menos de um segundo depois, um agente dispara vários tiros.”
A postura de Strickland também chamou a atenção por causa de sua recente associação com Rittenhouse, que foi absolvido em 2021 após atirar em duas pessoas durante um protesto em Kenosha, Wisconsin.
O Departamento de Segurança Interna sustentou que Pretty “fez contato” com policiais armados e tentou “resistir violentamente” ao desarmá-lo. No entanto, o vice-chefe de gabinete de política da Casa Branca, Stephen Miller, chamou Pretty de “terrorista doméstico” que “tentou matar policiais federais” horas após o tiroteio, antes que qualquer investigação fosse realizada.
Bonito família O governo federal divulgou comunicado qualificando as características do filho de “repreensíveis e desprezíveis”. Ele disse: “Alex claramente não está segurando uma arma quando é atacado pelo assassinato de Trump e pelos covardes bandidos da neve.
Convenção de proprietários de armas de Minnesota descrito: “Todo cidadão pacífico de Minnesota tem o direito de manter e portar armas – inclusive quando participa de protestos, age como espectador ou exerce seus direitos da Primeira Emenda. Esses direitos não terminam quando alguém está legalmente armado e devem ser respeitados e protegidos em todos os momentos.”
A posição de Sean Strickland sobre armas
Strickland desenvolveu uma reputação por declarações controversas sobre direitos de armas, género e política. Ele criticou as leis de controle de armas na Austrália e no Canadá, chamando os australianos de “lixo branco inglês”. Conferência de imprensa do UFC 312 em Sydney e condenando o país por impor restrições a armas de fogo após o massacre de Port Arthur em 1996. “Houve um tiroteio em massa e entregou todas as suas armas de fogo, o que foi meio patético”, disse Strickland. Ele também atacou as políticas de armas do Canadá enquanto evitava perguntas de um repórter sobre seus comentários anteriores.
O lutador também enfrentou críticas generalizadas por suas declarações sobre as mulheres e a comunidade LGBTQ. Em janeiro de 2022, Strickland postou nas redes sociais: “Se eu tivesse um filho gay, sentiria que falhei como ser humano em desenvolver tal vulnerabilidade”. Na coletiva de imprensa do UFC 297 em Toronto, ele fez um longo discurso chamando a identidade transgênero de “doença mental” e dizendo: “Você é uma infecção. Você é a definição de fraqueza”. Strickland criticou repetidamente o MMA feminino, afirmando: “Ninguém quer ver isso (palavrão). Simplesmente é.”
Strickland também apareceu Apoio ao porte de arma no incidente com tiroteio em Charlie Kirk. Ele quase sacou uma arma durante uma festa surpresa e brandiu uma arma enquanto lidava com crianças.
Para além da política de armas, Strickland tem defendido repetidamente os papéis tradicionais de género, argumentando que as mulheres deveriam deixar o mercado de trabalho e regressar às responsabilidades domésticas. Em entrevista coletiva do UFC em junho de 2023, ele disse: “Precisamos voltar a 1942, precisamos colocar as mulheres na cozinha”. Ele acusou as mulheres de entrarem na força de trabalho por baixos salários e filhos, e afirmou que os Estados Unidos “fizeram o f” ao permitir que as mulheres votassem. Strickland, que já vendeu mercadorias com o slogan “Uma mulher em cada cozinha, uma arma em cada mão”, afirma que as mulheres “perderam” o seu lugar na sociedade.
Strickland, que já expressou apoio às operações de fiscalização do ICE e defendeu um tiroteio fatal contra a manifestante Renee Nicole Goode em 7 de janeiro, está escalado para lutar contra Anthony Hernandez no UFC Fight Night 267 em 21 de fevereiro em Houston.
