Este é o início de um ataque legal que poderá corroer as defesas de longa data da Big Tech.
Os gigantes da tecnologia Meta, TikTok e YouTube estão enfrentando um grande julgamento por alegações de que suas plataformas têm um efeito negativo na saúde mental dos jovens. Esta é a primeira vez que as empresas argumentam o seu caso perante um júri.
O caso começará terça-feira na Suprema Corte da Califórnia. Condado de Los Angeles O processo de seleção do júri deve levar pelo menos alguns dias. Isso ocorre porque 75 jurados podem ser interrogados todos os dias até pelo menos quinta-feira.
Histórias recomendadas
3 itensfim da lista
Esta decisão serve como um caso de teste para outros casos. Milhares de ações judiciais buscando indenização por danos causados pelas redes sociais Uma quarta empresa citada na ação, a Snap Inc., controladora do Snapchat, resolveu o caso na semana passada por um valor não revelado.
Espera-se que executivos, incluindo o CEO da Meta, Mark Zuckerberg, testemunhem no julgamento, que levará cerca de seis a oito semanas.
A demandante é uma mulher de 19 anos da Califórnia. Identificada como KGM, ela disse que se viciou na plataforma da empresa ainda jovem. É importante ressaltar que ela afirma que isso foi feito através de escolhas deliberadas de design por parte da empresa que procurou tornar a sua plataforma atraente para as crianças, a fim de aumentar os lucros.
Ela afirma que esses aplicativos desencadeiam sua depressão e pensamentos suicidas. e está tentando responsabilizar as empresas. Seu caso é o primeiro de vários que deverão ser julgados este ano. Está centrado no que o autor chamou de “vício em mídia social” entre crianças
“Aproveitando fortemente as técnicas comportamentais e neurobiológicas usadas pelas máquinas caça-níqueis e exploradas pela indústria de cigarros, os réus incorporaram intencionalmente vários recursos de design em seus produtos, com o objetivo de aumentar o envolvimento dos jovens, a fim de aumentar as receitas publicitárias”, afirma o processo.
Os especialistas traçam paralelos com a experiência das Grandes Indústrias do Tabaco que levou a um acordo de 1998 que exigia que as empresas tabaqueiras pagassem milhares de milhões de dólares em custos de cuidados de saúde. e limitar o marketing direcionado a menores.
Se este argumento for bem sucedido, poderá contornar as protecções da Primeira Emenda das empresas e a Secção 230, que protege as empresas de tecnologia da responsabilidade pelo conteúdo publicado nas suas plataformas.
As empresas de tecnologia contratam advogados que representam empresas. Em litígios relacionados ao vício de alto perfil
Eles contestam as alegações de que seus produtos prejudicam intencionalmente as crianças. Referindo-se aos cuidados que eles acrescentaram ao longo dos anos. e argumentaram que não eram responsáveis pelo conteúdo postado por terceiros em seu site.
Desde pelo menos 2018, a Meta patrocina workshops para pais sobre segurança online de adolescentes em dezenas de escolas de ensino médio nos EUA. O TikTok também apóia reuniões semelhantes e oferece tutoriais sobre o recurso para os pais. Isso inclui a opção de limitar o tempo de tela à noite.
Julie Sselfo é a fundadora da Mothers Against Media Addiction, que apoia a proibição de smartphones nas escolas. disse à agência de notícias Reuters que a empresa de tecnologia de energia “use todas as formas de influência que você possa imaginar”.
“Pode ser muito confuso para os pais confiarem”, acrescentou ela.
na última segunda-feira, a Câmara dos Representantes da França votou a favor da proibição de crianças menores de 15 anos de usarem as redes sociais. A legislação agora será enviada ao Senado antes da votação final na Câmara dos Deputados.
em dezembro, a Austrália tornou-se o primeiro país a proibir o uso das redes sociais por crianças menores de 16 anos. Países como o Reino Unido, Dinamarca, Espanha e Grécia também estudaram a proibição das redes sociais.
