A loja de PC sem DRM GOG.com foi criticada por usar promoções de imagens “totalmente IA”, provocando uma reação negativa de clientes e até mesmo de funcionários da empresa.
Alguns dias atrás, um usuário GOG com olhos de águia Notei uma foto na página inicial A vitrine do site contém muitos sinais reveladores de inteligência artificial gerada, incluindo uma estranha TV antiga e um console Super Nintendo que parece estar derretido sobre uma mesa, o que é realmente uma imagem estranha para um site de vendas. jogos de computador. Como usuário do Reddit piada“, “(Aqui está) eu atirei no NES com uma pistola de ar quente por seis horas e depois sentei para assistir o perfil lateral da minha TV de 50 anos. “
“Usar arte de IA como essa parece diretamente inconsistente com o motivo pelo qual compro algo na loja deles”, Escreveu Um comentarista infeliz. “É extremamente decepcionante e, como resultado, podemos adiar a compra de produtos do GOG num futuro próximo.” Outros adicional: “Enquanto o GOG usar imagens ou codificação de IA gerada, nunca comprarei outro jogo em seu site. Isso é extremamente decepcionante. Isso vai completamente contra meus valores e o quanto me preocupo com a preservação da arte humana no GOG. Não vou ceder nisso.”
Nem todo mundo se importa, no entanto. “Você pode objetar o quanto quiser. Não me importo se eles usam inteligência artificial para gerar imagens”, Escreveu Um jogador. “Esta luta contra a IA não resultará em nada. Mais cedo ou mais tarde, a IA reduzirá o mercado de trabalho para as pessoas que trabalham em secretárias (como eu). A maioria de nós terá de encontrar outras fontes de rendimento.”
outra pessoa Fazer Parece haver alguma dúvida sobre isso, já que ele é membro da equipe de design do próprio GOG. Marcado como equipe oficial Fórum próprio do GOG (Obrigado, Jogos no Linux), O designer gráfico sênior “Kosmiczna Pluskwa” comentou a imagem do banner e confirmou que “os banners de vendas atuais são inteiramente de inteligência artificial”.
Antes de expressarem sua opinião sobre o programa, eles se esforçaram para enfatizar que “não eram porta-vozes da empresa” e que fizeram os comentários “porque eu pessoalmente quero fazer isso, não porque seja minha obrigação ou alguém me pediu para fazê-lo”, enfatizando: “Isso também significa que não tenho treinamento em relações públicas e o que estou dizendo é a minha opinião, não a posição da empresa ou algo assim.”
“Minha equipe agora é muito menor do que era antes e os requisitos para esse cargo são completamente diferentes”, explicaram, juntamente com uma descrição do cargo de cerca de cinco anos atrás.
“Tenho muitos sentimentos fortes sobre a IA na arte do marketing – certamente, em geral, mas a arte do marketing está mais próxima do meu coração”, acrescentaram. “Há cerca de 5 anos, tudo que você via era alguém que se dava ao trabalho de fazer, mesmo que não fosse o melhor, então merecia destaque – pelo menos para mim.
“Talvez o trabalho desleixado que algumas lojas fazem em banners promocionais não importe – no final, todo mundo simplesmente vai e compra o produto – mas sei que quando saio e compro novos produtos, também gosto de ver novas artes legais. Quando compro uma nova figura legal, gosto de manter a caixa se for bonita – é mais ou menos a mesma coisa, mas em nível de números. Arte mais legal (no nosso caso, videogames aqui) é sempre uma arte mais legal no mundo do que comprar arte e é isso que eu sou Fico feliz em ver, então todos estão fortemente convencidos disso – eu sinto o mesmo que você e continuo a falar – diante de um futuro que não queremos ver, a complacência não é o caminho a seguir.”
No momento em que este artigo foi escrito, o banner ainda estava ativo GOG.com. IGN pediu comentários ao GOG.
A aplicação de inteligência artificial generativa no desenvolvimento de jogos é um dos temas mais quentes da indústria e tem causado muita polêmica. Depois que Divinity foi revelado no 2025 Game Awards, o desenvolvedor Larian enfrentou uma reação negativa depois que seu chefe, Swen Vincke, disse que o estúdio estava usando genAI de várias maneiras. Larian finalmente teve que resolver os problemas de IA em um Reddit AMA, no qual o estúdio confirmou uma mudança em alguns aspectos de seu uso.
Esta semana, a Jagex, fabricante do RuneScape, insistiu que nunca usaria inteligência artificial generativa para permitir que os jogadores realmente vissem o conteúdo de seus jogos, uma das posturas mais duras sobre IA já feitas por um desenvolvedor de videogame.
No entanto, algumas empresas de videogame apostaram tudo na tecnologia. CEO da Genvid, a empresa por trás da série interativa escolha sua própria aventura Silent Hill Ascension Afirmando que “os consumidores geralmente não se importam” com a IA generativa, dizendo: “A Geração Z adora besteiras de IA”. Enquanto isso, o CEO da EA, Andrew Wilson Diz que a IA é “essencial para o nosso negócio” A Square Enix implementou recentemente demissões e reestruturações em grande escala, dizendo que precisa “Aplicação ativa de inteligência artificial.” O criador de Dead Space, Glenn Schofield, também detalhou recentemente Ele planeja “consertar” a indústria usando IA generativa no desenvolvimento de jogosa ex-desenvolvedora de God of War, Meghan Morgan Juinio, disse: “… se não abraçarmos (inteligência artificial), Acho que nos subestimamos“.
Com exceção dos videogames, algumas empresas de entretenimento proibiram totalmente o uso de genAI. Por exemplo, o recente workshop de jogos Proíbe o uso de inteligência artificial generativa para produzir seu design e conteúdouma decisão que foi bem recebida por muitos fãs de Warhammer.
No mês passado, a CD Projekt vendeu o GOG ao seu cofundador original, Michał Kiciński, por PLN 90,7 milhões (aproximadamente US$ 25,2 milhões), permitindo-lhe operar de forma independente.
Vikki Blake é repórter, crítica, colunista e consultora da IGN com mais de 15 anos de experiência trabalhando com alguns dos maiores sites e publicações de jogos do mundo. Ela também é uma Guardiã, uma Espartana, uma Guerreira de Silent Hill, uma Lenda e um eterno Alto Caos. encontrá-la em céu azul.
