Quando um chef caseiro recorreu ao Reddit para defender a forma como dividia o jantar. Ele não esperava que isso provocasse um debate sobre justiça e alimentação.
O usuário do pôster original (OP) SwainDane compartilhou sua história em redditExplicando que ele prepara quase todas as refeições para sua família. E tendem a oferecer cortes de carne “melhores” ou mais satisfatórios.
OP, que cozinha para sua companheira e filho pequeno. Ele disse: “Sinto que sou eu quem pode decidir o que vamos comer, fazer compras, preparar o jantar e então talvez eu tenha o direito de decidir quem fica com quem quando se trata de empratar”.
Ele esclareceu que ninguém sai da mesa com fome. E muitas vezes há sobras, disse ele, acrescentando: “Estamos falando apenas de pedaços de carne carbonizados maiores ou melhores em pequena escala”.
Num exemplo, ele explica que para servir quatro cortes de carne – três do mesmo tamanho e um menor – ele pegará os dois pedaços grandes e dará o outro pedaço regular e menor ao seu parceiro.
“Nem sempre escolho as melhores peças. Mas admito que fiz a maior parte, digamos 60%”, escreveu ele.
‘Eu sinto que posso aguentar. ‘bom corte’
No entanto, ele recorreu ao Reddit para obter conselhos depois de compartilharem uma refeição favorita juntos. Quando, segundo o OP, seu companheiro comentou: “Tem um melhor, né?”
O OP escreveu: “Gostaria de salientar que, se comprarmos comida para viagem ou algo parecido, oferecerei o que achar que eles vão gostar. Só que, quando cozinho, sinto que posso conseguir ‘boa carne'”.
Reddit responde
Os usuários do Reddit acorreram aos comentários para opinar, com um deles escrevendo: “(Não é uma merda) – mas é muito interessante que você fez isso. Eu cozinho toda a comida da casa também e quando distribuo sempre dou a ela o melhor corte ou melhor cozido.
“Por quê? Porque eu te amo e quero o melhor para você.”
Outra pessoa perguntou. “A bondade não está em sua natureza? Seria realmente um grande sacrifício nem sempre conseguir o melhor? Isso realmente lhe causará tanto sofrimento?”
Outro comentarista observou claramente que “Se você faz isso todas as vezes, você não está errado. Você é apenas um idiota. Mas você não está errado, mas ainda é um idiota.”
Pequeno desequilíbrio, grande impacto
Além dos comentários online, os pesquisadores de relacionamento sugerem que desequilíbrios pequenos e repetitivos podem causar um efeito negativo. Pode afetar a satisfação a longo prazo.
seguir casamento.comOs sinais de um marido egoísta incluem: “Ele nunca pensa no seu bem-estar ou conforto. O mundo deles gira em torno de uma pessoa: eles mesmos. Eles nunca perguntarão sobre o que você gosta e não gosta em termos de decisões, grandes ou pequenas.”
O artigo também descreve padrões como não compartilhar decisões ou estar ausente em momentos de necessidade emocional como sinais de alerta.
como um Os especialistas citados no artigo disseram: “O casamento deve basear-se no cuidado mútuo. Mas quando um dos parceiros prioriza consistentemente os seus próprios relacionamentos, os relacionamentos podem parecer unilaterais e enfadonhos”.
OP rejeita essa ideia neste caso: “Se houver uma peça que eu sei que meu parceiro gosta mais do que eu, darei a você imediatamente”, escreveu ele.
Por enquanto, ele parece pensar que sua abordagem não é de direito. Mas é uma pequena vantagem de trabalhar.
Semana de notícias SwainDane foi contatado para comentar via Reddit. Não conseguimos verificar os detalhes do caso.
Para ler o método Semana de notícias Use IA como ferramenta de redação. Clique aqui.
