“A sopa não derrama.” Esta é a intenção declarada de Darren Aronofsky Neste dia…1776é um curta do YouTube que recria momentos importantes da era da Guerra Revolucionária por meio de dubladores do SAG e recursos visuais de IA desenvolvidos pelo Google DeepMind, e se você viu a miniatura do trailer em seu scroller de mídia social, inicialmente pode pensar que ele acertou em cheio.
Seu assunto é bastante pesado – muito longe das piadas cruéis e infantis para as quais a IA generativa é frequentemente usada, como o vídeo de 2025 de Trump jogando merda nos manifestantes. Seus cenários e figurinos aparecem de longe, evocando, por ex. João Adams ou Franklin. Seu rosto é real o suficiente para passar no teste, pelo menos algumas vezes.
Mas continue observando por alguns segundos e você descobrirá rapidamente que, não importa o quanto seja polido, porcaria é porcaria. neste dia Posiciona-se como um esforço bem financiado, de alto perfil e aparentemente bem intencionado para demonstrar como a inteligência artificial pode ser implantada como uma ferramenta que aumenta, em vez de substituir, a arte humana. Em vez disso, apenas mostra que os problemas da IA na produção cinematográfica são mais sérios do que as suas limitações técnicas.
No entanto, essas limitações técnicas atingiram o alvo pela primeira vez ao tentar assistir aos dois episódios lançados atualmente. neste dia“1º de janeiro: Bandeira” e “10 de janeiro: Bom Senso”. Esse brilho plano e plástico coloca todos os personagens em um vale misterioso. Os movimentos parecem muito espasmódicos, leves e irrealistas. Erros aleatórios e não forçados, como um pente deslizando ao longo de uma mecha de cabelo sem realmente passar por ela. Essas falhas não são incidentais à experiência de assistir conteúdo gerado por IA, mas, neste ponto, estão no cerne de tudo: se algo parece polido a ponto de ficar sem vida, mas os detalhes não têm sentido, você pode dizer que foi feito por um computador.
Porém, se você for além disso, acabará com um enredo e um diálogo que não existem e, portanto, seu padrão pode muito bem vir na forma de IA não-verbal que tende a cuspir imagens de palavras escritas. De acordo com um comunicado divulgado esta semana, a série pretende “redefinir a revolução como uma experiência frágil moldada por aqueles que lutaram por ela, em vez de uma conclusão precipitada”. Na verdade, apresenta pouco mais do que manchetes gigantes anunciando nomes e títulos (sempre acompanhados pela mesma música estridente). Seu “enredo”, até onde existe, consiste em pessoas fazendo gestos dramáticos e discursos em voz alta, sem qualquer ponto de vista ou contexto específico.
Aronofsky é creditado como produtor executivo, tendo se destacado com dramas lindamente elaborados sobre protagonistas levados ao ponto da autodestruição pela ambição obsessiva. Não importa quanta mão-de-obra seja realmente investida, o esforço mais recente cheira a descuido e indiferença.
Isto não é arte; contentee quero dizer isso da maneira mais depreciativa possível. Só parece aceitável quando é visto uma vez com o canto do olho, porque é exatamente assim que foi projetado para ser consumido. (Mesmo assim, a qualidade é inconsistente – o polimento cai visivelmente entre o primeiro e o segundo capítulo, cada um com menos de cinco minutos de duração, deixando-me pensando se neste diaos criadores de não esperavam que os espectadores causassem uma primeira impressão curiosa. ) Ele foi criado não porque alguém tivesse algo que quisesse expressar, mas para preencher a tela de forma que chamasse sua atenção por tempo suficiente para deixar uma impressão publicitária.
Ou, neste caso, sim anunciar. Hollywood tem lutado contra a intrusão da inteligência artificial generativa há algum tempo, gerando muitos protestos. O executivo da Time Studios, Ben Bitonti, disse em um comunicado na quinta-feira neste dia Oferecendo “um vislumbre de como é o uso cuidadoso, criativo e liderado por artistas da inteligência artificial – não substituindo a arte, mas expandindo as possibilidades e permitindo que os contadores de histórias cheguem a lugares que não podiam antes”. Com seu pedigree atraente e assunto ostensivamente rico, pretende servir como uma prova de conceito que mostra que a tecnologia está perto de estar pronta para o horário nobre.
Em vez disso, me fez pensar: “Sério?”
Deixando de lado o fato muito sério de que, não importa o que Bitonti diga, DeepMind está sendo usado aqui em grande parte para eliminar os artesãos que de outra forma seriam necessários para criar esses cenários, figurinos e efeitos. ou o impacto devastador da tecnologia no meio ambiente, você pode pensar que um ambientalista declarado como Aronofsky (seu cartões postais da terra Os projetos Esfera (que, entre outras coisas, alertam para os perigos do colapso ecológico) seriam ainda mais preocupantes.
Mesmo, deixe isso de lado neste diaA combinação da história americana idealizada com a estética da IA ecoa “descuidado” Publicado pela Casa Branca e pelos seus aliados, a intenção é minar as leis do país e privar as pessoas dos direitos de voto – talvez involuntariamente, certamente a um nível mais elegante e urbano, mas, mesmo assim, inevitável.
É muito frustrante que, sob a orientação de um cineasta visionário como Aronofsky, e com o generoso apoio financeiro de empresas como Google e Salesforce, esse Dois clipes de baixa qualidade do TikTok que mal atendem aos requisitos de ilustrações animadas para uma aula de história do ensino médio, muito menos segmentos de história coerentes por si só, são a melhor explicação que alguém pode dar para as infinitas limitações da inteligência artificial?
neste dia Tem a forma aproximada de um projeto criativo, mas apesar de envolver uma equipe inteira de artistas, designers, editores e diretores provavelmente humanos para projetá-lo e projetá-lo artisticamente, não contém nenhum dos elementos que fazem um programa ou filme ou mesmo um Instagram Reel valer a pena parar para assistir. Não tem personalidade distinta, nem magnificência artística, nem surpresas. É apenas uma pálida imitação dos trabalhos anteriores do artista, nos quais ele despejou verdadeiro pensamento, cuidado e amor. Sem esses elementos humanos, poderia ser apenas mais um dado sem sentido criado por um bot para ser processado por outros bots. Pessoas – pessoas reais e vivas, não bonecos de borracha que as habitam neste dia ——Não é necessária participação.
