Fim de uma era. O mais recente tratado de desarmamento nuclear entre os Estados Unidos e a Rússia expirou na quinta-feira, marcando um importante ponto de viragem na história do controlo de armas desde a Guerra Fria e alimentando receios de proliferação nuclear.
• Leia também: Um novo começo, o fim de um tratado nuclear herdado do mundo de ontem
• Leia também: Xi e Putin querem uma cooperação mais estreita para contribuir para a “estabilidade” global.
“A expiração do Tratado New Start à meia-noite de hoje (GMT) representa um momento perigoso para a paz e a segurança internacionais”, disse o secretário-geral da ONU, Antonio Guterres, instando os Estados Unidos e a Rússia a “concordarem” rapidamente sobre um novo quadro.
“Este desenrolar de décadas de conquistas não poderia ocorrer em pior momento – o risco de uma arma nuclear ser usada está nos níveis mais altos em décadas”, alertou ele em um comunicado.
O Tratado New Start é o mais recente acordo de controlo de armas entre Washington e Moscovo. Assinado em 2010, limita cada parte a 800 lançadores, lançadores pesados e 1.550 ogivas ofensivas estratégicas implantadas, com um mecanismo de verificação.
A sua expiração representa uma transição para um regime nuclear menos regulamentado, especialmente porque as inspeções foram suspensas em 2023 devido ao ataque russo em grande escala que começou na Ucrânia em fevereiro de 2022.
Em Setembro de 2025, Vladimir Putin propôs a Washington a prorrogação dos termos do tratado por um ano, uma proposta que o seu homólogo americano, Donald Trump, descreveu na altura como uma “boa ideia”, mas os Estados Unidos não lhe deram seguimento.
Washington está parando
Na quarta-feira, a Rússia anunciou que “não estava mais vinculada” a este tratado.
“Presumimos que as partes do Tratado New Start não estão mais vinculadas a quaisquer obrigações ou declarações mútuas nos termos do tratado”, disse o Ministério das Relações Exteriores da Rússia em comunicado.
Mas durante uma conversa na quarta-feira com o seu homólogo chinês, Xi Jinping, o presidente russo, Vladimir Putin, sublinhou que “agiremos nesta situação de forma ponderada e responsável”, disse o conselheiro diplomático do presidente russo, Yuri Ushakov, numa conferência de imprensa, incluindo a AFP.
“Estamos abertos a procurar formas de negociar e garantir a estabilidade estratégica”, enfatizou Ushakov.
Em Washington, as autoridades americanas estão a procrastinar a implementação das suas intenções.
Em resposta a uma pergunta durante uma conferência de imprensa, o chefe da diplomacia norte-americana, Marco Rubio, explicou na quarta-feira que o Presidente Trump falará “mais tarde” sobre este assunto, sem especificar quando, lembrando a posição americana que visa envolver a China em qualquer discussão.
Ele acrescentou: “O presidente (Trump) deixou claro no passado que, para alcançar um verdadeiro controle de armas no século 21, é impossível trabalhar sem envolver a China, devido ao seu grande e crescente arsenal”.
“Lógica do medo”
Papa Leão
E acrescentou: “Exorto-vos a não abandonarem este instrumento sem garantir que seja monitorizado de forma concreta e eficaz”, considerando que é “mais urgente do que nunca substituir a lógica do medo e da desconfiança por uma ética comum”.
As capitais europeias não poderiam ter-se destacado, ao mesmo tempo que culpavam Moscovo pelo fracasso.
A França, a única potência nuclear da União Europeia, apelou às principais potências nucleares – os Estados Unidos e a Rússia, mas também a China – para trabalharem no sentido do estabelecimento de um regime internacional de controlo de armas.
Com o fim da iniciativa New START, “amanhã não haverá limites para os maiores arsenais nucleares do mundo pela primeira vez desde a Guerra Fria, e é o culminar de uma série de retrocessos nas normas internacionais que contribuem para a estabilidade estratégica”, segundo o Ministério dos Negócios Estrangeiros francês, que responsabiliza a Rússia por estes reveses.
A coligação de ONG ICAN (Campanha Internacional para a Abolição das Armas Nucleares) atrasou os Russos e os Americanos, instando-os a comprometerem-se publicamente a respeitar os limites do Tratado do Novo Começo “enquanto negociam um novo quadro”.
