O CEO do Instagram, Adam Mosseri, insistiu que a mídia social não é “clinicamente viciante” nos últimos resultados do teste histórico.
No segundo dia do julgamento, que ocorreu perante um júri em Los Angeles, Califórnia, na quarta-feira, os executivos reconheceram que as redes sociais podem causar danos, mas apontaram que existem protocolos de segurança para adolescentes que foram testados no Instagram antes do lançamento do aplicativo. Também negou estar mais focado em ganhar dinheiro do que na segurança de seus usuários mais jovens.
“Há sempre um compromisso entre segurança e liberdade de expressão”, disse Mosseri. tempos de Nova York. “Nós nos esforçamos para ser o mais seguros possível e minimizar a censura.”
Mosseri acrescentou em um comunicado que embora seja possível para um adolescente, ou qualquer pessoa, tornar-se viciado em mídias sociais como um grande programa de TV, não é o mesmo que ser “clinicamente viciante”.
O processo, que foi julgado perante um júri no Tribunal Superior da Califórnia, em Los Angeles, inclui acusações feitas por uma mulher de 20 anos sob o pseudônimo KGM. Ela alegou que o YouTube e o Instagram, de propriedade do Google e Meta, respectivamente, agravaram seus problemas de saúde mental e desencadearam depressão e pensamentos suicidas depois que ela se viciou neles ainda jovem. A KGM processou as empresas de mídia social em 2023 e resolveu o caso. TikTok e fotoA controladora do Snapchat o demitiu no mês passado em termos não revelados.
Em seu discurso de abertura na terça-feira, o YouTube também se defendeu dizendo que não é um site de mídia social. Lewis Lee, o advogado do site, disse que o site funcionava mais como uma plataforma de entretenimento como o Netflix do que como uma plataforma de mídia social como o Facebook.
Mark Lanier, advogado da KGM, argumentou na segunda-feira que documentos internos do Google, empresa controladora do YouTube, se referiam ao recurso como uma “máquina caça-níqueis”. Ele também apontou metadocumentos que mostram que os funcionários disseram duas vezes que os métodos os lembravam das empresas de tabaco.
O processo da KGM é um caso marcante para a futura regulamentação das redes sociais. Se os advogados de acusação prevalecerem, as empresas poderão ser forçadas a redesenhar as suas aplicações e a pagar indemnizações financeiras, abrindo potencialmente uma série de novas ações judiciais.
