Muitos torcedores não suportam a lei atual.
Eles ficam irritados quando é dado um livre quando o jogador está sempre um pouco errado e a polícia o penaliza em 50 metros. Ou se o jogador com a bola finge que está jogando e cobra pênalti.
Eles consideram confuso quando um jogador se aproxima ou se move atrás da marca e, sem ficar na marca, é concedida uma penalidade de 50m; Às vezes, pode ser facilmente confundido com a regra da zona de exclusão menos compreendida, como quando Cam Mackenzie do Hawthorn foi severamente abordado depois que Steele Sidebottom do Collingwood marcou um quase gol de 60 metros perto do limite no final de um empate no MCG. Você pode assistir isso no vídeo acima.
Essa penalidade crucial de 50 metros foi por ultrapassar cinco metros na chamada “área protegida”, e não por não ter parado.
A confusão ocorre, em grande parte, porque as regras se sobrepõem. O jogador é obrigado a ficar no marcador – e se tornar uma estátua – se estiver dentro da “área protegida”.
Os torcedores e alguns comentaristas também odeiam o fato dos jogadores serem obrigados a ser uma estátua, a congelar o cenário, quando estão marcando. Alguns, como Garry Lyon, consideram que a pena de 50 não se enquadra no crime, sugerindo que deveria ser uma pena de 25 milhões.
Mas a regra permanente, uma das mudanças de regras mais influentes de Steve Hocking (introduzida para a temporada de 2021), tem apoiadores, incluindo alguns dos principais treinadores da AFL, que têm uma grande influência no estilo e na aparência do jogo.
O técnico do Brisbane Lions, Chris Fagan, e o novo técnico do Port Adelaide, Josh Carr, consideraram a regra positiva, dizendo que ela abriu o jogo e o tornou mais atraente.
“Acho que foi uma das melhores mudanças de regras”, disse Fagan, acrescentando que a regra atual tornou mais fácil para equipes, como seus Leões, arriscarem uma vantagem de 45 pontos no intervalo.
“Antes da regra de pé, eles ficavam a 45 (graus) e paravam o chute.”
Fagan disse que uma vez introduzida a regra de permanência, o jogador na marca “não pode mudar seu ângulo quando estiver lá.
“Isso é bom, acho que ajudou.”
Certamente não prejudicou os Leões, que são cheios de habilidades no futebol, como Dayne Zorko e Hugh McCluggage, que buscam acertar os chutes fortes no meio.
Carr disse que gostou da regra e pode ter se “oposto” a vários dos principais treinadores. “Houve alguma confusão sobre quem estava lá, quem estava de pé e quem estava fora…
“Acho que abriu o jogo… Acho que a bandeja ajudou no placar e abriu o jogo.”
Ao aprovar a regra e sua capacidade de aliviar o congestionamento, Carr alertou contra permitir que o jogo reduza os riscos. “Temos que ter cuidado para não torná-lo pouco competitivo e tirá-lo da competição, porque acho que é isso que todos querem”.
Fagan viu uma regra de jogo livre que ele não gostou, mas notou que os torcedores – que frequentemente reclamam da regra de jogo livre – estão gostando do jogo aberto que ele ajudou a criar. “Foi rápido, acho que os fãs vão gostar disso.”
Ele sentiu que a falta permanente contra Ben Miller, do Richmond, na noite do Anzac Day, cometida ao capitão do Melbourne, Max Gawn, foi um exemplo de julgamento injusto. Você pode ver o que aconteceu lá no vídeo abaixo.
Um treinador da dupla primeira-ministra observou que a parte que deveria simpatizar com a lei existente são os juízes.
“Todo mundo reclama de cada decisão, não importa qual seja, todo mundo reclama”, disse ele.
“O grupo de pessoas que lamento a decisão atual são os juízes.
Alguns não conseguem suportar. Alguns toleram isso. Alguns treinadores realmente gostam disso. O teste será se a regra de Hocking resiste ao teste do tempo.
Mantenha-se atualizado com a melhor cobertura AFL do país. Inscreva-se no boletim informativo do Real Footy.
Jake Niall é jornalista esportivo premiado com Walkley e redator-chefe da AFL para The Age.Conecte-se via X ou e-mail
