O clube da Bundesliga corrigiu as declarações do ex-diretor desportivo sobre os motivos da sua saída.
| Foto: Christof Koepsel/Getty Images. |
O Conselho Fiscal do Conselho de Fußball do Hamburger SV comentou as últimas reportagens da mídia sobre a saída de Stefan Kuntz do cargo de membro do conselho em 31 de dezembro de 2025.
As declarações de Stefan Kuntz sobre os motivos de sua saída requerem a seguinte correção, segundo a equipe em comunicado divulgado esta tarde:
1. Provas credíveis de uma violação grave do dever: A má conduta, descrita de forma credível e independente por vários fraudadores que levaram a investigações internas, consiste em muitas violações graves do dever que deveriam ter levado qualquer comissão responsável pela supervisão a tomar medidas. Não só o prazo (direito trabalhista) nesses casos, mas também a responsabilidade dos nossos colaboradores e a defesa dos valores do HSV é fundamental para uma atuação imediata e decisiva do conselho fiscal.
2. Propostas de múltiplas audiências/informações sobre as alegações: As repetidas alegações de que Stefan Kuntz não foi informado das alegações contra ele e não teve a oportunidade de refutá-las são falsas.
Em 18 de dezembro, Stefan Kuntz foi oficialmente informado da investigação; Em 19 de dezembro, seus advogados foram então informados de forma confidencial sobre todos os depoimentos de testemunhas disponíveis até então.
Depois que Stefan Kuntz anunciou em 20 de dezembro (ao lado do jogo em casa, falando aos membros do conselho fiscal) que queria fazer uma declaração, seus advogados lhe ofereceram duas datas (22/23 de dezembro) para ser ouvido; Stefan Kuntz e seus advogados rejeitaram estas ofertas. Posteriormente, a pedido de Stefan Kuntz, o conselho fiscal do HSV propôs duas outras datas para audiência especial em 27 de dezembro, que foram adiadas ou canceladas por Stefan Kuntz ou seus advogados. No dia 27 de dezembro, Stefan Kuntz nos informou da mudança de seu advogado e solicitou uma data de audiência para 29 de dezembro às 11h. O conselho fiscal confirmou esta data para os novos advogados.
Na véspera desta audiência, Stefan Kuntz, através dos seus advogados, anunciou que não estava preparado para a audiência e que pretendia aproveitar a data para negociar um acordo de rescisão. Stefan Kuntz recusou-se a comparecer à audiência. Nesta audiência, os novos advogados de Stefan Kuntz tiveram a oportunidade de repetir detalhadamente as alegações feitas até então. Os novos advogados de Stefan Kuntz negaram, dizendo que já estavam cientes das acusações.
3. A eleição de Stefan Kuntz: Também não é verdade que Stefan Kuntz tenha sido informado de que a sua audição poderia levar a acusações contra ele.
Foi-lhe dito que um acordo provisório poderia ser alcançado como forma de evitar uma longa investigação pública. Foi-lhe dito que, conhecendo a validade das alegações, ele estava em posição de julgar se isso era aconselhável ou não. Com base nessas informações, assessoradas por diversos advogados, Stefan Kuntz decidiu voluntariamente celebrar o acordo de rescisão.
Neste caso, Stefan Kuntz, através dos seus advogados, propôs retirar o seu processo criminal para que o seu desejo de comunicar secretamente a separação não fosse frustrado. Sabemos agora que o conteúdo desta queixa-crime, que só recebemos em 30 de Dezembro, é manifestamente falso, pelo menos em parte.
O Conselho Fiscal do HSV considera lamentável, no interesse de todos os envolvidos, que esta correção pública se tenha tornado necessária, e pede a compreensão de que não divulgará a violação específica do dever que identificou ou não comentará reportagens de terceiros relacionadas com outros assuntos.
