O general reformado de quatro estrelas Jack Keane diz basta com a teatralidade diplomática – o Irão está a ganhar tempo e a melhor solução é retomar a guerra em grande escala.
O presidente do Instituto de Estudos de Guerra e ex-vice-chefe do Estado-Maior do Exército classificou na sexta-feira oito semanas de negociações infrutíferas como um desperdício de dinheiro enquanto os mulás brincavam.
“Temos que aceitar o fato de que isso não vai acontecer”, disse Keane à Fox News. “Eles têm um motivo: expandir as negociações tanto quanto possível, abordar a situação política relativamente às eleições intercalares e tornar menos provável que o Presidente Trump tome medidas e regresse às operações militares. Acredito que essa seja a sua estratégia não declarada.”
Mesmo que um acordo fosse assinado, Keane alertou que seria inútil – e poderia até ser totalmente perigoso.
“Não podemos dar-lhes assistência financeira… porque eles irão sistematicamente virar tudo de cabeça para baixo”, disse ele. “Eles sempre trapacearam no passado e trapacearão no futuro.”
No entanto, ele apoiou a decisão de Trump de lançar a guerra em 28 de fevereiro – mas disse que o seu trabalho não estava concluído.
“Ouçam, em quase 50 anos, apenas um presidente tomou medidas significativas contra o Irão e o seu comportamento predatório – e esse presidente é o Presidente Trump”, disse Keane. “A fúria épica de cinco semanas e o bloqueio naval destruíram o regime militar e economicamente. Eles foram derrubados, mas não eliminados.”
Quando a operação foi interrompida, as FDI e o Comando Central dos EUA tiveram cerca de duas semanas para concluir o trabalho, disse o general. Agora, depois de oito semanas de observação dos esforços de recuperação do Irão, os EUA têm mais alvos e melhores informações.
“Se regressarmos às operações militares – e acredito que esta é a melhor opção – devemos regressar às operações de combate plenas”, disse Keane.
Ele rejeitou a ideia de uma greve limitada simplesmente para enviar uma mensagem.
“O Irã retaliará independentemente de tomarmos ações pequenas ou grandes. Vamos tomar grandes ações”, disse ele. “Destruir o máximo possível de suas capacidades e levar essas pessoas o mais perto da destruição que as operações militares puderem alcançar.”
“E com a pressão económica, poderíamos colocar este regime no caminho do colapso.”
Isto ocorre no momento em que várias fontes militares dos EUA disseram ao Post que pode ser necessária uma abordagem enérgica para eliminar os radicais mais influentes do Irão, uma vez que duvidam, em particular, que uma maior acção militar pressionaria o regime a fazer as mudanças necessárias.
Isto deve-se em grande parte à natureza teimosa dos políticos de linha dura, bem como à ideologia do Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica, que é mais leal à “revolução islâmica” do que ao nacionalismo e às necessidades do povo iraniano.
Tal ataque exigiria o apoio israelita para realizar um “ataque de decapitação”, disse uma das fontes, enquanto os EUA concentrariam esforços nas restantes instalações de armas e locais de lançamento, bem como noutros alvos no Estreito de Ormuz.
A liderança de Israel manifestou discretamente o seu apoio ao regresso à guerra, enquanto o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu apelou publicamente à mudança de regime na quinta-feira, numa entrevista à CNBC.
“Causámos muitos danos a este regime, não o destruindo, mas enfraquecendo-o. Estamos a ver fissuras a espalharem-se neste regime”, disse ele. “Temos de ajudar o povo iraniano a derrubar este regime e isso não mudou.”
