A Netflix acusou na terça-feira a ByteDance de seu gerador de vídeo AI, Seedance 2.0, como um “mecanismo de pirataria de alta velocidade” e ameaçou “ação legal imediata”.
O streamer seguiu três outros estúdios, incluindo Warner Bros., Disney e Paramount, ao emitir um cessar e desistir contra ByteDance. Todos esses estúdios expressaram preocupação com o aparente desrespeito do Seedance 2.0 pelas leis de direitos autorais.
“Sedance atua como um mecanismo de pirataria de alta velocidade, produzindo uma enxurrada de trabalhos derivados não autorizados que utilizam personagens, mundos e histórias roteirizadas icônicas da Netflix”, escreveu a diretora de litígios Mindy LeMoyne. “A Netflix não ficará parada enquanto a ByteDance trata nosso valioso IP como um clipart gratuito de domínio público.”
Especificamente, a Netflix ficou indignada com o fato de seus serviços de IA inspirados em “Stranger Things”, “KPop Demon Hunter”, “Squid Game” e “Bridgerton” estarem permitindo fraudes.
Por exemplo, LeMoyne citou um vídeo inspirado em Bridgerton que apresentava “trajes específicos narrativamente significativos, como o vestido ‘Lady in Silver’ de Sophie Beg”, acrescentando que “a ByteDance até promove esse conteúdo usando a tag #Bridgerton por meio de seus canais oficiais de mídia social, como @BytePlusGlobal.”
A Netflix também pediu à ByteDance para “parar de produzir resultados”, “remover conteúdo infrator”, “identificar todas as infrações” e “revogar o acesso de terceiros”. A ByteDance deverá responder até o final desta semana.
A Netflix foi o primeiro estúdio a ameaçar diretamente com uma ação legal, mas sua suspensão ocorre um dia depois que a ByteDance anunciou que introduziria salvaguardas de IA depois que o Seedance 2.0 enfrentou reação dos estúdios SAG-AFTRA e MPA.
“Estamos tomando medidas para fortalecer nossas salvaguardas atuais para evitar o uso não autorizado de nossa propriedade intelectual e imagem por nossos usuários”, disse a empresa em comunicado na segunda-feira. Além disso, eles disseram que “respeitam os direitos de propriedade intelectual e ouviram suas preocupações em relação ao Seadance 2.0”.
No entanto, não está claro quais serão essas salvaguardas.
