O uso de chatbots de IA está sujeito às leis de liberdade de informação do Reino Unido
Maurício de Zoetermer (CC BY 2.0)
Textos, imagens e outros conteúdos criados por departamentos governamentais do Reino Unido e outros organismos públicos que utilizam inteligência artificial podem estar sujeitos às leis de liberdade de informação (FOI), confirmaram os reguladores, potencialmente dando ao público acesso ao ChatGPT dos ministros e a outros registos de chatbot.
O anúncio foi feito pelo Information Commissioner’s Office (ICO), a autoridade de proteção de dados do Reino Unido. nova orientação Confirma que “quando os funcionários do setor público utilizam IA para fins de trabalho, as informações geradas, juntamente com as instruções utilizadas, estão sujeitas à FOIA (Lei de Liberdade de Informação)”.
ano passado, novo cientista solicitou com sucesso os registros do ChatGPT do então secretário de tecnologia do Reino Unido, Peter Kyle, sob a Lei FOI, no que se acredita ser uma inovação mundial. Isto levou a pedidos de outras organizações noticiosas para obter informações adicionais, mas muitos foram recusados ou negados. Por razões de custo ou rotulado como “É irritante.”um termo abrangente que permite às autoridades negar solicitações.
O esclarecimento da OIC poderia mudar a situação. “Atualmente, seria muito difícil para as autoridades públicas argumentar que os pedidos relacionados com a IA não estão sujeitos à FOIA”, disse ele. John Baines no escritório de advocacia Mishcon de Reya, com sede em Londres.
“A orientação da OIC é geralmente razoável e não deve surpreender a maioria dos profissionais”, diz ele. “Se a informação for “mantida” de forma registada por uma autoridade pública, não importa onde esteja localizada e em que sistemas, está, em princípio, sujeita à FOIA, e isto também deve aplicar-se a entradas e saídas de sistemas e ferramentas de IA.”
“Acho que isso deveria ser incontroverso”, diz ele. Tim Turnerespecialista em proteção de dados com sede em Manchester, Reino Unido. “Se os registros foram coletados por funcionários públicos no exercício de suas funções, eles estão dentro do escopo”, diz ele. “Isso deve se aplicar igualmente às interações de IA e aos post-its.”
Novas diretrizes podem permitir que funcionários do governo solicitem com sucesso avisos para uso em ferramentas de IA. OIC também sugeriu As autoridades públicas podem ser obrigadas a utilizar a IA para resumir grandes documentos e conjuntos de dados ao responder a pedidos, permitindo-lhes responder a pedidos que foram anteriormente rejeitados devido ao custo.
Alguns criticaram a capacidade de usar as leis FOI para obter registros de bate-papo de IA. Matt CliffordComo presidente da Agência de Pesquisa e Invenções Avançadas do Reino Unido (ARIA), ele recentemente postado nas redes sociais Ele disse que a decisão de divulgar as interações do Sr. Kyle com o ChatGPT foi “absurda” e “altamente corrupta e mais ou menos garante que nenhum ministro usará IA”. Excepcionalmente para um órgão público, a ARIA está isenta das leis FOI.
Quando questionado sobre o que motivou as novas diretrizes, novo cientista A solicitação da FOI foi bem-sucedida, mas a OIC recusou-se a responder. Um porta-voz disse: “Participamos regularmente de eventos e buscamos feedback sobre áreas onde tanto as autoridades públicas quanto os solicitantes valorizam maior clareza e orientação. Nossa orientação recente sobre IA e FOI reflete o que ouvimos das organizações, e nós a testamos com partes interessadas externas para garantir que o conteúdo seja o mais claro e útil possível”.
tópico:
