Hoje, a União Europeia ordenou à Google que alargasse ainda mais o acesso aos seus rivais de IA ao Android, o sistema operativo de código aberto que alimenta milhares de milhões de dispositivos em todo o mundo. Esta procura não é surpreendente. No papel, isso pode parecer uma derrota para o Google, que gastou muito dinheiro. Eu resisti a isso por anos É exatamente esse tipo de acesso, mas é uma vitória regulatória. É também um sinal de que o Google pode ter sido mais esperto que a Apple ao jogar o jogo regulatório de Bruxelas com muito mais astúcia.
1 de 2 decisão Numa decisão proferida na quinta-feira, a Comissão Europeia, o braço executivo da UE e principal aplicador das regras de concorrência da UE, disse numa decisão proferida na quinta-feira que o Google deve oferecer aos assistentes de IA rivais os mesmos tipos de capacidades de sistema e acesso a dados que dá ao Gemini do Google. A ordem baseia-se na Lei Europeia dos Mercados Digitais (DMA), que exige que plataformas dominantes designadas como “gatekeepers” dêem aos concorrentes acesso a determinados sistemas e dados equivalentes aos disponíveis para os seus próprios serviços.
É importante ressaltar que o Google precisa fazer essas mudanças até julho de 2027, dando-lhe aproximadamente um ano para continuar a expandir o Gemini, negociar detalhes técnicos com a UE e definir como os rivais acabarão por se conectar ao Android. A empresa poderia contestar a decisão no tribunal, mas não comentou publicamente se planeja fazê-lo e se recusou a comentar oficialmente sobre quando. A beira ele perguntou.
Google é revelado Eles prefeririam não liberar o sistema, argumentando que ele corre o risco de comprometer a segurança, a proteção e a privacidade dos usuários, e a pista com duração de um ano acrescenta uma vantagem já significativa. O Gemini já está profundamente integrado ao Android e muitas vezes vem pré-instalado como assistente de IA padrão em muitos dispositivos, dando ao Google mais tempo para fortalecer sua posição antes que rivais como OpenAI e Anthropic obtenham acesso semelhante.
A estratégia do Google de enviar primeiro e depois negociar com os reguladores contrasta fortemente com a estratégia da Apple. Quando a Apple anunciou seu tão esperado assistente Siri AI no mês passado, afirmou em voz alta que o recurso não seria introduzido na Europa devido ao DMA.
A comissão disse que, assim como o Android, a Apple deve fornecer aos assistentes terceirizados o mesmo acesso aos principais sistemas, recursos e dados que o Siri AI. A Apple argumentou que fazer isso seria “irresponsável” e representaria riscos inaceitáveis à privacidade e à segurança. A empresa disse que pediu à Comissão Europeia 18 meses para construir uma versão compatível e introduzir a interoperabilidade necessária “passo a passo”. A comissão rejeitou a proposta.
A Apple ainda não divulgou um cronograma ou recebeu uma resposta sobre quando ou se planeja trazer o Siri AI para a UE. A beiraEste é um pedido de comentário de . Enquanto isso, o Google garantiu ao Gemini exatamente o período de carência que a Apple queria para o Siri AI. Ou seja, o tempo que o assistente de IA permanece no mercado e em conformidade com o DMA.
Este contraste pode refletir parcialmente a posição dos assistentes de IA das empresas quando o DMA começou a ditar as decisões sobre produtos. Gemini tem sido um pilar central da estratégia de IA do Google e é amplamente distribuído em todo o ecossistema de produtos da empresa, dando ao Google um forte incentivo para permanecer no mercado e avaliar a conformidade legal subsequente. Enquanto isso, a Apple anunciou recentemente seu novo Siri AI e optou por deixar a UE, apesar de levar anos para antecipar os requisitos de DMA durante o design do produto.
A Apple também optou por usar a ausência da Siri AI como arma política, aparentemente esperando que o tribunal da opinião pública decida a seu favor e pressione Bruxelas para aliviar os requisitos de interoperabilidade. A empresa repetiu isso publicamente, tomando a atitude incomum de dedicar parte de seu discurso na WWDC 2026 para explicar por que a Siri AI não será introduzida na Europa, fazendo uma declaração contundente. postagem no blog Realizamos uma coletiva de imprensa sobre este assunto intitulada “DMA atrasa Siri AI no iOS 27 e iPadOS 27 na UE”. Surgiu na TV a notícia de que a China está perdendo a Siri AI. nota de rodapé de uma frase. Tudo isto deixa claro que a razão do atraso reside em Bruxelas e não na seleção de produtos da Apple.
Também é possível que a divisão seja menos significativa nos bastidores do que parece publicamente. Tanto o Google quanto a Apple se opuseram veementemente aos requisitos de interoperabilidade do DMA, chamando-os de ameaças à privacidade, segurança e integridade do produto. As duas empresas também estão colaborando na integração do Gemini nos produtos de IA da Apple, incluindo Siri AI, e acredita-se que tenham mantido contato enquanto exploram diferentes maneiras de combater as mesmas limitações.
Mas, por enquanto, a diferença é clara. O Google tem um ano para colocar o Android em conformidade e, ao mesmo tempo, continuar a expandir o Gemini. Bruxelas negou à Apple este tipo de pista e ninguém sabe quando a Siri AI chegará à UE.
