O que a decisão de Charles Bediako significa para o Alabama e futuros casos de elegibilidade da NCAA

Os jogadores elegíveis para jogar basquete foram claramente o foco na segunda-feira.

Um juiz do Tribunal de Circuito em Tuscaloosa negou o pedido de Charles Bediako de uma liminar no mesmo dia em que a ordem de reintegração temporária que inicialmente permitiu ao ex-jogador bidirecional da NBA – que jogou três temporadas na G League, mas nunca um jogo oficial da NBA – para jogar pelo Alabama está prestes a expirar.

Bediako, que passou duas temporadas no Tide entre 2021 e 2023 antes de entrar no Draft da NBA de 2023, teve média de 21,6 minutos em cinco jogos pelo Alabama entre 24 de janeiro e 7 de fevereiro.

Então, o que a decisão significa para o Alabama – e para futuros casos de elegibilidade como o de Bediako? Os repórteres de basquete masculino da ESPN, Jeff Borzello e Myron Medcalf, respondem às perguntas mais urgentes.

O que isso significa para o futuro dos ex-jogadores da NBA e da G League que apresentam seus casos de elegibilidade para a NCAA?

Borzello: O limite sempre foi este: quando um jogador mantém seu nome no draft da NBA, ele automaticamente renuncia à elegibilidade para a NCAA e não pode jogar basquete. Essa linha foi diretamente contestada neste caso e agora a NCAA prevaleceu.

As especificidades da situação de Bediako eram diferentes daquelas de James Nnaji de Baylor. Eles diferiam dos ex-jogadores da G League Thierry Darlan (Santa Clara) e Abdullah Ahmed (BYU). E eram diferentes dos antigos profissionais europeus do atual nível universitário. Nenhum deles jamais havia pisado em uma quadra de basquete universitário.

Existe agora um precedente para futuros processos judiciais que visam desafiar as regras de elegibilidade da NCAA em relação a ex-jogadores universitários que entram no draft da NBA e/ou assinam contratos bidirecionais com a liga. Não demorará muito para que seja testado novamente, com o ex-armador da UCLA Amari Bailey – que deixou os Bruins em 2023 e jogou 10 jogos da NBA – explorando um retorno à faculdade.

Medcalf: Esta decisão cria diferentes categorias de jogadores que tentam ingressar na NCAA. Como Jeff mencionou, os jogadores da G League que foram autorizados a jogar basquete nesta temporada nunca haviam jogado basquete antes. Nnaji também não tinha. A decisão do juiz, que pode ser contestada em tribunal superior, estipula que todo jogador que joga na NBA. depois de jogar basquete Ele não foi autorizado a retornar ao basquete.

O juiz ficou do lado da NCAA nesta decisão, classificando a participação na NBA após a faculdade como a elegibilidade final. É uma grande decisão a favor da NCAA; se isso acontecer, um jogador da G League, bidirecional ou da NBA que se enquadre nesses critérios será desqualificado.

Como seria o Alabama sem Bediako?

Borzello: Com Bediako no grupo, o Alabama teve vitórias apertadas contra Auburn e Texas A&M, derrotas para o Missouri e duas derrotas para o Tennessee e a Flórida. Ele foi titular em dois dos cinco jogos, com média de 10,0 pontos, 4,6 rebotes e 1,4 bloqueios no geral.

A sua saída será mais sentida em termos de profundidade, já que o técnico Nate Oats lidou com múltiplas lesões ao longo da temporada. Agora ele tem que recorrer a Noah Williamson, que é o maior homem fora do banco. O ex-transferido por Bucknell passou por dificuldades durante toda a temporada, não marcando nenhum gol desde 10 de janeiro e não disputou nenhum dos últimos dois jogos. O pivô titular Aiden Sherrell, no entanto, tem uma oportunidade aqui: ele desfrutou de uma campanha inovadora e, sem dúvida, jogou o melhor basquete de sua carreira universitária pouco antes de Bediako ingressar no programa.

Medcalf: O Tide tinha os mesmos problemas antes da chegada de Bediako: eles não são um grande time defensivo. Durante sua primeira carreira em Tuscaloosa, Bediako foi um jogador-chave em um dos principais programas defensivos dos Estados Unidos. Apesar da média de 1,4 bloqueios durante sua segunda corrida, o Tide ficou em 106º lugar em eficiência defensiva ajustada em cinco jogos e permitiu que os oponentes acertassem 54,1% de seus chutes dentro do arco – uma das piores marcas do país, disse BartTorvik. E, como Jeff disse, sua maior preocupação sem Bediako é simplesmente a falta de jogadores para colocá-los em ação em uma SEC difícil.

A sequência de três jogos de Bediako no Alabama está em perigo?

Borzello: Desocupar vitórias tem sido um processo punitivo da NCAA, que forçou programas que jogaram jogadores que mais tarde foram considerados inelegíveis devido a violações da NCAA a apagar essas vitórias e recordes. Neste caso, porém, parece impossível.

A ordem de restrição temporária que permitiu que Bediako jogasse também afirmava que a NCAA “proíbe ameaças, imposições, tentativas de impor, sugerir ou demonstrar qualquer punição ou penalidade” contra Bediako ou Alabama. Embora a ordem não possa ser mantida, a NCAA irá, em essência, punir o Crimson Tide pelo que o árbitro decidiu.

O presidente da NCAA, Charlie Baker, não abordou a ideia de anular as vitórias em sua breve declaração após a decisão de segunda-feira, mas o fez em entrevista à Sports Illustrated semana passada. “Por muitas boas razões, as pessoas que ganham no tribunal não podem voltar atrás e punir as pessoas que ganharam”, disse Baker à SI.

Como a comissão eleitoral pode equilibrar o monitoramento de Bediako pelo Alabama de maneira diferente do resto de sua programação?

Borzello: O comitê de seleção provavelmente avaliará Bediako da mesma forma que qualquer jogador que jogou parte da temporada devido a lesões, elegibilidade, etc. Ao avaliar o desempenho de uma equipe, o comitê se concentra em como o time se saiu com os jogadores que terá durante o torneio da NCAA. Alabama, será um time sem Bediako. Então, sim, uma vitória em Auburn e Texas A&M conta, e eles estarão na lista do time do Alabama no Domingo de Seleção. Mas quando a diretoria compara o elenco do Tide com outros times durante o draft, é quase certo que a vitória veio de um jogador que não estava no time.

Joe Lunardi: No final das contas, tudo acabará sendo opressor em termos de influências internas e externas. Bediako foi importante em seus cinco jogos, sim, mas não Shaquille O’Neal. O Crimson Tide terminou 3-2, exatamente o que a maioria previu. O aumento das contribuições de Bediako não foi suficiente para impactar os números gerais do Alabama. Se o grupo não chegar a um precipício, o que ninguém espera, a diretoria não precisará de muito tempo para tratar do assunto. E, se entrarem em colapso, os problemas do Tide serão muito maiores do que um jogador.