Meses depois de funcionários do Departamento de Eficiência Governamental terem sido identificados na lista da Comissão Federal de Comunicações, a FCC está sendo acusada de exigir informações sobre o que eles fizeram lá.
Em 24 de fevereiro, o grupo de defesa Frequency Forward e a jornalista Nina Varley apresentaram um pedido de registros públicos à FCC buscando detalhes sobre as atividades do DOGE e se havia conflito de interesses com o fundador do DOGE, Elon Musk. Mas a FCC produziu até agora um documento praticamente inútil que levanta mais perguntas do que respostas. Agora, o papel do DOGE é um dos muitos tópicos que o presidente da FCC, Brendan Carr, poderia enfrentar durante a tão esperada audiência de supervisão de quarta-feira perante o Comitê de Comércio do Senado.
Frequency Forward e Burleigh perguntaram nele: Solicitações da Lei de Liberdade de Informação (FOIA) Todos os documentos relacionados ao acesso do pessoal do DOGE aos dados e registros da FCC, reuniões entre o DOGE e o pessoal da FCC, integração do pessoal do DOGE e viagens de carro para quaisquer partes relacionadas à máscara. Eles queriam descobrir potenciais conflitos de interesse que poderiam surgir da incorporação do DOGE em uma agência que regula a SpaceX, uma das empresas do Sr. Musk, e seus concorrentes. Eles queriam saber se o DOGE estava acessando sistemas ou informações confidenciais e como suas atividades afetavam a FCC. A função da FCC inclui muitas aprovações de dispositivos eletrônicos e gerenciamento de espectro.
No entanto, as autoridades divulgaram pouco que esclareça as operações do DOGE. A empresa divulgou 1.079 páginas de documentos, quase todos nas últimas semanas, consistindo principalmente de planilhas, manuais de ética e ordens da FCC divulgadas anteriormente. A FCC disse que ainda está processando 900 páginas contendo registros que precisam ser consultados com outras agências antes de serem divulgados. A FCC não respondeu aos pedidos de comentários sobre a batalha da FOIA ou dos funcionários do DOGE.
Frequency Forward e Burley acusaram a FCC de “agir de má fé” e “procurar atrasar deliberadamente” o processo judicial, embora os atrasos possam ter sido exacerbados pela paralisação do governo de 43 dias. A FCC nega esse fato em processos judiciais. grupo processado A FCC apresentou uma queixa em 24 de abril alegando violações da Lei FOIA, e a juíza Amy Berman Jackson ordenou que a FCC produzisse um documento final até 16 de janeiro de 2026. A FCC deve então explicar detalhadamente por que não pôde divulgar os documentos restantes e dar à Frequency Forward a oportunidade de insistir em sua liberação.
“Os documentos produzidos até agora são mais interessantes pelo que não mostram do que pelo que mostram”, disse Arthur Berendiuk, advogado que cuida de casos FOIA contra a FCC e ex-funcionário da agência. Eles contêm informações relativamente limitadas, como em que o pessoal do DOGE estava trabalhando, a quais sistemas eles tinham acesso e quais funcionários estavam totalmente integrados.
As páginas criadas até agora incluem currículos, formulários de divulgação financeira e e-mails de funcionários do DOGE. A beira Os primeiros relatados são Tarak Makecha, Jordan Wick e Jacob Altik, listados no diretório da FCC. (De acordo com o e-mail, o Sr. Makecha era tecnicamente destacado do Escritório de Gestão de Pessoal.) Todos os três estão listados no diretório público com seus e-mails da FCC na terça-feira, mas dependendo das datas de início, os prazos programados de 120 dias com a agência provavelmente já expiraram.
Você tem informações sobre DOGE e a FCC? Do seu dispositivo fora do trabalho, você pode enviar dicas de forma segura e anônima para Lauren Feiner via Signal (laurenfeiner.64).
O e-mail de março descreve Makecha como engenheiro de software da OPM, Wick como engenheiro de software da DOGE e Altik como advogado da DOGE. Em uma carta ao conselho geral da FCC, Makecha e Wick se oferecem para “fornecer suporte, experiência e orientação” em relação às operações e sistemas de TI da agência para ajudar a melhorar “eficiência, transparência e responsabilidade”. Em um e-mail de 18 de março, o chefe de gabinete da FCC, Scott Delacourt, autorizou a equipe da FCC a “discutir informações não públicas com a equipe DOGE”. Também em março, os funcionários da FCC ajudaram a organizar uma reunião entre os funcionários do DOGE e Carr na FCC.
Este documento lança alguma luz sobre as alegações feitas pelo Sr. Carr no caso. Carta de 30 de abril Em uma carta à Membro do Comitê de Comércio do Senado, Maria Cantwell (D-Wash.), Ele afirmou que apenas duas pessoas do DOGE ingressaram na FCC. Numa série de e-mails em abril, discutimos pedidos de comentários de A beira O secretário da Carr, Greg Watson, escreveu que “assume” que Altik “não está totalmente comprometido” com a lista do DOGE. Após uma resposta editada de outro funcionário da FCC, ele escreveu que concordava com a “recomendação de ignorar”. A beira Nunca houve resposta a esse pedido. Resposta do Sr. Kerr à equipe em relação ao seguinte e-mail: A beiraO pedido de foi compilado junto com dois pedidos de imprensa não relacionados.
Contudo, a extensão do alcance do advogado Altik permanece obscura. selecionado como escriturário O juiz da Suprema Corte dos EUA, Neil Gorsuch, passou por um processo de integração antes de ingressar no DOGE. Os documentos divulgados até agora não indicam claramente que o recrutamento de Altik foi interrompido ou que o seu emprego foi concluído. Altik parece ter visitado a FCC em 19 de março para se reunir com o chefe de gabinete de Kerr e o conselheiro geral da agência, segundo e-mails. Em uma cadeia de e-mail de abril, ele se comunicou com Watson a partir de um endereço DOGE sobre a tabela de classificação de desregulamentação do DOGE.
Parece haver uma lacuna notável no que a Frequency Forward esperava receber da agência. Por exemplo, nenhum e-mail foi produzido até o momento discutindo a visita do Sr. Carr a um lançamento da SpaceX. Postado sobre No dia 19 de novembro do ano passado, ele posou para uma foto com o presidente Donald Trump e Musk. A solicitação do documento incluía comunicações “relacionadas a viagens de Brendan Kerr ou do escritório de Kerr para qualquer local ou instalação de uma entidade relacionada a Elon Musk” a partir de 2021.
Os documentos mostram que funcionários da FCC próximos de Carr estavam ansiosos por partilhar o seu reconhecimento pela vitória com a Casa Branca. Em um e-mail para Altic, Makecha, Wick e a ex-advogada da Amazon e FCC e funcionária do DOGE, Ashley Boisel, o chefe de gabinete de Carr sinalizou um comunicado à imprensa anunciando que a revisão dos acordos de agência economizaria milhões de dólares aos contribuintes. “Obrigado pela parceria e apoio!” escreveu Watson. Em uma mensagem separada para Boisel, Watson sinalizou a iniciativa “excluir, excluir, excluir” de Carr para remover “regras desnecessárias” na FCC. “Ótimo!” Bozell respondeu.
“Não creio que tenha sido divulgado muito, mas o que foi divulgado sugere que esta agência não é independente.”
como a suprema corte Parece que está pronto para enfraquecer significativamente a sua autonomia A administração Trump mostrou que os presidentes de agências independentes como a FCC e a Comissão Federal de Comércio já demonstraram vontade de acatar em grande parte os desejos do presidente. “Há o suficiente neste artigo para sugerir que muitas destas agências já perderam a sua independência, apenas um desejo real de demonstrar lealdade ao DOGE”, disse Jeff Houser, diretor executivo do Revolving Door Project, que examina a influência corporativa em funções governamentais. “Embora eu não ache que uma grande quantidade de dinheiro tenha sido divulgada, os fatos que vieram à tona sugerem que esta agência não é independente”.
E até agora há pouca informação sobre o que tem sido feito para prevenir conflitos de interesses, além do que está escrito no manual de ética. Wick reconheceram ter recebido orientação ética e assinaram documentação de interesse econômico em março que revelava que eles ou seus familiares tinham “interesses econômicos em qualquer empresa, corporação, corporação, fundo mútuo, trust ou outra entidade”, embora não especificasse quanto interesse eles detinham. A agência divulgou o que descreveu como um relatório de divulgação financeira confidencial de Wick, incluindo várias páginas totalmente editadas.
Wick, um ex-engenheiro de software da Waymo, nunca havia trabalhado para uma empresa relacionada a máscaras antes. Makecha Ele é ex-chefe de planejamento estratégico da Tesla Energy. formulários de ética governamental compartilhado por ProPublica Isso mostra que ele possui entre US$ 50.000 e US$ 100.000 em ações da Tesla. Esta conexão pode causar sérias preocupações. A SpaceX é regulamentada mais diretamente pela FCC porque depende de aprovações de satélites, mas Hauser observou que Musk notoriamente confundiu os limites entre as operações de sua empresa no que diz respeito a pessoal. “Musk deixou de tratar suas empresas como intercambiáveis. Quando comprou o Twitter, ele trouxe um grupo de engenheiros de várias empresas de Musk para trabalhar no Twitter”, diz ele. “Há evidências suficientes para pensar que qualquer pessoa que trabalhe para uma empresa controlada por Musk é funcionário de Musk. E, acima de tudo, é importante para quem você trabalha.”
formulário de de um lugar alto Documentos publicados pela ProPublica não indicam propriedade dos ativos de Musk. A organização de notícias não publicou este mesmo tipo de divulgação sobre Wick, mas o Escritório de Ética Governamental dos EUA disse: A beira Não havia nenhum formulário disponível em seu nome.
Uma troca de e-mails entre o final de abril e o início de maio parece indicar que Wick estava interessado na Lei de Política Ambiental Nacional (NEPA). Acelerar e reduzir as revisões ambientais da NEPA tornou-se uma prioridade para a administração Trump. gabou-se em junho Afirmou ter “coordenado esforços históricos” para aliviar o fardo da NEPA e acelerar a implantação de infra-estruturas energéticas.
Mesmo o impacto profundamente perturbador do DOGE no governo federal pode diminuir ao longo de vários ciclos de notícias
Em um e-mail da FOIA, Wick pediu ao conselheiro geral da FCC, Adam Candoub, que marcasse uma reunião para discutir e “para que alguém que seja um contribuidor técnico do sistema subjacente de rastreamento de revisão do NEPA participasse da reunião” para dar uma olhada no sistema e “responder a algumas perguntas sobre a viabilidade de implementação de certos recursos”. Khandub enviou a Wick um resumo da reunião que incluía uma “lista abrangente de antenas de rádio no país” e “conformidade com a NEPA (conforme apropriado)”.
Os esforços do secretário Carr para reduzir as regulamentações da agência, que parecem ser auxiliados pelo trabalho dos funcionários do DOGE, provavelmente serão abordados na audiência de comércio do Senado na quarta-feira. No entanto, a recente controvérsia em torno das ameaças do Sr. Carr contra a estação durante a transmissão. Jimmy Kimmel ao vivo provavelmente será o foco principal. Isto destaca como mesmo o impacto extremamente destrutivo do DOGE no governo federal pode ser enfraquecido ao longo de alguns ciclos de notícias.
Scott Amy, Conselheiro Geral do Projeto de Supervisão Governamental. Juntando-se à batalha FOIA Quanto à administração Trump, os juízes dizem que provavelmente acabarão por exigir que a administração produza mais documentos relativos ao DOGE. No entanto, quanto mais tempo a divulgação for adiada, menor impacto as conclusões poderão ter. “Isso faz parte. Se você fuma muito, se vira e passa muito tempo, como muitas outras coisas, a América perde o interesse e não é mais uma história”, diz Amy. “Portanto, acho que o governo definitivamente tem um plano para tudo isso. Quanto mais atrasarem, menor será a probabilidade de que isso seja notícia de primeira página, e então eles voltarão e criticarão como notícias falsas ou obsoletas”.
