Os defensores dos impostos bilionários disseram no domingo que reuniram o dobro de assinaturas para qualificar a controversa proposta para votação em novembro.
Os opositores da proposta argumentam que esta levou os californianos ricos – que são cruciais para financiar o orçamento volátil do estado – a mudarem-se para outras partes do país. Mas os defensores dizem que o imposto proposto é fundamental para compensar os cortes federais no financiamento dos cuidados de saúde que prejudicariam os residentes mais vulneráveis do estado.
“A maioria dos californianos e a maioria dos bilionários percebem o quão sensata e necessária é esta proposta – tanto para manter as salas de emergência abertas como para evitar que as empresas da Califórnia fechem”, disse Suzanne Jimenez, chefe de gabinete do Service Employees International Union-United Healthcare Workers West, que é um dos principais apoiantes do esforço. “Um pequeno grupo dos bilionários mais controversos do mundo está a tentar impedir” estes esforços, acrescentou, mas quando “a nossa crescente coligação submeter estas assinaturas, David vencerá a primeira volta contra Golias”.
O sindicato, que representa mais de 120 mil profissionais de saúde, pacientes e consumidores, lançou um esforço para combater os profundos cortes no financiamento dos cuidados de saúde que o Presidente Trump assinou no ano passado. O Centro de Orçamento e Política da Califórnia estima que cerca de 3,4 milhões de californianos perderão a cobertura do Medi-Cal, os hospitais rurais fecharão e outros serviços de saúde serão cortados, a menos que seja encontrado novo financiamento.
A proposta imporia um imposto único de até 5% sobre os contribuintes e trustes com activos no valor de mais de mil milhões de dólares, com algumas excepções, como propriedades. A taxa pode ser paga no prazo de cinco anos. Noventa por cento das receitas serão utilizadas para financiar programas de saúde e os restantes fundos serão utilizados para programas de ajuda alimentar e educação. A proposta custaria aos residentes mais ricos do estado cerca de 100 mil milhões de dólares se a maioria dos eleitores a apoiasse.
Os proponentes devem enviar assinaturas de quase 875 mil eleitores registrados aos funcionários eleitorais do condado até 24 de junho. Eles afirmam ter coletado quase 1,6 milhão de assinaturas.
Os opositores da política, que dividiu os liberais – o senador Bernie Sanders (I-Vt) apoia-a, enquanto o governador democrata da Califórnia, Gavin Newsom, se opõe – dizem que a proposta devastaria a economia e o orçamento da Califórnia, mas não faz nada para resolver os problemas financeiros subjacentes do estado.
“Este imposto sobre a riqueza teria um impacto devastador na nossa economia, no orçamento do estado e no custo de vida de todos os californianos”, disse Rob Lapsley, presidente da mesa redonda bipartidária de negócios da Califórnia. “Esta medida não contribui em nada para reduzir o défice orçamental do Estado, de mais de 35 mil milhões de dólares, e não contribui em nada para resolver uma década de gastos excessivos que levou a um défice estrutural. Na verdade, como o Estado depende fortemente das receitas fiscais dos trabalhadores com rendimentos elevados, poderá levar à redução das receitas orçamentais no longo prazo, à medida que os ricos com grande mobilidade deixam o Estado para evitar estes novos impostos.”
Ele também argumentou que a proposta poderia resultar em impostos mais elevados para todos os californianos.
“Este é um imposto sobre todos, chamado de imposto bilionário”, disse Lapsley, “e garantiremos que os californianos entendam a verdade sobre as consequências devastadoras que esta iniciativa terá”.
