Gavin Newsom está começando a concorrer a um cargo público, almejando a Casa Branca ao entrar em seu último ano como governador da Califórnia.
O histórico do Partido Democrata da Califórnia e da presidência não é bom. Em quase 250 anos de governo dos Estados Unidos, nem um único membro do Partido Democrata da Costa Esquerda foi eleito presidente. Kamala Harris é a última pessoa a falhar. (Duas vezes.)
Será que Newsom conseguirá quebrar essa série de derrotas e fazer história em 2028?
Leitores fiéis desta coluna – vocês dois – sabem como me sinto.
Garry South discorda.
O veterano estrategista de campanha do Partido Democrata, que foi descrito como tendo “uma personalidade indireta e uma boca explosiva” – na minha opinião, na verdade – não tem falta de opiniões fortes e coloridas. Aqui, numa troca de e-mail, discutimos nossas diferenças.
Barabak: Você trabalhou para Newsom, certo?
Sul: É verdade. Fui estrategista sênior em sua primeira campanha para governador. Durou 15 meses em 2008 e 2009. Ele desistiu da disputa quando não sabíamos como vencer Jerry Brown nas primárias democratas fechadas.
Fui uma das pessoas que escreveu a frase interessante no discurso de Newsom na convenção democrata em 2009, de que a corrida era uma escolha entre “percorrer o caminho da memória ou correr para o futuro”.
Acabamos no caminho da memória.
Barabak: Você ainda aconselha Newsom ou algum membro de sua equipe política?
Sul: Não, embora ele e eu tenhamos contato regular e tenhamos atuado como vice-governador desde então. Eu conhecia muitos funcionários e consultores, mas não havia trabalhado com eles de forma remunerada. Além disso, a irmã do governador e eu somos amigas.
Barabak: Você assistiu Newsom de perto naquela corrida de 2010. Quais são suas vantagens como ativista?
Sul: Newsom é um comunicador habilidoso, tem ótima presença de palco, é uma presença imponente e pode segurar a mão do público quando ele está realmente presente. Ele tinha uma mente como uma armadilha de aço e nunca esquecia nada que lhe diziam ou lia.
Sempre atribuí suas memórias extraordinárias às lutas sobre as quais ele leu, devido à sua luta ao longo da vida contra a dislexia grave. Como o esforço de leitura era tão difícil para Newsom, o que ele leu ficou preso em sua mente aparentemente para sempre.
Barabak: Fraquezas ou fraquezas?
Sul: Dado o seu excelente domínio de factos e dados, bem como o domínio da língua inglesa, por vezes pode trabalhar demasiado tempo. Durante sua primeira campanha para governador, quando ainda era prefeito de São Francisco, certa vez ele fez um discurso de sete horas sobre o Estado da União.
Barabak: Fidel Castro teria ficado impressionado!
Sul: Não é tão ruim quanto parece: está dividido em 10 “Webisodes” em seu canal no YouTube. Mas ainda assim…
Barabak: Então vamos começar. Acho que as chances de Newsom ser eleito presidente estão em algum lugar entre mínimas e nulas – e foram mínimas quando visto pela última vez ao lado da I-5, em San Ysidro, a caminho do México.
Você não concorda.
Sul: Não concordo nada. Penso que subestimam as mudanças Trumpianas provocadas (podridão?) no nosso sistema político ao longo dos últimos 10 anos.
A eleição de Trump, um criminoso condenado, não uma, mas duas vezes, destruiu completamente o paradigma convencional que tivemos durante décadas em termos de como julgamos o valor dos candidatos presidenciais – de que estado são, a sua idade, se cometeram algum erro nas suas vidas pessoais ou profissionais.
Sem mencionar, ah, sua ficha criminal, se eles tiverem uma.
Na verdade, o povo americano elegeu para um segundo mandato um homem que incitou uma insurreição contra o seu próprio país quando foi presidente pela primeira vez, incluindo um ataque armado à capital da nossa nação em que uma mulher foi morta e ele foi devidamente indiciado. Seria tolice não concluir que as velhas regras, a velha sabedoria convencional sobre o que os eleitores aceitarão ou não, já não se aplicam.
Eu também não ficaria surpreso se você subestimasse as perspectivas de Newsom. É comum que os relatórios dos seus estados caiam na gargalhada quando o seu próprio governador é mencionado como candidato presidencial.
Primeiro, a familiaridade gera repulsa. Segundo, um profeta não recebe honras no seu próprio país.
Barabak: Vou te dar alguns pontos.
Tenho idade suficiente para me lembrar de quando amigos da imprensa política do Arkansas zombaram da ideia de que seu governador, o imensamente talentoso, mas extremamente indisciplinado, Bill Clinton, pudesse ser eleito presidente.
Também me lembro dos antigos comerciais de tintura de cabelo da Clairol: “Quanto mais perto ele estiver… melhor você fica!” (Google, crianças). O oposto é verdadeiro quando se trata de candidatos presidenciais e dos jornalistas que os cobrem todos os dias.
E você certamente está certo, a natureza dos escândalos, ou das desqualificações dos candidatos presidenciais, mudou drasticamente na era Trump.
Mesmo assim, certos fundamentos permanecem os mesmos. Pensando na campanha de Clinton em 1992, isso é verdade ainda economia, estúpido. Ou, por outras palavras, trata-se das experiências de vida de uma pessoa, da sua segurança económica, ou da falta dela, e do seu bem-estar pessoal.
Newsom, por enquanto, é um dos favoritos entre a classe política e os ativistas online porque a) são pessoas já envolvidas nas eleições de 2028 eb) muitos deles estão felizes com a derrubada do presidente por Trump nas redes sociais.
À medida que o foco muda para questões que afectam a capacidade dos eleitores de pagarem pela habitação, cuidados de saúde, mercearias, contas de serviços públicos e as necessidades da vida, os oponentes de Newsom viverão um apogeu ao destruirem-no e aos altos preços da Califórnia, aos sem-abrigo e à diminuição da classe média.
Kamala Harris concorreu duas vezes sem sucesso à Casa Branca. Sua derrota deu continuidade a uma série ininterrupta de derrotas para os democratas da Costa Esquerda.
(Kent Nishimura/Imagens Getty)
Sul: Não é só a turma que está conversando.
Newsom é agora o principal candidato entre os membros do Partido Democrata. Há anos que imploram – suplicam – que alguns líderes democratas saiam da caixa, tomem medidas e reajam, dando a Trump uma dose do seu próprio remédio. Newsom atendeu a essas demandas com inteligência, habilidade e determinação – não apenas nas redes sociais, mas também através da aprovação da Proposição 50, que foi um ato arbitrário do Partido Democrata.
E o Partido Democrata reconhece e aprecia isso
Barabak: Hum. Talvez me falte imaginação, mas não consigo imaginar um mundo onde o Partido Democrata diga: “Ei, a solução para as nossas perdas esmagadoras em 2024 é concorrer à presidência”. outro um produto cuidadosamente selecionado e de tendência esquerdista do bastião do artesanato americano, São Francisco.
Sul: Uh, os americanos elegeram duas vezes um presidente não apenas da cidade de Nova Iorque, mas também um que vive numa torre de marfim em Manhattan, numa cobertura com uma porta frontal de ouro de 24 quilates (e, supostamente, um assento de sanita folheado a ouro). Você acha que Manhattan é mais representativa da América Central do que São Francisco?
Como eu disse, o país de origem torna-se menos importante depois do precedente de Trump.
Barabak: Trump é uma celebridade enorme – ou pelo menos maior que Manhattan. A geografia não foi um obstáculo porque ele tinha – e tem – uma capacidade extraordinária, muito além das minhas expectativas, de se apresentar como um tribuno da classe trabalhadora, dos americanos oprimidos e economicamente em dificuldades, ao mesmo tempo que espalhava folhas de ouro à sua volta como uma criança com uma lata de Silly String..
Falando em Kamala Harris, ela não descartou uma terceira chance na Casa Branca em 2028. Onde você investiria na luta Newsom-Harris pela indicação democrata? E quanto a Harris nas eleições gerais, contra quem os republicanos escolherem?
Sul: Harris concorrer novamente em 2028 seria como Michael Dukakis concorrer pela segunda vez à presidência em 1992. Meu Deus, ela não apenas perdeu todos os estados e o colégio eleitoral por quase 100 votos, Harris também perdeu o voto popular – o primeiro democrata a fazê-lo em 20 anos.
Se não quiser envergonhar-se, deverá ouvir os eleitores do seu estado natal, que numa sondagem recente da CBS News/YouGov disseram que não deveria concorrer novamente – por uma margem de 69-31. (Até 52% dos democratas disseram não). Ele é notícia de ontem.
Barabaque: Parece que você sente que uma viagem pela estrada da memória é suficiente. Veremos se Harris – e, mais importante, os eleitores democratas nas primárias – concordam.
