TEERÃ — Os iranianos – fustigados por uma repressão governamental cujo custo ainda não foi contabilizado, ainda a recuperar do conflito de 12 dias do ano passado com Israel e fartos de uma recessão económica provocada por sanções e corrupção – enfrentam agora a perspectiva de outra guerra com emoções que vão da raiva à antecipação, mas, mais importante ainda, à exaustão.
“Repetidamente, esta rotina causa ansiedade e preocupação”, disse Ali, um barbeiro em Teerã que, como a maioria das pessoas entrevistadas, não revelou seu sobrenome por medo de assédio.
“Essa coisa toda parecia um cenário pré-escrito que levou muito tempo para se desenrolar”, disse Ali. “Não foi uma sensação nada agradável.”
As últimas negociações diplomáticas entre Washington e Teerã continuam.
À medida que os dois lados retomam as conversações mediadas por Omã em Genebra, os EUA reuniram a maior força militar no Médio Oriente desde a invasão do Iraque em 2003.
Na sexta-feira, o presidente Trump disse que estava a considerar um ataque militar limitado para forçar a República Islâmica a chegar a um acordo sobre o seu programa nuclear e outras questões.
“Acho que posso dizer que estou considerando isso”, disse ele aos repórteres na Casa Branca.
Unidades navais do Irã e da Rússia simularam o resgate de um navio sequestrado durante um exercício naval conjunto realizado quinta-feira na cidade portuária iraniana de Bandar Abbas, ao longo do Estreito de Ormuz.
(exército iraniano)
Tais comentários contribuem para a sensação de desconforto sentida em todo o Irão. Hoda, 27 anos, formado em artes, cuja bolsa de estudos para Lisboa, Portugal, foi interrompida quando a Embaixada de Portugal foi fechada durante a guerra de 12 dias.
O conflito, no qual Israel lançou uma campanha visando os mais altos escalões militares do Irão, bem como a sua infra-estrutura nuclear e de mísseis balísticos, mostrou a Hoda “que a vida quotidiana das pessoas comuns sofre, mesmo quando se visam apenas locais militares”, e que os preparativos “muitas vezes revelam-se inúteis”.
É por isso que ele não se preocupou em armazenar suprimentos e manteve a esperança – por menor que fosse – de que as negociações produziriam um acordo.
“Esta guerra não tem vencedores e mesmo a oportunidade de melhoria será destruída se ocorrer algum conflito”, disse ele.
“Independentemente do resultado, este seria o pior cenário possível para as pessoas comuns.”
Falando no programa “Morning Joe” do MS NOW na sexta-feira, o ministro das Relações Exteriores iraniano, Abbas Araghchi, disse que o acordo era “alcançável” e que “não havia solução militar” para conter as ambições nucleares do Irã. O Irão tem afirmado repetidamente que está a desenvolver energia nuclear e não armas.
No início desta semana, Araghchi disse que houve “bom progresso” nas negociações e que ambos os lados concordaram com uma estrutura.
Mas é evidente que ainda existem lacunas.
As exigências dos EUA incluem o fim do programa nuclear do Irão, embora não se saiba ao certo se isso significa uma suspensão completa do enriquecimento de urânio e a neutralização do seu arsenal de mísseis. Os EUA também querem que o Irão ponha fim ao seu apoio a grupos paramilitares, como o Hezbollah e os Houthis no Iémen.
Mas o Irão insiste que as conversações estão exclusivamente relacionadas com o seu programa nuclear.
“Estamos prontos para a diplomacia e para negociar, assim como estamos prontos para a guerra”, disse Araghchi. Ele acrescentou que as administrações anteriores e atuais dos EUA tentaram guerra, sanções e outras medidas contra Teerã, “mas nenhuma delas teve sucesso”.
“Se falarmos ao povo iraniano com a linguagem do respeito, responderemos com a mesma linguagem”, disse ele. “Mas se eles falarem conosco com linguagem violenta, responderemos com a mesma linguagem.”
As forças dos EUA estacionadas ao largo da costa do Irão – uma frota composta por dois grupos de porta-aviões e dezenas de aviões de guerra – sinalizam uma campanha de semanas que poderá destruir grande parte das capacidades militares do Irão.
Mas é questionável se isto tornará Teerão mais complacente, e muito menos encorajará a mudança de regime.
Manifestantes agitam a bandeira não oficial do Leão e do Sol do Irã e cartazes de protesto em uma manifestação de apoio à mudança de regime no Irã, na Prefeitura de Los Angeles, em 14 de fevereiro.
(Myung J. Chun/Los Angeles Times)
“Não creio que uma guerra iniciada por Trump desferirá um golpe esmagador capaz de derrubar o actual governo”, disse Nader Karimi, um jornalista pró-governo.
Outra preocupação é que, se o governo sobreviver ao ataque, recorrerá a medidas brutais para reprimir a dissidência – como aconteceu depois da guerra de 12 dias, quando o governo deteve centenas de pessoas e executou dezenas sob acusações de espionagem.
Alguns iranianos esperam que este ataque limitado repita o que aconteceu na Venezuela, quando as forças dos EUA prenderam o presidente venezuelano Nicolás Maduro, enquanto outros membros do governo – agora mais pró-EUA – permaneceram no poder.
Quando os objectivos estratégicos e as estruturas de comando forem destruídos, disse Feriadoun Majlesi, um antigo diplomata iraniano, “os restantes funcionários do governo exigirão o fim da guerra e condições de paz”.
Outros vêem o confronto com os EUA como uma oportunidade.
“Sim, estou esperando e me sentindo ansioso, mas estou tentando me convencer de que o futuro pode ser brilhante. Não acho que a República Islâmica sobreviverá desta vez”, disse Ahmad, um barista de 27 anos que se juntou aos protestos de janeiro.
“Estamos prontos para voltar às ruas quando chegar a hora certa”, disse Ahmad, que disse que sempre mantém alimentos enlatados, congelados e suprimentos de emergência em casa.
“Espero que a guerra dure apenas algumas semanas e que apenas alvos militares e o gabinete do Líder Supremo sejam atacados. Mas quem sou eu para decidir quais alvos devem ser atacados?” ele disse. “Trump e sua equipe sabem – ou talvez nem saibam.”
Rahimi, um alfaiate de 74 anos, disse esperar que Trump derrube o governo. O resto de sua família concordou.
“Por que esperamos a guerra? Só porque nós, os manifestantes, não usamos as próprias mãos, enquanto os opressores, armados até os dentes, nos reprimem e matam implacavelmente”, disse ele.
As estimativas do número de manifestantes mortos às mãos das forças de segurança em Janeiro variam muito.
O número oficial do governo é de cerca de 3.000, mas outros grupos dizem que o número pode chegar a 10 vezes.
A Agência de Notícias dos Activistas dos Direitos Humanos, sediada nos EUA – que depende de uma rede de activistas no Irão e produziu números precisos de mortos durante distúrbios anteriores – estimou o número de mortos em pouco mais de 7.000, mas disse que quase 12.000 outros casos ainda estavam sob análise.
Seja qual for o número, “não podemos perdoá-los”, disse Rahimi.
“A guerra enfraquecerá a segurança e a força militar do regime. Não há outra maneira.”
O correspondente especial Mostaghim relatou de Teerã e o redator da equipe do Times, Bulos, de Beirute.
