Bombas conhecidas não podem defender
A derrota não foi inesperada para esta equipa de Essendon, infelizmente nunca mais o é. Uma derrota como essa contra um time que perdeu na semana passada para o North Melbourne foi uma surpresa. Mas apenas moderadamente, este é Essendon.
Bem, talvez o norte não esteja mal este ano e talvez o porto esteja melhor do que sugeriam as perdas da semana passada. Mas obviamente ninguém tem ilusões de que Essendon é um bom time no momento. Mesmo os cinco gols no último quarto e a empolgação com o esforço solo de Nate Caddy não mudaram isso.
Poucas pessoas pensaram que seriam melhores este ano, mesmo aqueles que estão no interior – basta perguntar a Zach Merrett – mas ninguém, nem mesmo Merrett, pensou que seria uma equipa com apenas dois golos restantes no intervalo e quase 10 golos a menos no intervalo contra uma equipa que provavelmente não chegaria às finais. Eles tiveram que lidar com lesões este ano, mas os retornados não fizeram nenhuma alteração e muitos jogadores continuam lesionados.
A natureza familiar da perda foi a perspectiva decepcionante para os Bombers, que estão confortavelmente olhando para os quatro últimos colocados. Desde o adeus no meio da temporada do ano passado, Essendon só manteve os times com 100 pontos quatro vezes e perdeu todos os quatro jogos. As equipes acham mais fácil marcar contra.
Assistir a este jogo com comentários de Ken Hinkley, que saiu do campo de treinamento adversário, foi um exercício divertido de compostura e frustração de Essendon. Os fãs da bomba podem se identificar
“É muito familiar. A transição do D-50 é muito fácil para Essendon”, disse Hinkley no terceiro quarto, após outro gol de invencibilidade de costa a costa.
“Eles estão tentando jogar handebol. Não conseguem controlar a pressão dos adversários.”
Essendon concedeu 157 pontos ao Hawthorn na semana passada, e no domingo o Port marcou 165. Os lados mantiveram a bola e pegaram Essendon.
“Parece que não há força suficiente por parte do adversário. A bola é facilmente quebrada e às vezes você tem que voltar ao trabalho e encontrar um adversário, encontrar um adversário assim que a bola for virada, encontrar alguém e não apenas ficar parado e ver o jogo continuar”, disse Hinkley.
Se Essendon pensava que estava no mercado para Zac Butters antes de domingo, é difícil acreditar que o jogo fortaleceu o seu caso. Não há dúvida de que Butters saiu do Adelaide Oval pensando “esse sou eu para o time”, especialmente quando assistiu ao jogo dos Bulldogs na noite de sexta-feira, derrotando seu time mais odiado do Porto.
Um jogador sênior de futebol de outro clube disse durante o jogo que a decisão de não trocar Merrett na temporada passada e produzir três rodadas do draft, independentemente da qualidade dos selecionados, foi ruim na época e está piorando agora. As razões para não fazer negócios eram lógicas para mim, mas ao longo da semana pudemos ver o argumento pragmático ficando mais forte.
A gestão do clube pode estar unida na reconstrução de Essendon, mas a unidade em todos os níveis do clube será testada na semana em que jogarem assim e espera-se que o tempo de desenvolvimento vá mais longe.
Air Naughton
Aaron Naughton chegou ao Western Bulldogs nunca tendo jogado como antes. Ele então passou toda a sua carreira com os Dogs como antes.
Ele também passou toda a sua carreira debatendo se poderia, de fato, seguir em frente ou não. Nesse período foi sem dúvida o melhor atacante da equipe.
Agora, ele pode ser o melhor atacante da AFL. Na verdade ele está conversando com Jack Gunston e Ben King, que são os mais influentes, o que também é uma das razões pelas quais os Dogs estão de repente, ainda no início da pré-temporada, na conversa séria dos candidatos à Premiership.
Nos últimos 11 jogos em casa e fora, Naughton marcou 45 gols. Este ano, seus 11 gols em três jogos também tiveram 84 por cento de precisão.
É importante ressaltar que ele conquistou nove pontos em 50, apenas Gunston e King conquistaram mais.
No ano passado, os Bulldogs tiveram o terceiro melhor percentual da competição, mas perderam os oito. A razão era bem conhecida: eles esmagariam os times menores e perderiam para os melhores. Era para ser um colapso defensivo contra bons times, o que foi uma afirmação tão óbvia quanto possível.
No final da temporada passada, os Bulldogs, após a morte do verão, analisaram profundamente as derrotas para esses bons times e encontraram um fio. Não foi uma única falha estrutural ou fraqueza no pessoal-chave, mas sim uma melhoria constante ao longo dos períodos de cada jogo em termos de intensidade e pressão. Boas equipes caçarão e pressionarão tanto quanto os cães. Naqueles períodos comparativamente lentos para os Cães em todos os jogos, o adversário marcará rapidamente.
Fontes dos Bulldogs dizem que inicialmente Luke Beveridge estava relutante em permitir que os jogadores treinassem regularmente no tackle alto, dizendo que o risco de lesão não valia a pena. No verão passado, ele decidiu que vale a pena saber que se os jogadores não treinarem regularmente, também não o farão regularmente.
Então eles se deram bem durante o verão, trabalhando duro para desenvolver o elemento de seu jogo. Isso mostra resultados.
Felizmente não sofreram lesões, mas conseguiram vitórias. Acabaram de derrotar o primeiro-ministro em exercício e o jovem primeiro-ministro no ano passado – ambos em casa.
Essa é uma grande diferença nos resultados ano após ano. O resultado está chegando por causa da grande mudança no processo. Eles estão jogando sob muita pressão, o que dificulta a marcação de gols. Na bateria de abertura da rodada, os Leões marcaram mais de 100 pontos e perderam, mas desde então os Dogs mantiveram o GWS com 53 pontos e o Adelaide com 88.
É importante ressaltar que na noite de sexta-feira eles fizeram 71 tackles (47). Eles tiveram 20 tackles dentro de 50 para os Crows 8. É uma amostra pequena em três jogos, mas Naughton e Sam Darcy fizeram cada um o segundo maior número de tackles dentro de 50 em dois ou três jogos.
Agora, o ideal é que você queira que seus atacantes altos alcancem marcas dentro de 50 sem definir um tackle, mas Naughton faz as duas coisas. Ele está atrás apenas de King e Gunston em marcas dentro de 50, com uma média de três jogos.
Naughton acerta e permanece em jogo para aplicar pressão imediata. Seu terceiro gol na noite de sexta-feira foi uma cobrança de falta que ele marcou.
Este é o tamanho da diferença entre os cães. É também o surgimento de Buku Khamis e James O’Donnell. Khamis era um jogador sólido antes, mas este ano se destacou. Na semana passada, ele jogou para Jake Stringer e Jesse Hogan, e na noite de sexta-feira ele conseguiu enfrentar Taylor Walker e Izak Rankine às vezes e ganhar sua vaga. O’Donnell parece um lutador até agora nesta temporada, quando começa a retribuir o que parece ser a persistência teimosa de Luke Beveridge.
Oscar Baker apresentou
Primeiro veio Izak Rankine, e ficou chocado com o chute de onde ele estava, mas não se surpreendeu com quem marcou o gol. Depois veio Oscar Baker, e houve um choque semelhante de que era possível marcar um gol fora de campo com uma corrida como aquela, mas também de que o elo era Oscar Baker, um ex-jogador da AFL que se parecia com Phil Maylin.
Tudo aconteceu na casa de Eyda. Foi um chute fantástico e uma vitória merecida.
Bom para Voss fino
Patrick Voss não queria fazer com ninguém o que fez com Harrison Petty. O cabelo bagunçado de Petty e enxugar os olhos para fazê-lo chorar eram coisas de escola. O jovem treinador lhe diria para manter a cabeça baixa. Em vez disso, coube à AFL aplicar uma multa.
Se é algo pelo qual deveriam penalizar um jogador ou se deveria ser considerado parte do teatro de futebol e da pantomima é discutível. Estava claramente sem classificação.
Michael Gleeson é um premiado redator esportivo especializado em AFL e atletismo.Conecte-se via X ou e-mail
