Quase dois anos no cargo, e Rachel Reeves procura acender a agenda de crescimento do Partido Trabalhista.
Embora a Chanceler tenha decidido apoiar a inovação, a IA e a computação quântica, isto ainda é muito encorajador, mas é tarde demais.
Outras ideias da abordagem de Reeves, contidas na Mais Lecture de hoje, também falharam miseravelmente.
Laços económicos mais estreitos com a UE podem parecer sensatos, dado que a UE é geograficamente o parceiro comercial mais próximo do Reino Unido, mas existem grandes obstáculos.
Politicamente, isto significaria que o Reino Unido cancelaria a votação do Brexit de 2016 e o acordo de divórcio assinado por Boris Johnson, violando assim as decisões democráticas.
Não está claro se a adesão do Reino Unido à UE dividida, que está actualmente em disputa sobre os gastos com a defesa, é uma boa ideia.
Medidas desesperadas: a chanceler Rachel Reeves, na foto, quer reformar o Serviço de Ouvidoria Financeira, que ela afirma estar bloqueando o investimento no país
A Chanceler adora dizer-nos que o Reino Unido é a economia europeia que mais cresce no G7. Juntar-se a uma comunidade que está estagnada não é a ideia mais sábia.
E quanto às outras grandes ideias de Reeves? Ele acredita que o crescimento pode ser impulsionado pela flexibilização das regulamentações. A última proposta do Chanceler é reformar o Serviço de Provedoria Financeira, que alegadamente está a dificultar o investimento no país.
A cultura da compensação pode ter ido longe demais, como mostram os problemas dos Close Brothers.
No entanto, o Partido Trabalhista nunca deixou de falar dos trabalhadores e eles são uma das maiores vítimas do escândalo do financiamento automóvel que hoje é o foco do Provedor de Justiça.
O procedimento pode ser muito lento. Mas eles são amigos dos consumidores, lutando todos os dias contra o mau atendimento ao cliente e a fraude.
Seria inapropriado que o governo compensasse os utilizadores de aquecedores a óleo para atacar organizações que trabalham para proporcionar justiça financeira.
A abordagem de Reeves aos reguladores é equivocada. Nomear um ex-chefe da Amazon como presidente da Autoridade de Concorrência e Mercados (CMA) não beneficiaria a tecnologia britânica.
No passado, a CMA era a única barreira entre a tecnologia e a criatividade britânicas sendo eclipsada por gigantes como a Microsoft.
Dar a ele e ao resto dos 7 Magníficos – Nvidia, Apple, Alphabet, Amazon, Meta Platforms e Tesla – o direito de ignorar o pioneiro britânico não funcionará.
O novo relatório de crescimento da Autoridade de Regulação Prudencial, que foi autorizado após a Grande Crise Financeira, é inoportuno.
À luz dos acontecimentos recentes nos mercados de crédito privado, os requisitos de capital deveriam ser mais rigorosos do que relaxados. É verdade que a Prefeitura e o mundo empresarial precisam de menos burocracia, mas também precisam ser limitados para não se tornarem excessivos.
Ontem, conheci um dos magnatas mais bem-sucedidos do Reino Unido. Ele entende que o défice fiscal precisa de ser corrigido.
Ele acredita que desperdiçar dinheiro num NHS disfuncional é uma coisa boa e ruim. Sobre os impostos sobre heranças, que podem significar a dissolução do seu império, é melhor que as suas palavras não sejam repetidas nos documentos da família.
Última posição
Close Brothers é um dos poucos bancos comerciais britânicos históricos ainda em operação.
No entanto, se acreditarmos na palavra do vendedor a descoberto Viceroy Research, os seus dias como fonte independente de financiamento para empresas de média dimensão do Reino Unido, que procuram modernizar as suas fábricas, podem estar contados.
Sob a liderança do presidente executivo Mike Morgan, a empresa empreendeu um esforço ousado para restaurar as suas finanças após as revelações do escândalo do financiamento automóvel.
A empresa vendeu seu braço de gestão de ativos, a corretora Winterflood Securities, e cancelou seus dividendos.
As medidas tomadas visam manter o navio à tona após a realização de suprimentos no valor de £ 300 milhões. O vice-rei argumenta que a responsabilidade poderia ser quatro vezes maior, de £ 1,2 bilhão, o que eliminaria efetivamente os apoiadores do City.
Devemos esperar, para o bem dos clientes próximos em toda a região, que o vice-rei estrague a sua análise. O dano pode já ter sido feito.
Mau odor
Distribuir a Thames Water aos seus credores seniores pouparia ao Governo o risco fiscal de ter a maior empresa de abastecimento de água da Grã-Bretanha colocada sob administração especial.
Seria errado se o preço desse resgate, como está a ser exigido, fosse o de que uma empresa que despeja tão frequentemente resíduos no rio Tâmisa pudesse escapar às multas e continuar a poluir.
É claro que Whitehall e os tribunais não devem ser intimidados pelos intervenientes financeiros.
Participe do debate
Estarão os trabalhistas a arriscar o futuro da Grã-Bretanha ao flexibilizarem as regulamentações para as grandes empresas enquanto os trabalhadores pagam o preço?
PLATAFORMA DE INVESTIMENTO DIY
AJ Bell
AJ Bell
Investimento fácil e portfólio pronto para usar
Hargreaves Lansdown
Hargreaves Lansdown
Transações gratuitas de fundos e ideias de investimento
investidor interativo
investidor interativo
Investimentos com taxa fixa a partir de £ 4,99 por mês
livre comércio
livre comércio
Invista agora em um Isa gratuitamente com o plano básico
Negociação 212
Negociação 212
As transações de ações são gratuitas e não há taxas de conta
Links de afiliados: Se você adquirir os produtos This is Money, poderá ganhar uma comissão. Essas ofertas foram selecionadas pela nossa equipe editorial porque achamos que merecem destaque. Isto não afeta a nossa independência editorial.
