Parece que Bruce Springsteen poderia oferecer “No Surrender” de seu TDS.
Anunciada esta semana, a turnê “Land of Hope and Dreams” de 2026 começou simbolicamente em Minneapolis, local do levante anti-ICE contra as autoridades federais.
“Vivemos em tempos sombrios, perturbadores e perigosos, mas não se desespere – a cavalaria está chegando.” The Boss canta em um vídeo promocional que caiu na terça-feira.
A cavalaria que ele prometeu era o protesto dos Boomers “Sem Rei”. Mas em vez de ser gratuito, como a maioria dos comícios, é preciso pagar um prêmio para entrar na arena.
Não acredite em mim?
Springsteen colocou palavrões “No Kings” em todos os seus pôsteres. E o vídeo não era um apelo à comunhão rock ‘n’ roll, mas sim um grito de guerra partidário.
“Vamos agitar a sua cidade para celebrar e defender a América – a democracia americana, a liberdade americana, a Constituição americana e o sagrado sonho americano – todos os quais estão sob ataque do nosso futuro rei e do seu governo maligno em Washington, DC”, disse ele sobre o presidente Trump, um homem eleito democraticamente pela maioria dos americanos.
Mas não se preocupe. “Independentemente de onde você esteja ou no que você acredita”, você é “bem-vindo”… para ouvir o sermão de Springsteen.
Se estamos vivendo tempos tão sombrios, talvez Bruce possa dar um descanso a tudo isso. Uma fuga do ciclo de notícias de 24 horas que aumenta a pressão arterial. Um desvio da política constante, pessoal.
Dê-nos um tempo, pessoal!
Pelo menos torne o seu show “No Kings” gratuito. Sim, ele tem uma banda e uma equipe para pagar, mas com um patrimônio líquido relatado de US$ 1,2 bilhão, é o mínimo que o chefe pode fazer por nós, pessoas que trabalham duro.
Bem, esse é Springsteen – um poeta e músico extraordinário, mas a sua proximidade com os desvanecidos porta-estandartes liberais globalistas incutiu nele um desejo incontrolável de pregar de cima.
Ele mora no camarote de Santimoni.
Participo de comícios políticos a trabalho. Não quero fazer isso no meu tempo livre.
Pelo valor que custavam os ingressos, eu queria beber cerveja com meus amigos de infância e ouvir a terrível música da nossa juventude, “Jersey Girl”, enquanto esperava ele tocar “Backstreets”.
Olha, ame Trump ou odeie-o. Eu não ligo. Mas quando gasto muito dinheiro em um show, não quero que o show fique encharcado de TDS.
Ou com base na fantasia hiperbólica de que estão a combater o fascismo.
Springsteen sempre foi um artista político. Suas músicas são cheias de comentários e ele nunca conheceu um Dem que não tivesse respirado. Ele até teve um podcast de curta duração com Barack Obama.
Mas na maior parte, os shows – especialmente nas últimas turnês – têm sido estritamente sobre música. Um revival do rock de quatro horas.
Mas sabemos o que vai acontecer com essa turnê.
Ele começou na primavera passada na Inglaterra, onde discursou sobre a ameaça à liberdade de expressão na América. Isso é muito rico, considerando que ele está reclamando em um país que prende pessoas por postagens nas redes sociais.
Claro, Springsteen tem grande liberdade para atacar o atual governo americano, que é a força do nosso país. O ditador que ele imagina não o impedirá.
No entanto, esta retórica não unirá ninguém.
Hoje em dia, é um conceito radical que músicos, atores e atletas permaneçam em silêncio sobre qualquer questão política que apoie o singularismo de esquerda.
Qualquer pessoa que diga que quer manter seu ofício, como o comediante Kevin James e a tenista Amanda Anisimova, é chamada de “código certo” e essencialmente ridicularizada por não usar fita.
Artistas como Springsteen e Bono – cujo U2 acaba de lançar uma música chamada “American Obituary” – têm dinheiro e fama. Mas eles estão desesperados para se cobrirem de virtudes imaginadas e dizerem o que seus amigos dizem.
Eles escolhem quando ficar com raiva, e essa máquina de raiva geralmente é desligada quando um democrata está no poder.
Não admiro meus músicos favoritos por causa de suas opiniões políticas, porque eles nem sempre são os mais brilhantes nessa área. Eles também não precisam fazer isso. Eles estão tão desconectados da realidade cotidiana da sociedade americana, mas muitas vezes estão tão convencidos de sua verdade.
Basta olhar para a derrota de Kamala Harris. Como candidato presidencial, ele era essencialmente apenas um carro alegórico inútil da Macy’s, amarrado e carregado por atores e cantores confusos e dedilhados em todas as cidades.
A maioria dos americanos rejeita não apenas Harris, mas também a ideia de que celebridades ricas ajudarão as pessoas comuns.
Eles simplesmente não têm humildade para admitir isso.
