por que? Perguntamos a Choi Won-jun, diretor executivo da Samsung. Tanto P&D quanto operações Para o negócio móvel da Samsung. Ele diz que aumentar a espessura do ímã é uma má troca, já que você está apenas comprando a caixa de qualquer maneira.
“80 a 90 por cento das pessoas usam caixas e, recentemente, caixas com ímãs são populares”, diz ele.
A Samsung prefere usar essa altura extra para colocar baterias maiores em seus telefones ou torná-los mais finos, diz ele.
Isso não quer dizer que a Samsung não esteja pesquisando ímãs. “Ainda estamos fazendo muita pesquisa para garantir que não sacrificaremos nada dentro do telefone. Assim que conseguirmos isso, iremos integrá-lo”, diz ele.
Pessoalmente, discordo da premissa do Sr. Choi. Preciso de uma bateria sobressalente e Magnet, estou disposto a sacrificar a magreza para consegui-lo. Os telefones celulares já são bastante finos, exceto os dobráveis.
E se a Samsung fosse responsável pelos ímãs como a Apple e replicasse o padrão e a força padrão da Apple, talvez o estojo magnético que uso com meu Galaxy S25 segurasse a bateria magnética de maneira adequada e segura, sem girar no lugar. Meu telefone não tem ímãs, então estou à mercê do fabricante da capa.
Mas eu entendo. Por que fazer a troca quando alguém está pagando as custas judiciais? Parece que precisamos perguntar à Apple e ao Google por que fizeram escolhas diferentes.
