“Minha opinião é que ‘você marca, nós marcamos’ não engana ninguém”, disse ele.
No final da temporada, porém, as estatísticas sugeriam que a nova regra não tinha feito muita diferença.
Em 96 jogos da Super League, foram marcados 692 tentos, ou 7,2 jogos. Em 141 jogos da ARL, foram marcadas 959 tentativas (6,8 por jogo). A pontuação média na Superliga foi de 28-15. A pontuação média da ARL foi 25-13.
Embora a retrospectiva sugira que isso se concretizou, quando as duas ligas se reuniram no final de 1997 para formar a NRL, a prática pegou e o chute do chutador foi jogado no lixo.
Até agora.
Pouco mais de um mês antes do primeiro teste de pré-temporada, o kicker é uma das quatro mudanças que a NRL pediu às equipes que considerassem. As outras são um aumento no número de equipes na jornada de 17 para 19, reinicializações por pênalti fora dos 20 metros e seis tackles em vez de sete defensores se o adversário acertar a linha de teste.
Dessas mudanças, o chutador de gol – proposto por um painel de treinadores de elite composto por Wayne Bennett, Craig Bellamy, Ricky Stuart, Ivan Cleary e Craig Fitzgibbon – parece ser o mais importante e com probabilidade de causar polêmica.
Os treinadores Craig Bellamy, Ricky Stuart e Craig Fitzgibbon na sede da NRL após a reunião do mês passado para discutir mudanças nas regras. Crédito: É Sam
Em um e-mail às equipes, o presidente-executivo do NRL, Andrew Abdo, explicou que chutar o chutador seria opcional, já que o time que marcasse o try também teria a opção de chutar, em vez de receber a bola.
Abdoo disse que isto introduz “um novo jogo tático onde o capitão pode decidir se a posse de bola ou a posição em campo são mais importantes do que as circunstâncias do jogo”.
Bennett, que treinou o Brisbane para o título da Super League em 1997, apoia abertamente a ideia, argumentando que no jogo moderno, especialmente desde o surgimento das mudanças e, mais recentemente, dos reinícios, as mudanças no ritmo estão aumentando de modo que é difícil evitá-las.
O chutador, em tese, dá uma trégua às equipes quando estão em desvantagem, mantendo-as na disputa e reduzindo a possibilidade de somar pontos.
“Foi um desastre”: Phil Gould diz que mudar as regras do jogo não funcionou para a Super League e não funcionará agora.Crédito: Getty
“Isso torna tudo justo”, disse o técnico mais experiente do esporte no mês passado. “Você tem as mesmas chances com a bola. Controlar a bola é sempre importante no jogo, mas é complicado porque você pode marcar, depois pode voltar e recuperar a bola.”
Outros estão céticos.
O técnico do Canterbury, Phil Gould, foi o crítico mais aberto, dizendo nas redes sociais: “Qualquer um que trouxe de volta a ideia de um time goleador na NRL deveria ser derrotado imediatamente. Por favor… eles tentaram esse lixo anos atrás e foi um desastre.”
Cleary parece cético, apontando que Penrith (2023) e Brisbane (2025) venceram a grande final após iniciarem reviravoltas no meio do jogo. Essa recuperação depende da reposição da bola em jogo.
Será que Reece Walsh e os Broncos conseguirão seu retorno definitivo e mudarão as regras do jogo de chutes?Crédito: Imagens Getty
O técnico do Manly, Anthony Seibold, também está preocupado. Jogou durante a Superliga e não esqueceu que “ainda houve grandes pontos e grandes jogadas”.
Ele alertou contra a “mudança pela mudança” e recomendou um período de teste para avaliar o impacto do jogador.
“Alguns treinadores e jogadores veem a possibilidade como um componente tático adicional, mas outros acreditam que esta mudança mudará o ímpeto do jogo”, disse Seibold.
“Sinto que, taticamente, as regras do chute curto já dão uma opção tática ao time que não marca.
“A preocupação do nosso clube está na forma como a estratégia é comunicada e no que ela faz no jogo, porque isso pode aumentar a suspensão caso as equipes precisem adiar sua posição no momento da tomada de decisão.
“Os clubes também precisam de mais detalhes sobre o processo e a relação da regra.
“Nossa ideia é testar a regra antes de implementá-la. Assim, podemos ver como a regra mudará o ritmo do jogo e/ou tornará o jogo melhor para assistir e um jogo melhor para os jogadores?”
O técnico dos Knights, Justin Holbrook, disse que sentiu que algumas das mudanças de regras propostas eram “muito ruins” e iriam melhorar o jogo, mas ele não estava satisfeito com os chutes.
“Não tenho certeza se isso será implementado”, disse ele. Agora, é apenas uma sugestão.
“Até que seja confirmado, não quero olhar muito… se acontecer, vamos nos acostumar.
“Se de repente você tiver a escolha (chutar ou pegar a bola), tudo depende da posição.
“Se você está atrás, você quer a bola de volta. Se não estiver, você vai chutar longe e coisas assim. Tudo vai ser uma situação de jogo, se for o caso.”
Quase três décadas depois de seus comentários “você marca, nós marcamos”, Waite ainda está envolvido na liga de rugby, como presidente do clube júnior Runaway Bay, na Gold Coast, e como consultor do sistema rodoviário do Melbourne Storm.
Ele gosta do jogo moderno, mas insiste que é preciso haver um “equilíbrio” entre ataque e defesa.
Ele disse que chutar um chutador pode ser “um pouco duro”, mas os melhores treinadores da NRL logo se acostumarão com isso.
“Não sou contra a mudança e a procura de novas ideias”, disse Waite. “Obviamente o jogo ainda envolve posse de bola e posição em campo.
“Vai acrescentar algum interesse ver como os treinadores se comportam.”
Ele prevê que a maioria das equipes escolherá pegar a bola após a tentativa, em vez de perdê-la.
“Embora se eles jogarem o jogo fora ou virarem a bola para dois ou três, eles gostariam de tomar uma decisão diferente”, disse ele.
Warren Ryan, retratado com Greg Alexander e Andrew Johns, mudou o jogo na década de 1980 com seu novo treinador.Crédito: Fotos de NRL
Ele sentiu que era “realmente saudável para o jogo” que o NRL estivesse disposto a buscar o conselho de treinadores seniores para criar um produto melhor.
Waite começou sua carreira de treinador em Canterbury em meados da década de 1980 sob o comando de Warren Ryan, que era famoso por seu sistema defensivo “guarda-chuva” que levou os árbitros a introduzir a regra dos 10 metros, que dobrou a distância entre o time atacante e a defesa adversária.
Ryan, um dos maiores treinadores de todos os tempos, acredita que o chute faz todo o sentido.
“Isso combina com a ideia de um jogo de propriedade compartilhada”, disse Ryan. “Marcamos um gol, agora você pega a bola e vamos ver se consegue marcar.
“Acho razoável que a equipe que sofreu gols tenha a opção da posse de bola, se quiser, não acho que seja ruim”.
Ryan observou que as regras do rugby foram alteradas várias vezes ao longo dos anos, geralmente com o desenvolvimento do código.
Baixando
“Não há muito de errado com o jogo tal como está”, disse Ryan. “O jogo como um todo se desenvolveu dessa maneira por boas razões, não acho que eles devam se comprometer muito.
Mas deveria ser um jogo de posse compartilhada, e é por isso que eles se livraram dos tackles ilimitados e passaram para quatro tackles e depois seis tackles.
“As pessoas queriam que a sua equipa partilhasse a bola de forma justa e isso está de acordo com essa filosofia.”
