Direto de Nova York, é isso. . . Segundo melhor “Sábado à noite”?
Isso me deixa triste em dizer. Mas “SNL UK”, a nova versão britânica da série de comédia americana de 51 anos, francamente, arrasa Nova York. bunda.
Eu assisto os dois programas todas as semanas – o Reino Unido vai ao ar aqui aos domingos no Peacock – e o padrão é claro.
Na NBC, se tivermos sorte, há um esboço sólido apresentando a descoberta de Ashley Padilla. Marcello Hernández seria uma estrela de cinema ao nível de Adam Sandler, 100 por cento, mas não quero ver Domingo novamente. Grande parte do material do Studio 8H hoje favorece premissas estranhas e rebuscadas em vez de estrutura ou recompensa. Ninguém é inteligente. A cena geralmente cai de um penhasco.
Enquanto isso, em Londres, a versão com sotaque muito superior é sempre apreciada do início ao fim. Muitas vezes é fenomenal. Este spin-off é mais engraçado, mais espirituoso, mais ousado e infinitamente criativo. Isso prova que “SNL” pode ser bom.
E não sou a primeira pessoa a dizer isso. De todas as pessoas, o criador do “SNL”, Lorne Michaels, disse isso uma vez.
“Meu projeto era que seria o mais legal dos dois shows, e seria aquele que perdemos”, o homem que elaborou o plano disse ao Deadline. “É mais inteligente, mais engraçado e mais original.”
Essa observação deve ter magoado 30 Rock. Quem precisa de um crítico de TV quando se tem Lorne?
O extraordinário sucesso de “UK” – especialmente no YouTube e no Instagram, onde os clipes foram vistos milhões de vezes – pode ser o resultado de uma start-up direcionada.
Todos, inclusive eu, achamos que era uma má ideia.
Você provavelmente já ouviu falar que a comédia britânica é uma coisa. Como pode um formato americano de meio século melhorar uma tradição tão orgulhosa?
Mas ei, não foi assim que o show original começou em Nova York – como um azarão altamente questionável?
Nem o programa de 1975, com Gilda Radner e Chevy Chase, nem o programa britânico de 2026 foram emocionantes e desconhecidos para o público cético que enfrentou confusão em massa na preparação para o evento: o que exatamente é isso e por que isso está acontecendo?
Em meados da década de 1970, “SNL” se tornou um grande sucesso que transformou seu jovem elenco em estrelas.
Cinco décadas depois, era possível sentir as mesmas placas se deslocando após a primeira onda de frio no Reino Unido, em 21 de março.
George Fouracres estrela como o primeiro-ministro Keir Starmer, um tipo de Dilbert com o qual a maioria dos americanos não se importa muito ou nem conhece. Ele o interpretou como um pequeno gerbo assustado, enquanto o idiota se preocupava em ligar para o presidente Trump sobre a guerra com o Irã.
“Vou tentar qualquer coisa, farei qualquer coisa. Exceto tomar uma posição”, gaguejou Starmer Fouracres nervosamente.
Foi o tipo de pura sátira política que o nosso “SNL” – que tende a ser mesquinho e infantil – já não é capaz de fazer. Eles pegam políticos chatos, como George HW Bush ou Al Gore, e os reduzem à sua essência ridícula. E isso tem um efeito muito embaraçoso.
Starmer deve estar envergonhado. Eu teria adorado ver a cara dele quando Trump, que também participou da esquete, postou o esquete zombeteiro nas redes sociais no dia seguinte e elevou o “SNL UK” a uma posição de relevância cultural instantânea.
Então, na semana passada, o PM Fouracres voltou em um reality show chamado “Quem Quer Continuar Milionário?” onde lhe foram feitas perguntas sobre o ex-embaixador nos EUA Peter Mandelson, amigo de Jeffrey Epstein.
“Dar o emprego a Peter Mandelson é uma boa ideia?”, Perguntou o anfitrião. A resposta é: A) Não; B) Claro que não; C) Nem em um milhão de anos; e D) Sim.
Starmer pediu para ligar para seu amigo.
“Para quem você vai ligar?”, Respondeu o anfitrião.
“Quero ligar para Peter Mandelson.”
Absolutamente histérico.
O elenco de “UK” é composto por todas as incógnitas – por enquanto. Ninguém viajava há 20 anos, então cada esboço trazia consigo a emoção de descobrir outra coisa que pudesse fazer.
Jack Shep tem sido uma grande força nesta temporada. No primeiro episódio, o jovem de 26 anos recebeu muitos elogios pela impressão perfeita da princesa Diana.
Uma semana depois, ele se tornou outro membro da realeza mais controverso: o príncipe Andrew.
A cena se passa em 1997, e Andrew é convocado à sede do MI5 para discutir um projeto secreto: um plano de 29 anos para fazer seu irmão, o príncipe Charles, parecer melhor do que antes de finalmente se tornar rei.
“E você realmente quer que eu faça tudo isso?”, Disse ele. “Mesmo a parte de ser amigo de um pedófilo conhecido?”
Esboços e vídeos não tópicos são igualmente poderosos. Uma paródia do programa de TV “Traidores” é chamada de “Great Big Crab Man”, e nela uma competidora interpretada por Emma Sidi fica adivinhando que todos ao redor da mesa são o Grande Homem Caranguejo, exceto o Grande Homem Caranguejo, que na verdade é vermelho e tem uma concha.
E em uma cena inicial maluca, o apresentador Riz Ahmed interpreta um homem que fica completamente obcecado pelo jogo de tabuleiro “Operação”.
Claro que o show ainda é “SNL”. É provável que haja algumas desacelerações. Se este programa sobreviver, haverá um novo elenco que consideramos muito pior do que o elenco antigo.
Mas nestes primeiros dias gloriosos, era perfeitamente claro que o infeliz Rockefeller Center poderia tirar vantagem da invasão britânica.
