Foi relatado anteriormente que Grammarly tem usado identidades de pessoas reais (incluindo nós) em suas sugestões de IA de “Revisões de especialistas” há meses sem permissão, e agora está enfrentando uma ação judicial de um de seus jornalistas incluídos. com fio. de Reclamação de ação coletiva A ação movida na quarta-feira pela jornalista Julia Angwin alega que Superhuman violou leis que proíbem o uso da identidade de alguém para fins comerciais sem o seu consentimento e violou os direitos de privacidade e publicidade de “especialistas”.
Angwin disse que percebeu que alguém se aproveitou de sua identidade. Método de Casey Newtonele também é um dos especialistas. A beira Quando testei esse recurso esta semana, descobri que ele estava sendo usado pelo Grammarly. alguma corrente Beira Alguns funcionários ficaram intrigados com as sugestões geradas por IA do Grammarly, incluindo o editor-chefe Nilay Patel.
CEO Shishir Mehrotra dizer “Este agente foi projetado para ajudar os usuários a descobrir perspectivas influentes e estudos relevantes para seu trabalho, ao mesmo tempo que fornece uma maneira significativa para os profissionais construírem relacionamentos mais profundos com seus fãs. Ouvimos o feedback e reconhecemos que isso ficou aquém. Gostaríamos de pedir desculpas e reconhecer que reconsideraremos nossa abordagem daqui para frente.”
