Um júri federal apoiou a OpenAI e seus principais executivos na segunda-feira em uma disputa com Elon Musk, acusando-os de trair uma visão compartilhada para orientar o desenvolvimento da inteligência artificial como uma organização sem fins lucrativos.
O júri de nove membros concluiu por unanimidade que Musk esperou muito para abrir seu processo e perdeu o prazo de prescrição.
Musk, o homem mais rico do mundo, é cofundador da OpenAI, empresa que lançou em 2015 e mais tarde criou o ChatGPT. Depois de investir US$ 38 milhões no primeiro ano, Almíscar acusado OpenAI CEOSam Altman e seu principal vice, que entrou no modo de ganhar dinheiro sem o seu conhecimento.
O júri atuou como advogado, mas a juíza Yvonne Gonzalez Rogers aceitou o veredicto de segunda-feira como uma decisão judicial e rejeitou as alegações de Musk.
“Acho que há uma enorme quantidade de evidências que apoiam as conclusões do júri”, disse a juíza distrital dos EUA, Yvonne Gonzalez Rogers, ao aceitar a conclusão do júri após cerca de duas horas de deliberações.
O julgamento que começou em 27 de abril em Oakland destaca a amarga disputa entre dois gigantes do Vale do Silício e as origens da OpenAI, que é agora uma empresa de US$ 852 bilhões e tem potencial para realizar uma das maiores ofertas públicas iniciais da história.
“O júri não perdeu tempo, demorando 90 minutos para concluir que as reivindicações de Elon Musk contra a OpenAI por violação de confiança de caridade e enriquecimento sem causa foram arquivadas tarde demais de acordo com os respectivos estatutos de limitações”, observou Edward Lee, professor de direito na Universidade de Santa Clara, em seu blog.
A Microsoft, que é um dos maiores acionistas e clientes da OpenAI, elogiou a decisão.
“Os factos e o cronograma deste caso são claros e saudamos a decisão do júri de rejeitar esta alegação como prematura”, afirmou a empresa num comunicado. “Continuamos comprometidos com nosso trabalho com a OpenAI para avançar e dimensionar a IA para pessoas e organizações em todo o mundo.”
Uma batalha importante e de alto risco entre duas das empresas e líderes mais influentes em tecnologia está a ser anunciada como uma batalha que poderá mudar o curso da IA.
Há semanas de depoimentos de empreendedores e outros atores-chave na história da OpenAI, proporcionando uma rara visão interna da empresa, que cresceu de uma startup para uma das empresas mais influentes do mundo.
O teste revelou mais de uma década de documentos de empresas, trocas de mensagens privadas e até mesmo entradas de diários privados, fornecendo uma visão sem precedentes sobre o funcionamento às vezes caótico da OpenAI.
A principal decepção de Musk foi que os fundadores o manipularam para doar milhões de dólares e, finalmente, transformar a OpenAI em uma organização sem fins lucrativos.
Os advogados da OpenAI argumentaram que Musk não apenas estava ciente da mudança, mas também queria o controle total da organização sem fins lucrativos. Os advogados argumentam que quando os desejos de Musk foram negados, ele fundou sua própria empresa, a xAI, que deverá abrir o capital em breve como parte da SpaceX.
Musk desentendeu-se com seus cofundadores e, depois que a OpenAI se tornou a empresa mais importante na área de IA, ele decidiu que não estava satisfeito com a forma como a startup estava sendo gerenciada após sua saída.
Musk afirma que Altman, o CEO da startup, e o presidente da OpenAI, Greg Brockman, “roubaram fundos de caridade” ao explorar seu apoio inicial a projetos de pesquisa altruístas para que mais tarde pudessem enriquecer transformando-se em empresas regulares com fins lucrativos.
A OpenAI e seus líderes dizem que Musk os está processando para obter uma vantagem competitiva para sua startup, a xAI.
“Esta é uma grande vitória para Altman e OpenAI, apesar dos muitos arranhões e contusões na personalidade e liderança de Altman, pois remove um fardo significativo nas operações da empresa e isso agora é visto como “impacto zero” para OpenAI”, escreveu Dan Ives, analista de tecnologia da Wedbush em uma nota de analista.
Musk está pedindo mais de US$ 100 bilhões em indenização – que iriam para a organização sem fins lucrativos OpenAI, e não para ele mesmo – bem como a demissão de Altman e Brockman.
Este caso é visto como uma ameaça real à OpenAI. Se a decisão fosse diferente, desencadearia uma mudança que abalaria a empresa, à medida que esta procura garantir a liderança dos EUA em IA e se prepara para uma oferta pública com uma avaliação de cerca de 1 bilião de dólares.
Bloomberg contribuiu para este artigo.
