O artigo de Jonathan Liew (Ninguém quer pensar nos proprietários pobres de casas de £ 2 milhões no Reino Unido? Ah, espere – todo mundo já quer, 2 de novembro) perde completamente o ponto subjacente à onda de críticas ao “imposto sobre mansões”. Embora a desigualdade de riqueza seja claramente um problema que precisa de ser resolvido, este imposto é um ataque cruel aos contribuintes que trabalham arduamente e que já pagam a maior parte dos seus salários ao Tesouro para apoiar um sector público e um Estado-providência mal geridos. Aqueles que apoiam os impostos parecem ser movidos pela simples ideologia de que precisamos de “atingir os ricos” para criar igualdade.
No mundo real, estes impostos penalizam famílias trabalhadoras que fizeram escolhas difíceis e fizeram enormes sacrifícios para chegar onde estão. Venho de uma família trabalhadora, trabalhei arduamente na escola e tirei boas notas, trabalhei em tempo parcial, paguei a faculdade e escolhi uma profissão bem remunerada, mudei-me para Londres e sacrifiquei-me para ganhar muito dinheiro – passando 18 horas por dia no escritório – e optei por comprar um imóvel e investir nele. Não gosto de férias anuais ou de uma pensão de benefício definido como os outros.
Todas essas são escolhas que fiz na esperança de que meu trabalho árduo e sacrifícios valessem a pena e que minha família e eu pudéssemos aproveitar os frutos do meu trabalho. Os princípios do trabalho árduo, do auto-sacrifício e das aspirações devem ser respeitados. Estamos mordendo a mão do centro da Inglaterra que alimenta esta nação inchada.
Robert Appleford
Sevenoaks, Kent
O artigo de Jonathan Liew é uma descrição inteligente e precisa do actual desequilíbrio no discurso público em relação à riqueza e à justiça neste país. Isto pode não ser novidade, mas a reacção ao chamado imposto sobre residências de luxo que Jonathan descreve parece indicar uma diminuição do sentimento de privilégio entre os mais privilegiados da nossa sociedade.
Minha esposa e eu somos donos de nossa casa (no valor de £ 250.000), embora com uma grande hipoteca. O nosso rendimento familiar anual ronda os £70.000, o que deverá cobrir a hipoteca acima mencionada, bem como os custos de criação de três filhos pequenos. Nem sempre me sinto com sorte (principalmente me sinto cansado), mas sei que, no grande esquema das coisas, sou muito sortudo e privilegiado. Tento me lembrar desse fato sempre que me sinto tentado a reclamar ou reclamar de alguma coisa.
Presumi (talvez ingenuamente) que a maioria das pessoas com condições semelhantes ou mais afortunadas partilhariam os mesmos sentimentos, mas estou cada vez mais preocupado com a possibilidade de esta se tornar uma perspectiva cada vez mais rara.
Tom Holden
Otley, West Yorkshire
As pessoas que reclamam de estarem sujeitas ao imposto sobre mansões não percebem a sorte que têm em poder comprar um imóvel à vista, muito menos um imóvel desse valor. Eu me pergunto como eles se sentiriam se estivessem no meu lugar. Tenho um apartamento de propriedade compartilhada que deve ser acessível. Os custos de equilíbrio nos últimos três anos totalizaram quase £ 10.000, além das taxas mensais. Um imposto de £ 2.500 parece razoável em comparação. Eu adoraria ser dono da casa para não ter que arcar com esses custos, mas isso não afetaria minha renda. Algumas pessoas têm orelhas de estanho.
Fábrica Vicky
Winchester
Gostei do artigo de Jonathan Liew sobre os ricos reclamando de menos impostos. Isto faz-me lembrar os banqueiros bilionários e os gestores de fundos de cobertura que se queixam dos poucos impostos sobre as sociedades. Enquanto isso, as crianças estão morrendo de fome. Homens e mulheres vivem em tendas no parque. O problema é que as pessoas ricas pensam honestamente que merecem a riqueza, enquanto as pessoas pobres merecem a pobreza. Caso contrário, como eles podem viver sozinhos? Para obter mais informações sobre este tópico atemporal, leia a introdução de George Bernard Shaw a Pigmalião, escrita em 1913.
Kit Jackson
Londres
