Este artigo foi publicado originalmente Conversa. Esta publicação contribuiu com o artigo para Space.com Vozes de especialistas: artigos de opinião e insights.
quando Apolo 13 por aí a lua Em abril de 1970, mais 40 milhões de pessoas O mundo inteiro assistiu à recuperação da América de um desastre potencial. A explosão de um tanque de oxigênio transformou o pouso planejado em um exercício de solução de problemas de emergência, e os três astronautas a bordo usaram a gravidade da lua para voltar para casa em segurança. É um momento de drama humano extraordinário e de geopolítica reveladora.
Por mais de meio século, a NASA Ártemis II A missão enviará humanos ao redor da Lua novamente No início de 2026Desta vez de propósito. Mas a estratégia do Artemis II parece muito diferente da de 1970. A América já não está a competir contra um rival.
como Professor de Direito Aéreo e EspacialEu pesquiso questões de governança e prevenção de conflitos além da Terra. Do ponto de vista da lei espacial, a continuação da atividade humana na Lua e além dela depende disso Ele compartilhou expectativas Sobre segurança e comportamento responsável. Na prática, os países demonstrarão, repetirão e demonstrarão como podem atuar ao longo do tempo na superfície da Lua e no espaço Molde essas expectativas.
Artemis II não é nostalgia nem apenas um avião de teste de tecnologia. É um sinal estratégico de que os EUA querem competir num tipo diferente de corrida lunar, definida por menos realizações e mais definida por uma presença sustentada, parcerias e a capacidade de moldar a forma como as operações são conduzidas na Lua.
De corridas para 2 jogadores a arenas lotadas
hoje, Muitos outros países estão competindo pendência Aterrissando na lua Mais do que nunca, com A China está emergindo Como um Concorrente de velocidade. Embora o prestígio nacional seja um factor, os riscos vão agora para além das bandeiras e das novidades.
Os governos desempenham um papel central na corrida até à Lua, mas já não operam sozinhos. Empresas comerciais Projetar e operar a espaçonave e parcerias internacionais moldam a missão desde o início.
Especialmente a China, A Projeto Lunar É deliberado, dispõe de bons recursos e centra-se no estabelecimento de uma presença a longo prazo, incluindo planos para um centro de investigação. Suas missões robóticas pousaram no outro lado da lua Amostras devolvidas à TerraE Pequim anunciou planos para Desembarque da tripulação em 2030. Juntas, essas etapas representam um projeto construído com base em marcos incrementais e não simbólicos.
Por que Artemis II é importante sem pousar
Ártemis IICom lançamento previsto para fevereiro de 2026, não haverá pouso na Lua. Isso é Uma tripulação de quatro Ele circulará pelo outro lado da Lua, testará sistemas de suporte à vida e de navegação e retornará à Terra. Esta tarefa pode parecer modesta. Estrategicamente, porém, o trabalho em equipe tem um peso diferente das expedições robóticas.
Artemis II também serve de ponte Ártemis IIINASA planeja pousar astronautas nas proximidades Pólo Sul da LuaA meta actual é 2028. Um retorno humano credível e a curto prazo sinaliza que a América está a avançar para além das experiências e em direcção a uma existência sustentável.
2 modelos diferentes para ir à lua
A diferença entre as estratégias lunares dos EUA e da China está a tornar-se cada vez mais clara.
O plano da China Dirigido centralmente e rigidamente controlado pelo Estado. Suas parcerias são seletivas e poucos detalhes foram divulgados sobre como as operações da Moon serão coordenadas com outros países ou atores comerciais.
Abordagem americanaEm vez disso, é intencionalmente aberto. O Projeto Ártemis Os parceiros, outros países e organizações, são concebidos para trabalhar num quadro partilhado de exploração, utilização de recursos e operações de superfície.
Esta transparência representa uma escolha estratégica. As alianças entre países e organizações expandem as suas capacidades e moldam as expectativas sobre a forma como são conduzidas operações como a aterragem, a operação de equipamentos de superfície e a utilização de recursos locais.
É aí que regras vagas começam a importar
O direito espacial internacional já dispõe de um quadro para lidar com esta concorrência crescente. Artigo IX Tratado do Espaço Exterior de 1967 Os Estados devem conduzir as suas actividades “compassivamente” no interesse dos outros e evitar interferências prejudiciais. Em termos simples, significa países esperado para evitar Atos que perturbam ou obstruem as atividades de terceiros.
Durante décadas, esta obrigação foi em grande parte teórica. Contudo, na Terra, regras de abertura semelhantes, Especialmente em ambientes marinhosO aumento do tráfego nas rotas marítimas, a extração de recursos e as operações militares criaram conflitos internacionais. As disputas intensificaram-se à medida que alguns estados faziam reivindicações que iam além do que o direito internacional reconhecia.
A Lua está agora se aproximando de uma fase comparável.
À medida que mais intervenientes convergem em áreas ricas em recursos, especialmente perto do pólo sul lunarEm vez de uma questão teórica futura, a devida diligência torna-se uma questão operacional imediata. A forma como isto é interpretado – como ficar fora do caminho uns dos outros ou coordenar activamente as actividades – determinará quem pode operar onde e em que circunstâncias.
Washington dá nome à corrida – sem pânico
Durante seu segundo Audiência de confirmação do Comitê de Comércio do Senado, Do administrador da NASA Jared Isaac para Isaac Questionado diretamente sobre a concorrência com a China na exploração lunar. Ele enfatizou a importância de manter os esforços espaciais dos EUA no caminho certo ao longo do tempo, ligando o sucesso do programa Artemis à liderança de longa data dos EUA no espaço.
Uma perspectiva semelhante aparece numa avaliação recente do governo dos EUA, a Comissão de Revisão Económica e de Segurança EUA-China de 2025. Relatório Anual ao Congresso. O Capítulo 7 aborda o espaço como um domínio de competição estratégica, destacando as capacidades emergentes da China. Leis de relatórios Viagem espacial humana e infraestrutura do espaço profundo – incluindo naves espaciais, Bases lunares e tecnologias de apoio – como parte de iniciativas estratégicas mais amplas. Enfatiza o desenvolvimento do programa espacial humano ao longo do tempo, em vez de mudar o rumo em resposta a reveses individuais ou às conquistas de outras nações.
A política recente dos EUA reflecte esta ênfase na continuidade. Um novo Ordem administrativa Garante apoio federal para operações lunares sustentadas, bem como participação comercial e coordenação entre agências. Em vez de encarar a Lua como um desafio a curto prazo, a Ordem prevê uma operação a longo prazo onde regras claras, parcerias e previsibilidade são fundamentais.
Artemis II junta-se a esta postura como um passo em frente nos planos da América para uma missão sustentada na Lua.
Um teste diferente
À medida que Artemis II avança em direção à Lua, a China também perseguirá as suas ambições lunares, e a competição moldará o impulso e a atividade em torno da Lua. Mas a competição por si só não determina a liderança. Na minha opinião, a liderança surge quando um país demonstra que a sua abordagem reduz a incerteza, apoia a cooperação e traduz a ambição num conjunto de práticas operacionais sustentáveis.
Artemis II não resolve o futuro da Lua. No entanto, ilustra o modelo americano de operações espaciais baseado em alianças, transparência e expectativas partilhadas. Se sustentado, esse modelo poderá influenciar o desenrolar da exploração na próxima época da Lua e, eventualmente, de Marte.
