2026 NFL a temporada já está chegando e os Seattle Seahawks ainda cheiram a charutos e champanhe. É assim que o calendário da NFL cai, já que todos os times têm a oportunidade de emitir a etiqueta de franquia já na terça-feira, 17 de fevereiro, até o prazo final de 3 de março.
Que melhor momento do que agora para analisar possíveis candidatos a tags antes da agência gratuita? Depois de pesquisar a liga, encontrei um forte consenso sobre os três ou quatro times com maior probabilidade de emitir a etiqueta de franquia – Indianápolis e Dallas no topo – mas a maioria das fontes da liga não espera que esta seja uma temporada robusta.
O teto salarial para 2026 ainda não foi definido, mas sabemos que será eclipsar US$ 300 milhões pela primeira vez. Isso, junto com as projeções salariais da etiqueta, é suficiente para avaliar os candidatos menos de uma semana antes da abertura da janela.
Algumas notas importantes: 1) Sempre falamos sobre a etiqueta de franquia, mas as equipes também podem emitir a etiqueta de transferência mais barata. Veremos mais sobre isso mais tarde. 2) As equipes só emitem a tag no início da janela para deixar claro antes das negociações. Se chegarmos na terça à noite e ninguém for marcado, tudo bem. E 3) A tag é regularmente usada como espaço reservado. Se alguém for marcado no início de março, poderá obter uma extensão antes do início da agência gratuita, uma semana depois. Caso contrário, o time terá até 15 de julho para fechar um acordo, ou o jogador jogará a temporada.
Vamos começar.
Dallas Cowboys
Veja o ponto 3 acima. A marcação de George Pickens pelos Cowboys foi entendida desde o último quarto da temporada regular. Custará a Dallas cerca de US$ 28 milhões, e os dois lados poderão trabalhar para um acordo de longo prazo. Há sempre uma chance dos Cowboys marcar Pickens com a intenção de trocá-lomas fontes acreditam que ele jogará em Dallas em 2026.
Colts de Indianápolis
Junto com os Cowboys, Indy parece destinada a emitir a etiqueta nas próximas semanas. Isso porque tem duas opções e, se não fechar acordo com Daniel Jones e Alec Pierce, parece claro que a equipe usará a tag.
A prioridade é Jones, que está se recuperando de uma lesão no tendão de Aquiles e custaria cerca de US$ 47 milhões pelo título. Indy preferiria assinar uma extensão com Jones, e há interesse mútuo em que ele permaneça lá, disseram fontes. Mas lá será do interesse do quarterback se ele de alguma forma atingir a agência gratuita. Jones passou por situação semelhante em 2023, quando recebeu um contrato de quatro anos com os Giants e Big Blue usou a etiqueta em Saquon Barkley.
Quanto a Pierce, há uma escassez de talentos de agente livre e ele só melhorou com o passar dos anos. Ele entra na temporada de 26 anos após seu primeiro ano de 1.000 jardas e liderou a liga em jardas por recepção nas últimas duas temporadas.
Falcões de Atlanta
A ex-4ª escolha geral teve seu ano de destaque enquanto jogava em sua opção de quinto ano. Os Falcons não conseguiram puxar o gatilho para um acordo de longo prazo com Kyle Pitts depois que ele teve dificuldades nos anos 2 a 4, mas ele montou uma temporada All-Pro de segundo time com Michael Penix Jr. Isso deveria ser suficiente para que o novo grupo de cérebros o mantivesse em Atlanta por pelo menos mais um ano.
O novo gerente geral, Ian Cunningham, anunciará uma marca que projeta cerca de US$ 16 milhões. Atlanta também estará em busca de uma opção de quarterback acessível devido à lesão de Penix, o que pode afetar quanto dinheiro os Falcons alocarão. Ainda assim, parece que Pitts ganhou mais um ano lá.
Seahawks de Seattle
Se você leu minha história pós-jogo do Super Bowl esta semana, sabe que Kenneth Walker III entendeu que tudo isso estava para acontecer. Não é exagero dizer que ele ganhou milhões nesta pós-temporada. Os Seahawks têm muito espaço no limite, mas ambos os lados podem ter dificuldade para concordar imediatamente com uma prorrogação após os playoffs.
Ele ganhou um contrato do tipo Josh Jacobs ou James Cook no valor de US$ 12 milhões por ano? Ou o GM John Schneider opta pela etiqueta de um ano, cerca de US$ 14 milhões? De qualquer forma, depois das últimas semanas, não há dúvida de que Walker permanecerá em Seattle.
De MVP do Super Bowl a agente livre? Classificação onde a estrela dos Seahawks, Kenneth Walker III, poderia pousar
Zachary Pereles
Passadores
Se um jogador deste grupo receber a etiqueta, provavelmente será Odafe Oweh – e mesmo ele é um tiro no escuro. O número oscilará em torno de US$ 27 milhões e seria difícil para qualquer equipe pagar esse número a um cliente em potencial.
Os Chargers têm espaço na tampa, e Oweh produziu 7,5 sacks em 12 jogos depois de serem negociados por ele. Ainda assim, as fontes ficariam surpresas se Los Angeles emitisse a etiqueta.
O mesmo vale para Jaelan Phillips e os Eagles, que negociaram por ele no prazo, mas tradicionalmente jogam o jogo de escolha de compensação.
Um nome interessante apresentado é Trey Hendrickson. Ele está saindo de um ano de 2025 repleto de lesões e entrando na temporada de 32 anos. Embora os Bengals tenham mantido o direito de marcá-lo após prolongadas negociações na última offseason, fontes acreditam que é improvável que Cincinnati aloque tanto dinheiro para a posição, dadas todas as suas outras necessidades defensivas.
Jaguares de Jacksonville
Travis Etienne e Devin Lloyd são tecnicamente candidatos a tags, mas as fontes não esperam que Jacksonville use a tag em nenhum dos jogadores.
Lloyd enfrenta um número de linebacker próximo a US$ 28 milhões, que agrupa linebackers fora da bola com jogadores externos. Fred Warner não ganha tanto dinheiro, e os Jaguars já têm Ventrell Miller como novato.
Este regime também recusou a opção de quinto ano de Etienne no ano passado, e é difícil imaginar a equipe usando uma etiqueta de US$ 14 milhões, mesmo depois de suas quase 1.400 jardas de scrimmage em 2025.
atacantes ofensivos
A marcação do linebacker é abaixada pelo atacante ofensivo. Centros, guardas e tackles são agrupados, totalizando um valor próximo a US$ 28 milhões.
Isso é ótimo se você é uma equipe com um left tackle All-Pro olhando para a agência gratuita; é menos surpreendente se você for o Baltimore Ravens tentando manter o centro Tyler Linderbaum quando o topo desse mercado não chega nem a US$ 20 milhões por ano.
Fontes esperam que ele seja o principal alvo dos Chargers se Baltimore não conseguir mantê-lo.
Uma opção aqui é os Packers negociarem com Rasheed Walker, mas apenas em um cenário de tag-and-trade. O mercado de tackles – em free agency e draft – é escasso, então Green Bay poderia tentar recuperar o capital perdido para Dallas. Ainda assim, os Packers são gastadores tipicamente conservadores, e esse é um número elevado para o GM Brian Gutekunst.
“Não acho que Gutey esteja motivado o suficiente para marcar Rasheed”, disse uma fonte da liga. “Encontrar um parceiro nesse número é difícil, mas é possível”. A menos que haja um acordo em vigor, isso não acontecerá.
Corredores
Walker é o candidato mais provável, e já recorremos a Etienne. A única outra opção remotamente plausível é Breece Hall, mas isso também parece extremamente improvável. Fontes esperam um mercado comprador nesta posição, com jogadores como Rachaad White, Javonte Williams e Rico Dowdle também prontos para atingir a agência gratuita. Mas isso não significa que os running backs não serão marcados…
Etiqueta de transição
Vale a pena ter em mente a etiqueta de transição raramente usada em várias posições, mas especialmente no running back. As equipes o usaram meia dúzia de vezes nos últimos 15 anos, mais recentemente quando os Patriots o aplicaram ao safety Kyle Dugger. A franquia permite que um jogador assine com outro time se esse clube estiver disposto a abrir mão de duas escolhas na primeira rodada. O mesmo não acontece com a etiqueta de transferência, que simplesmente confere à equipa emissora o direito de preferência.
Será que um time realmente trocaria duas escolhas do primeiro turno para Seattle por Walker? Claro que não, o que significa que os Seahawks poderiam optar pela etiqueta de transição. Novamente, provavelmente não haverá uma etiqueta para Etienne, mas os Jets têm espaço suficiente para usá-la em Hall e economizar cerca de US$ 2 milhões, se assim o desejarem.
Houve surpresas de etiqueta no passado, e alguém não listado acima ainda pode receber a etiqueta se o teto salarial for maior do que o esperado. Mas lembre-se que a franquia suprime os salários e impede um mercado mais aberto para os jogadores. Portanto, quanto menos tags, melhor em um mundo onde as pessoas deveriam receber o que merecem.
