Durante demasiado tempo, encontrar uma paz duradoura no Médio Oriente pareceu muitas vezes mais fácil do que reunir os figurões do futebol escocês numa sala e tomar algumas boas decisões para um bem maior.
Interesse próprio, política interna, brigas mesquinhas, brincadeiras. Tudo isso – e muito mais – tende a atrapalhar ao longo dos anos. Pode ser como tentar chegar a um consenso entre os chimpanzés sobre o tipo certo de cupcakes para servir na festa do chá.
No entanto, dado o pedido do Rangers para uma reunião entre todos os principais clubes para abordar os padrões inadequados de arbitragem do futebol nacional, tanto no campo como na sala VAR, os seus adversários certamente não ficarão relutantes.
Deste ponto de vista, parece que todos cometeram erros intrigantes mais do que suficientes. Há uma batalha a três pelo título da Premier League em andamento na temporada mais emocionante em décadas e, como previsto aqui há pouco tempo, existe agora o risco de ser consumida pela fúria, acusações selvagens e retórica de alto nível contra apelos por uma mudança no jogo que, em última análise, se revelaram errados.
Basta olhar para a edição de sexta-feira à noite da ‘Revisão VAR’ – a revisão mensal do árbitro principal Willie Collum sobre incidentes polêmicos – para obter evidências.
Três grandes erros em partidas entre Celtic e Rangers são destacados – e não há sequer qualquer menção de o Hearts ter sido negado um pênalti na derrota por 1 a 0 para o Kilmarnock no fim de semana passado, quando Claudio Braga sofreu falta de Robbie Deas e tentou ficar de pé em vez de fazer um movimento voador mortal.
Mikey Moore sofre falta de Cammy Kerr… mas Livingston cobra o tiro de meta
As coisas não vão melhorar à medida que a temperatura em torno da corrida pelo título aumenta. De acordo com o programa de TV de sexta à noite, as equipes VAR em todo o país desaparecem regularmente em tocas de coelho, sem saber o que é certo, o que é errado e qual é o resultado.
Liam Scales teve sua camisa puxada por Jack Iredale na área durante a recente derrota do Celtic em casa para o Hibs. Todos na equipe VAR viram isso. Fale muito. No entanto, nenhuma penalidade foi aplicada após a discussão do fato, claramente para desgosto de Collum, de que, de alguma forma, tomar a decisão “não era suficiente”.
Mikey Moore correu para a entrada da área e estava prestes a chutar quando o Rangers tentou transformar o empate de 2 a 2 contra o Livingston em uma vitória e foi defendido por Cammy Kerr. Fica claro pelas fotos que o árbitro errou ao afirmar que Kerr havia tocado na bola.
Como Collum admitiu, foi uma revisão em campo, um cartão vermelho para um jogador do Livi por negar uma oportunidade de gol e uma cobrança de falta direta. O que aconteceu? A equipe do VAR se distraiu pensando se Moore havia sofrido falta na área e o jogo foi reiniciado com o time da casa com a posse de bola.
Depois chegamos a Alex Oxlade-Chamberlain aos sete minutos da vitória do Celtic por 3 a 1 sobre o Motherwell no último sábado.
Se Motherwell vencer em Parkhead, estaremos falando de uma luta pelo título a quatro. Oxlade-Chamberlain fez falta em Elijah Just e recebeu um cartão amarelo do árbitro John Beaton, o que no geral parecia compreensível.
O programa VAR Review de Willie Collum não faz um bom trabalho ao retratar o árbitro escocês
Porém, não é a mesma coisa quando você estuda todos os ângulos. Oxlade-Chamberlain deveria ter se aposentado. Seus botões descem tanto pelas pernas de Just que puxam suas meias para baixo.
O incidente continuou se repetindo continuamente. No entanto, no áudio, pode-se ouvir o VAR Kevin Clancy expressando a opinião de que este foi um desafio de ‘pontapé inicial’. Beaton ainda questionou essa teoria, apontando que Just tinha uma marca na canela, mas foi legitimamente descartada.
Deus sabe o que Collum pensava que estava conseguindo com sua análise ao classificá-la como “um cartão laranja”. Ele admitiu que não haveria desacordo se o vermelho fosse introduzido. Então deveria ser vermelho ou não?
No que certamente será uma grande adição para os Rangers, o programa foi ao ar poucas horas após os minutos de uma reunião entre dirigentes do clube, incluindo o então CEO interino Fraser Thornton, e seu conselho consultivo de torcedores terem sido tornados públicos. Isso acrescenta ainda mais peso ao desejo do clube de Ibrox de impressionar outros clubes e planejar juntos.
A ata dizia: “Foi explicado que o clube propôs convocar uma reunião mais ampla envolvendo os clubes da SPFL Premiership para discutir os padrões de arbitragem e possíveis melhorias estruturais na arbitragem do jogo na Escócia”.
“O objectivo de tal discussão é concentrar-se em melhorias a longo prazo, em vez de incidentes individuais em jogos”.
Há apenas algumas semanas, o Celtic reclamou das decisões e explicou que contactou a SFA. Parece justo dizer que nenhum clube está satisfeito com o status quo. Então porque é que todos não vêem o valor de se reunirem e fazerem algumas propostas concretas para a associação nacional?
O meio-campista do Celtic, Alex Oxlade-Chamberlain, teve muita sorte de não receber o cartão vermelho na partida contra o Motherwell
No entanto, se isso acontecer, uma coisa que eles não deveriam fazer tão cedo é envolver a SFA. Não se trata de melhorar relacionamentos para promover o respeito. Trata-se de tentar ter ideias para consertar um sistema que claramente não funciona, e tem sido gasto muito tempo procurando respostas.
O executivo-chefe da SFA, Ian Maxwell, se você se lembra, presidiu uma reunião envolvendo clubes, dirigentes e árbitros em 2019, no McDiarmid Park, depois de uma série de decisões intrigantes – juntamente com a intervenção do responsável pela conformidade da SFA (lembra quando isso aconteceu?) – terem deixado a arbitragem descontente ao ponto de ruptura.
De memória, não ofereceu muito além da visão geral de que seguir o resto do mundo desenvolvido e trazer o VAR poderia ser uma ideia.
Brendan Rodgers, então técnico do Celtic, chamou a atenção ao exigir a introdução de árbitros em tempo integral – mas isso, como sempre, caiu no esquecimento, já que todos no início da partida tentaram fingir que não tinham ouvido.
Maxwell também esteve envolvido após a final da Premier Sports Cup da temporada passada, quando o Rangers teve um pênalti potencialmente vencedor negado depois que Scales aparentemente puxou a camisa de Vaclav Cerny para a área e os oficiais do VAR Alan Muir e Frank O’Connor não conseguiram perceber.
Foi uma vergonha em uma partida de exibição. No entanto, Maxwell efetivamente rejeitou isso como nada que pudesse superá-lo. “Natureza humana”, disse ele. Ele então fez alguns comentários estranhos sobre 20 fãs em uma sala dando 25 opiniões diferentes, quando na verdade eram apenas três oficiais de nível um em um set de vídeo fazendo barulho sobre isso.
E como mostra a ‘Revisão VAR’, eles continuam bagunçando as coisas mês após mês.
O presidente-executivo da SFA, Ian Maxwell, deve ficar fora das discussões entre clubes
Para muitas pessoas, as mudanças necessárias são óbvias. Funcionários em tempo integral seriam um começo, mas isso nunca vai dar certo para pessoas que ganham muito dinheiro com seus empregos diários, ganhando dinheiro jogando no topo.
A arbitragem aqui é como um antigo clube de meninos e Collum faz parte disso. Ele está muito próximo de tudo, lidando com ex-colegas, ambos ainda envolvidos no comando do jogo e outros como supervisores.
Isso requer alguém capaz de removê-lo e recomeçar. No curto prazo, um par de olhos independente pode ser uma ideia para dar uma opinião objetiva sobre o que aconteceu.
O que é necessário antes de tudo isso, porém, é uma vontade colectiva dos principais intervenientes para forçar a mudança.
Os Rangers não têm sido muito bons em fazer amigos e influenciar pessoas desde ‘Jornada’ de volta do esquecimento, mas o presidente Andrew Cavenagh e o novo CEO Jim Gillespie representam uma vassoura nova.
Se conseguirem superar a política, a rixa e todo o resto para levar os seus adversários à mesa de negociações e apresentar um plano coeso para melhorar a arbitragem, beneficiarão a todos.
