Depois de a administração Trump ter lançado uma guerra contra o Irão, convidei Reed Blakemore, director de investigação e programas do Centro de Energia Global do Atlantic Council, para falar sobre as suas consequências. Embora os preços do petróleo e do gás já estivessem a subir, ainda havia esperança de que o impacto do conflito seria de curta duração. No final da nossa conversa, Blakemore esclareceu: “Teremos uma chamada novamente (na próxima semana)… para obter uma imagem mais clara de como será o conflito e como será realmente a história para o avanço da energia.”
A infra-estrutura energética tornou-se um ponto-chave de alavancagem na guerra em expansão
Acontece uma semana depois de os Estados Unidos e Israel terem lançado ataques contra o Irão que mataram o líder supremo, o aiatolá Ali Khamenei, um conflito que se intensificou desde então. Infraestrutura energética Tornou-se um importante ponto de influência na guerra em expansão Israel ataca depósitos de combustível do Irã E O Irão tem como alvo a infra-estrutura de petróleo e gás dos seus vizinhos do Golfo Em seus próprios ataques. A Guarda Revolucionária paramilitar do Irão ameaçou na terça-feira “”Até novo aviso, nem um único litro de petróleo deve ser autorizado a ser exportado da região para o inimigo e seus aliados..” Diz-se também que o Irão começou Colocar minas no estratégico Estreito de OrmuzPor este quinto Consumo Global de Petróleo E Comércio de Gás Natural Liquefeito (GNL) Usado para se mover.
Falei hoje novamente com Blakemore sobre o contínuo estrangulamento do Irão sobre os custos de energia no Estreito de Ormuz e a corrida das empresas tecnológicas americanas para construir centros de dados de IA que consomem muita energia.
Esta entrevista foi editada para maior extensão e clareza.
Qual é a sua opinião agora sobre como este conflito irá afectar os preços do petróleo e da gasolina?
Reid Blakemore: A questão fundamental neste momento é como o mercado reage à incerteza que rodeia a passagem segura através do Estreito de Ormuz, dadas as implicações energéticas do conflito.
No início do conflito, quando vimos os prémios de seguro destes navios a subir, falámos sobre isso, Ei, um navio ficou caro demais para cruzar o golfo, então eles estão fora.
Passámos disso para as preocupações reais em torno da segurança de atravessar primeiro o estreito, pelo que o custo do seguro não é tanto um problema, mas sim uma questão de segurança e protecção.
Não temos tráfego através do Estreito de Ormuz. Muitos países começaram a interromper a produção. Este efeito cascata já se manifesta no mercado e está fundamentalmente preocupado com a possibilidade ou não de os petroleiros passarem com segurança pelo estreito.
“O domínio energético americano não pode fazer muito para proteger os consumidores americanos”
Outro aspecto ao qual penso que vimos o mercado reagir fortemente nos últimos dias é quanto tempo este conflito irá durar. Eu acho que você pode ver Comentários A reação do Presidente e do mercado nas últimas 72 horas foi fundamental para essa decisão. No final da semana, quando a campanha tinha claramente aumentado, a incerteza sobre até que ponto o Estreito de Ormuz seria ou não aberto começou a atingir um nível febril. Com a abertura dos mercados na Ásia no domingo, o barril ultrapassou os US$ 100 e subiu para quase US$ 120, um reflexo da atividade do mercado que não parece terminar tão cedo. que O arrasto que vimos na tendência de ontem Isso foi basicamente em resposta ao que o presidente disse Ei, temos um fim para esse conflito.
A América é um Grande produtor de petróleo. Penso que a estratégia de domínio energético americano desempenhou um papel significativo na protecção dos consumidores americanos das consequências iniciais de mercado da decisão de entrar em guerra com o Irão. Os aumentos de preços que vimos até agora responderam melhor à volatilidade do mercado. Quanto tempo será relevante deu à administração algum tempo até que vejam os preços da gasolina realmente começarem a ganhar força no mercado interno. Mas à medida que este conflito se arrasta e a volatilidade do mercado continua, com o tempo começaremos, lamentavelmente, a ver uma pressão ascendente sobre os preços da gasolina.
O domínio energético americano só pode proteger os consumidores americanos de um mercado comercializado globalmente baseado no petróleo. Dado que os EUA são um grande produtor nacional de petróleo, têm potencial para exercer alguma pressão descendente sobre os seus próprios preços da gasolina.
Mas devido à sua quota no mercado global através das suas exportações de petróleo, está exposto à volatilidade do mercado petrolífero global.
Podemos esperar que os preços da eletricidade também subam? Por que?
Para os EUA, a história do gás é um pouco melhor, mas também não está imune ao mercado global. O gás natural é comercializado principalmente regionalmente nos Estados Unidos. Os Estados Unidos são um grande produtor de gás natural para consumo interno, isolando-o ainda mais. Isto torna o caso dos EUA muito diferente da sensibilidade ao preço do gás que vemos na Europa ou no Japão ou noutras partes da Ásia Oriental.
Como os EUA são um grande exportador de GNL, o problema é semelhante à história do petróleo. Quando os preços do gás natural subirem noutros locais, os exportadores de GNL serão encorajados a exportar mais gás porque é aí que está a oportunidade de arbitragem, e isso criará preços mais elevados a nível interno nos Estados Unidos.
Que riscos isto representa para as empresas de tecnologia e estimula a criação de mais centros de dados de IA e infra-estruturas energéticas relacionadas?
Nos Estados Unidos, grande parte da construção de data centers começou a funcionar com gás natural. Não veremos os preços da electricidade atingirem um ponto de crise nos EUA tão cedo devido a este conflito. O horizonte temporal de que estamos a falar é o gás, pelo que os preços da electricidade provavelmente estarão no horizonte temporal de meses em vez de semanas, como seria de esperar com os preços do petróleo.
No entanto, quanto mais durar este conflito e quanto mais o aperto que vemos no mercado global do gás – acabará por infiltrar-se nos EUA e criar essa pressão ascendente sobre os preços do gás, o que afectará os preços da electricidade, e então colocará em jogo a questão dos centros de dados.
O que é único é que isso não afeta a capacidade dos data centers de comprar energia. Os custos de eletricidade representam uma proporção relativamente pequena do custo de construção e operação de um data center. O que faz é alimentar ainda mais os desafios de acessibilidade energética que existem atualmente na deterioração da licença social para centros de dados no país. Portanto, o impacto dos preços da electricidade não é directamente prejudicial para a formação de centros de dados. Os desafios auxiliares de acessibilidade que isso cria reforçarão ainda mais a insatisfação popular com a arquitetura dos data centers, uma vez que os data centers simplesmente existem. Tornando as contas de eletricidade dos consumidores muito caras.
