Bem-vindo ao Soapbox de Snyder! Aqui eu pontifico sobre assuntos relativos à Liga Principal de Beisebol todas as semanas. Alguns dos tópicos serão assuntos urgentes, alguns poderão parecer insignificantes no grande esquema das coisas e a maioria estará em algum ponto intermediário. O bom deste site é que ele é gratuito e você pode clicar imediatamente. Se você ficar, porém, será mais inteligente. É uma garantia de devolução do dinheiro. Vamos lá.
Quando se trata dos Dodgers, duas vezes campeões da World Series, e de sua folha de pagamento, a Liga Principal de Beisebol definitivamente tem um problema. Ela vem crescendo há anos e certamente a enorme folha de pagamento é um componente.
O maior problema, porém, é a percepção pública. A percepção é realidade, como muitos de nós sabemos muito bem.
A Liga Principal de Beisebol é um negócio construído exclusivamente com base no interesse dos fãs. Se o interesse dos fãs diminuir, isso é um problema. O grande número de pessoas reclamando sobre como o beisebol é injusto e como ele precisa de um teto salarial e como a liga é uma piada porque os Dodgers só ganharão automaticamente a World Series novamente em 2026 – porque a compraram – é um problema.
Não acho que seja um problema tão grande quanto os outros. Não acho que os Dodgers vencerão definitivamente a World Series. Caramba, os Dodgers nem tinham a maior folha de pagamento entre os 30 Equipe da MLB em 2024. Permanecem outros na sua estratosfera de gastos (em oposição, por exemplo, Ianques de 2009) Mas também não posso ditar como os fãs de esportes em geral se sentem em relação ao estado da Liga Principal de Beisebol no que diz respeito às finanças.
Eu ouvi isso alto e claro na semana passada. Escrevi sobre a troca dos Brewers pelo arremessador titular do All-Star Freddy Peralta um ano longe da agência gratuita é ruim para o beisebol para mim. Fiquei arrasado online. Apenas exterminado. Não me importo com os palavrões dirigidos a mim, senão pararia de escrever saboneteiras. Porém, algo me impressionou.
O que me deixou perplexo foi o número de pessoas que sentiram a necessidade de me orientar durante a mudança da seguinte forma:
- Os Brewers definitivamente podem pagar a Peralta US$ 8 milhões em 2026 (eu sei disso).
- A razão pela qual eles o negociaram é porque ele estará em liberdade após 2026, então eles conseguirão algo por ele em vez de nada (eu entendo isso).
Nenhum dos dois mencionou que achavam que os Brewers melhoraram em 2026.
Isto é um problema.
Eu simplesmente não consigo entender que “apenas buscar o título em 2026” não é uma opção para o time que teve o melhor recorde no beisebol em 2025 junto com o diferencial de melhor corrida. Eles eram uma grande equipe. Até respondi a algumas pessoas com esse sentimento e uma delas agiu como se eu estivesse sugerindo que os Rockies ou os White Sox poderiam derrubar os Dodgers. Foi simplesmente ridículo eu sugerir que os Brewers tentassem vencer os Dodgers e vencer a World Series de 2026.
Novamente, isso é um problema. Um grande problema.
Estamos falando de um time que acabou de ir para o NLCS depois de vencer 97 jogos e muitos, muitos fãs acham que a melhor jogada é se antecipar a “ele estará em liberdade depois de 2026”, em vez de tentar vencer os poderosos Dodgers e sua gigantesca folha de pagamento. E, novamente, se você realmente acha que essa mudança tornou os Brewers melhores em 2026 porque Peralta é um arremessador de cinco entradas (e “não é o primeiro Clayton Kershaw”, como ouvi), fale sobre isso. Não é como se eles nunca tivessem deixado um craque chegar à agência gratuita e ir embora. Aconteceu com Willy Adames.
Mas não houve nada disso. Tinha um monte de gente me xingando ou declarando que Peralta ia sair por conta própria depois 2026 então ele absolutamente teve que ser negociado antes 2026 (acho que os Blue Jays deveriam ter trocado Bo Bichette antes da temporada passada, hein?).
Pode parecer que estou zombando daqueles que discordam de mim e certamente existe um pouco disso. Há muito derrotismo aqui, considerando o que estamos falando.
Os Dodgers venceram 93 jogos na temporada regular do ano passado. Eles poderiam ter perdido para os Phillies no NLDS se Orion Kerkering tomasse uma decisão rápida no jogo 4 daquela série. Os Blue Jays os colocaram nas cordas na World Series várias vezes e se o mais próximo Jeff Hoffman simplesmente não permitisse um home run para Miguel Rojas, os Dodgers não seriam campeões. Aquele Jogo 7 realmente poderia ter acontecido de qualquer maneira várias vezes.
Os Dodgers são, claro, campeões. Foi um título merecido. Não estou dizendo que eles não mereciam isso. Eles foram fantásticos nos playoffs. Só não entendo esse manto de invencibilidade que muitos lhes dão. Eu sei que quando os fãs se cansam de times ganhando títulos, o drama aumenta, mas os Dodgers de 2025 não eram os Yankees de 1998, com 114 vitórias e um recorde de 11-2 nos playoffs, incluindo uma vitória na World Series. Eles também não eram os Red Sox de 2018, com 108 vitórias e um recorde de 11-3 nos playoffs.
Tanto o Caesars Sportsbook quanto o DraftKings atualmente listam os Dodgers com chances de +230 para vencer a World Series de 2026. Existem probabilidades implícitas de cerca de 30%. Isso significa que os criadores de probabilidades acham que há 70% de chance de que não o façam. E não posso acreditar na quantidade de pessoas agindo como se fosse uma conclusão precipitada que os Dodgers ganharão o terceiro título consecutivo. A sensação que tive com todo o feedback da semana passada foi que a maioria das pessoas pensa que tem mais de 50% de probabilidade de ganhar tudo. É uma loucura.
Todos nós somos fãs de beisebol há décadas, certo? Vimos o quanto pode dar errado para qualquer time e o quanto precisa dar certo para um time vencer a World Series. Os Dodgers são os únicos campeões que retornaram desde 1998-2000 e chegaram lá na temporada passada por um triz.
Novamente, mas acertar os detalhes realmente não importa, não é?
Muitas pessoas percebem que os Dodgers agora vão aparecer e ganhar uma World Series. Que o campeonato é uma piada e que não há motivo nem para jogar. É um problema tão grande quanto a questão do salário.
Cada argumento que você vê em outros esportes garante que há muito mais paridade nele NFL (muitas vezes a pessoa chama isso de “paródia”, o que é sempre engraçado), e ignora que a NFL teve menos campeões em qualquer ano que quisermos nas últimas décadas e que ou os Patriots ou os Chiefs estão no jogo do título da AFC todos os anos. Mas claro, é no beisebol que “é o mesmo time todos os anos”.
Novamente, é um problema de percepção.
Tantos fãs de esportes foram treinados para acreditar que um teto salarial curará todos os males, que é um problema legítimo para a Liga Principal de Beisebol. Sou mais honesto do que nunca quando digo que estou convencido de que isso chegou a esse ponto MLB não consigo resolver o problema da percepção dos torcedores com outra coisa senão um boné. Os Dodgers, com seus ganhos e gastos, esmagaram os torcedores do coletivo. Acho que há muito mais nisso do que apenas “jogar dinheiro nos jogadores e ganhar”, mas há um limite para o que nós, que somos uma minoria aqui, podemos fazer.
A percepção do público é que a MLB tem um problema que é um jogo financeiro injusto voltado contra os Dodgers. Não será um problema fácil de resolver.
