Toda a NFL está comentando sobre um novo relatório do Page Six Correio de Nova York sobre o técnico do Patriots, Mike Vrabel e Dianna Russini, que cobre a NFL por esporte.
Antes de prosseguir, direi o seguinte: treinadores e repórteres têm o direito de viver suas vidas privadas. Negócios pessoais são apenas assuntos das pessoas envolvidas.
No entanto, tanto Vrabel como Russini fizeram comentários sobre Parcela. Quando isso acontece, um assunto inerentemente privado torna-se público.
o Parcela publicou fotos de Vrabel e Russini, conforme explicado no artigo, “de mãos dadas e abraçados” em um resort no Arizona diferente daquele onde ocorreu a reunião anual da NFL na semana passada. Fotos falam por si. E as partes relevantes falaram sobre essas imagens.
“Essas fotos mostram uma interação completamente inofensiva e qualquer sugestão de outra forma é ridícula”, disse Vrabel. Parcela. “Isso não merece qualquer resposta adicional.”
Russini deu Parcela o mesmo aconteceu com uma declaração: “As fotos não representam o grupo de seis eliminados naquele dia. Como a maioria dos jornalistas da NFL, os repórteres interagem com fontes distantes do estádio e de outros locais.”
Ela está certa sobre as interações fora do estádio e outros locais, mas pode-se argumentar que há uma diferença entre as interações retratadas nas fotos e as interações típicas entre repórteres e fontes.
esporteDe sua parte, parecia não haver problemas com o desenvolvimento.
“Essas fotos são enganosas e carecem do contexto necessário”, disse Steven Ginsberg, editor executivo do jornal. esportecontado Parcela. “Essas são interações públicas na frente de muitas pessoas. Dianna é uma importante jornalista que cobre a NFL e estamos orgulhosos de tê-la em esporte.”
Os Patriots não comentaram a situação, segundo questionamentos do PFT.
Novamente, este é um assunto inerentemente privado. Mas ambos se tornaram figuras públicas. E ambos comentaram a situação.
As últimas fotos são o que são. Se eles são inocentes ou não (ou se “mais de uma pessoa” está presente) estará nos olhos do espectador, e mentes razoáveis podem divergir quanto ao que a imagem retrata. Ainda não se sabe se alguma coisa vem disso.
