O treinador Evan Williams pode ser preso depois de ser considerado culpado de agredir um passeador de cães em sua propriedade tarde da noite.
Williams, 54, bateu repetidamente em Martin Dandridge, 72, com um taco de hóquei durante um ataque noturno.
Dandridge, de Swindon, Wiltshire, sofreu ferimentos, incluindo uma fratura no úmero, durante o incidente nas terras de Williams em Llancarfan, Vale of Glamorgan, Gales do Sul, em 4 de dezembro de 2024.
Um júri no Cardiff Crown Court levou apenas 90 minutos para considerar Williams – que participaria do Festival de Cheltenham desta semana – culpado de causar lesões corporais graves intencionalmente.
David Elias KC, em defesa, pediu que a audiência de sentença fosse adiada devido aos relatórios e que desse tempo a Williams para propor soluções alternativas para seu negócio de corridas caso ele fosse preso.
“Nas circunstâncias deste caso, tendo em conta que ele tem 54 anos e tem bom carácter até à data, convidaríamos o tribunal a adiar para um relatório pré-sentença para que este tribunal saiba tudo o que é necessário sobre o Sr.
“Como indiquei, o Sr. Williams sabia que corria sério risco de perder a sua liberdade e solicitou uma prorrogação da sua fiança.
“Ele foi condicionado a não ter contato direto ou indireto com o denunciante do caso e até o momento não houve dificuldade em fazê-lo.
“Ele tem o seu negócio e terá de pensar como isso será tratado, tendo em conta o risco de perda de liberdade.
“Ele queria algum tempo antes da sentença, o que teria se o tribunal ordenasse um relatório pré-sentença, para tomar providências caso perdesse a liberdade.
“Na verdade, ele tem compromissos muito urgentes no mundo das corridas esta semana, que deseja cumprir, se possível.”
O gravador Angharad Price continuou a conceder fiança condicional a Williams e disse que ele seria sentenciado em 14 de abril, após preparar um relatório.
“Adiaremos até 14 de abril e até então sua fiança será prorrogada com as mesmas condições”, disse ela.
“Durante esse período, o serviço de liberdade condicional entrará em contato com você para preparar um relatório e é importante que você coopere com eles”.
O tribunal ouviu que Dandridge estava hospedado em uma casa de férias perto do centro de treinamento de cavalos de corrida da Williams.
O Sr. Dandridge levou seu galo Gulliver para passear no piquete pertencente aos estábulos e como estava escuro teve que usar uma tocha.
O tribunal ouviu que houve incidentes anteriores de despejo de moscas na propriedade de Williams – onde os animais foram deixados em terra sem permissão – bem como caça furtiva e caça de coelhos.
Sua família descobriu luzes em suas terras e acreditava que o Sr. Dandridge estava acendendo as luzes, já que as pessoas usavam luzes brilhantes para encontrar animais como coelhos e raposas, muitas vezes acompanhados por um cachorro.
Williams disse ao tribunal que não feriu o Sr. Dandridge e alegou que ele ficou ferido depois de ser arrastado por seu cão descontrolado por um terreno acidentado e para dentro de um buraco de drenagem.
O pai de três filhos disse: “Se não tivéssemos agido da maneira que agimos, o próprio Sr. Dandridge poderia ter batido a cabeça e poderíamos estar enfrentando uma morte muito, muito grave”.
William Bebb, promotor, perguntou ao réu se ele era um herói, e ele respondeu: “Não sou um herói.
“Só estou dizendo que a incapacidade do Sr. Dandridge de controlar seu cachorro causou seus ferimentos.”
Bebb disse que o relato de Williams sobre um cachorro fora de controle era “um absurdo”.
“Vocês estão extremamente irritados devido à natureza da plataforma que têm com os acendedores de lâmpadas”, disse ele.
“Quer você tenha ossos quebrados ou ferimentos, você quer dar uma lição àqueles acendedores de lampiões. Aconselho você a bater nele repetidamente, xingando e gritando como você fez.”
