Comentário: Os nadadores precisam de escolhas melhores do que nadar na pobreza ou melhorar
Na semana passada, em Las Vegas, a Enhanced Games entregou dinheiro que mudou a vida dos nadadores, ao mesmo tempo que zombava do desporto justo e da integridade competitiva, usando esses nadadores para promover não tão subtilmente produtos farmacêuticos controversos e perigosos. Dias depois, do outro lado do mundo, o presidente do Comitê Olímpico Internacional e nadador vencedor da medalha de ouro olímpica Kirsty Coventry afirmou que os atletas olímpicos não seriam pagos.
Porta número 3, alguém? Muito simplesmente, os nadadores de elite merecem melhores opções.
Os Enhanced Games proporcionaram o que seus fundadores e apoiadores esperavam: tempos de classe mundial na maioria dos eventos. Cody Milleruma década depois de ganhar o bronze olímpico nos 100 metros peito e ajudar os homens norte-americanos a conquistar o ouro no revezamento medley 400, aumentou nas provas de nado peito. Christian Gkolomeev nadou mais rápido que o recorde mundial nos 50 livres com um tempo de 20,81, embora não sem algumas bandeiras vermelhas. No início da prova, ele havia vencido os 100 livres em 46,60, tempo que seria o terceiro mais rápido da história.
Nenhuma mulher de alto nível concordou em se inscrever nos jogos aprimorados, então seu CEO, Máximo Martinhoestava feliz em se gabar Emily Barclayex-nadador pouco conhecido que nadou 50 vezes livres que teria conquistado uma medalha em todas as Olimpíadas da história.
Tudo uma farsa completa, claro. Não é de admirar que os nadadores tenham nadado os melhores momentos enquanto se enchem de substâncias proibidas e vestem superfatos há muito exilados do esporte. Quando estes processos governaram o dia em 2009, os recordes mundiais caíram em quase todos os eventos, muitos deles por margens enormes. Ninguém deve iludir-se sobre até que ponto os trajes por si só mudam a competição; alguns se beneficiaram mais do que outros, e nadadores com alta densidade muscular puderam subitamente competir em eventos que nunca foram sua especialidade.
Lembrar Paulo Biedermann quebrar o recorde mundial do nada nos 400 livres? Velocistas gostam César Cielo e Fred Bousquet poderia de repente aguentar toda a corrida de 100 metros. E agora Gkolomeev, um especialista dos 50 metros ao longo de sua carreira e que nem sequer participou dos 100 metros livres nos Jogos de Paris, de repente está fazendo o mesmo.
Isso sem falar nos efeitos das drogas que melhoram o desempenho, que melhoram artificialmente o desempenho, embora às vezes deixem efeitos na saúde para o resto da vida. O campo Enhanced transmitiu mensagens contraditórias: os nadadores que aderiram afirmaram que isto representa uma segunda carreira, algo completamente separado do desporto puro, mas a mente empresarial encorajou abertamente o público a usar as suas drogas.
Qualquer pessoa que visitar o site oficial dos jogos aprimorados verá imediatamente a declaração “Você sabe que há mais”. O site então incentiva seu público a “Get Enhanced” e “Shop Enhanced” antes de mencionar qualquer coisa sobre o concurso que ocorreu há alguns dias.
É uma plataforma de vendas e uma farsa, não um evento esportivo. Tanto para o atleta primeiro.
Presidente do COI, Kirsty Coventry – Foto cortesia: Emily Cameron
Então Coventry falou mal. Ela alcançou o sucesso, com sete medalhas olímpicas e duas de ouro, apesar de vir do país não tradicional do Zimbábue. Os pagamentos baseados no desempenho, argumentou Coventry, prejudicariam as iniciativas do COI para ajudar nadadores e atletas na sua posição. Pior ainda, Coventry considerou que os atletas olímpicos não deveriam ser compensados pelo uso do seu nome, imagem e imagem durante os Jogos porque o COI oferece “belos locais”, “belas aldeias” e “uma bela experiência”.
Os atletas olímpicos souberam imediatamente que era falso. Matt Richardso freestyler britânico que conquistou medalhas de ouro e prata em Paris resumiu perfeitamente: “Não estou dizendo isso para reclamar – adoro competir nas Olimpíadas e farei isso de novo. Mas a ideia de que os atletas devem ser gratos por ‘lindos locais e uma bela experiência’, enquanto a organização em torno deles opera como um esporte comercial todos os anos, gera quase um bilhão de esportes todos os anos.”
Talvez Coventry tenha percebido que seus comentários eram surdos e saíram pela culatra. Ela disse apenas que não gostava de prêmios em dinheiro nos Jogos, alegando “que isso beneficiaria apenas um pequeno número de atletas”. Ela acredita que o COI deveria “encontrar maneiras de apoiar diretamente um grande número de atletas em sua jornada para se tornarem atletas olímpicos”.
Uma ambição nobre, com certeza. Qual é o plano para combater os bolsos profundos nos jogos aprimorados? Continuar a oferecer bônus de US$ 1 milhão e Ben orgulhoso não será o último nadador no auge a desistir. Mais pode ir Caçador Armstrong estrada, competir de forma limpa contra a concorrência drogada para financiar as suas esperanças olímpicas. Mesmo aqueles que se dedicam à pura competição e desprezam a Enhanced podem mudar de ideia com essa quantia de dinheiro em jogo. À medida que os nadadores envelhecem e consideram suas perspectivas futuras, incluindo um dia constituir família, o cálculo muda.
A melhor maneira de desencorajar essa opção? Crie um melhor dentro do sistema atual e faça-o rapidamente.
Talvez não tente explodir o status quo como a Liga Internacional de Natação fez uma vez. Durou apenas três anos, com apenas um pingo de atenção além do público principal do esporte, e depois fracassou após anunciar seu cronograma mais ambicioso até então, quando seu único patrocinador enfrentou dificuldades financeiras.
A natação já conta com eventos exclusivos de alto nível, com destaque para as Olimpíadas e os Campeonatos Mundiais de longa distância. Faça uma reunião desse tipo todos os anos e é aí que as apostas – e o prêmio em dinheiro – seriam maiores. Eventos como o circuito da Copa do Mundo todo outono, o Aberto da China em março e o recente Mare Nostrum Tour oferecem excelentes oportunidades para corridas internacionais ao longo do ano. Crie mais reuniões desse tipo e siga o modelo chinês de grandes incentivos financeiros.
Os atletas de todas as principais ligas desportivas americanas obtiveram concessões dos proprietários através de negociações colectivas. Estes indivíduos conquistaram melhores condições de trabalho e salários mínimos através da sua voz colectiva. Essa abordagem pode ser a única maneira de realmente transformar a natação dentro dos seus parâmetros atuais.
Mas a realidade atual faz com que uma presidente do COI finja uma abordagem centrada no atleta, uma vez que se afastou das competições há apenas uma década. As palavras de Coventry, no entanto, estão mais alinhadas com a ortodoxia do COI. Continue assim, continue impedindo que os atletas prosperem dentro do movimento olímpico, e os vergonhosos Jogos Avançados continuarão a ganhar terreno.
