Durante o eclipse solar de outubro de 2022, Uma equipe de cientistas foi às Dolomitas, uma cordilheira florestada na Itália, para estudar abetos.
Enquanto o resto do mundo se preocupa em comprar eclipse solar Espelhos e telescópios capturam perfeitamente nossas vistas espetaculares o sol E preparando-se para algo mais profundo, esses exploradores decidiram passar um tempo no ar úmido, amadeirado e parado.
Uma equipe liderada por Alessandro Ciolario, do Instituto Italiano de Tecnologia, que incluía Monica Gagliano, da Universidade de Southern Cross, na Austrália, publicou posteriormente Um papel Na revista Royal Society Open Science do ano passado, eles descreveram como construíram sensores personalizados para medir a atividade elétrica produzida pelos abetos e explicaram o que descobriram sobre a comunicação entre os abetos.
No entanto, um novo Documento conceitual As descobertas, lideradas pelo pesquisador e professor Ariel Novoplansky da Universidade Ben-Gurion do Negev, em Israel, publicadas em 6 de fevereiro na revista Trends in Plant Science, podem ter diminuído as comemorações. Novoplansky e o co-autor Hesse Yishak questionaram a investigação original, dizendo que a conclusão da equipa não resultou necessariamente dos procedimentos que realizaram.
Resumindo, Ciolario e sua equipe realmente revelaram que os abetos podiam conversar entre si antes do eclipse solar – ou havia algo mais em jogo?
Bem, a equipe de Novoplansky disse, não, as evidências coletadas por Chiolerio e sua equipe não sugerem que as árvores antecipem eclipses solares ou comuniquem esta ou qualquer outra informação a outras árvores.
Space.com inclui pesquisas originais Ano passadoE à luz do artigo de opinião, Novoplansky conversou com Ciolerio e Gagliano para saber mais sobre o debate.
Vamos começar com uma visão geral do Ciolerio.
Pesquisa nas Dolomitas
Em 2022, naquele local de estudo montanhoso, Ciolirio construiu sensores personalizados para medir o “electrome” das árvores, uma medida da actividade eléctrica total num sistema vivo. Depois de anexar esses sensores de “árvores cibernéticas” à muda, a equipe de pesquisa começou a medir e registrar os sinais bioelétricos das árvores.
“Em determinado momento, vimos que havia uma sincronização dessas formas de onda”, disse Chiolerio ao Space.com. Ele compara o momento a uma orquestra de instrumentos musicais, “às vezes esses instrumentos tocam perfeitamente em uníssono”.
Na verdade, no dia do eclipse, as formas de onda exibiram um comportamento diferente em comparação com as medições de outros dias, diz ele. “Então, demos a razão para observar o eclipse”, disse ele.
A equipe coletou muitas medições ambientais durante sua pesquisa, incluindo temperatura, umidade, velocidade do vento, precipitação e radiação solar, mas não conseguiu medir tudo, como raios cósmicos e campos magnéticos.
“Por exemplo, não podemos medir os campos eléctricos ambientais associados aos relâmpagos”, diz Ciolario. Como a equipe não mediu tudo, Ciolario também explicou que tecnicamente poderia haver múltiplas explicações para as formas de onda síncronas que emanam dos abetos.
Embora admita que possam existir outras razões, Ciolerio defende o trabalho que ele e a sua equipa realizaram nas Dolomitas.
Uma nova perspectiva
Novoplansky estuda o comportamento das plantas. Após ler a dissertação de Ciolerio, ele escreveu sobre os resultados e como a pesquisa foi conduzida, o que o levou a escrever o artigo de opinião.
“É preciso nos preocupar com a educação das pessoas nas ruas e com a conscientização da comunidade científica”, diz Novoplansky. “É por isso que reservei um tempo para me preocupar em escrever isso.”
Novoplansky explica que houve tempestades e relâmpagos nas proximidades e, ao mesmo tempo, Ciolario e sua equipe registraram atividade intensa na árvore. Embora Novoplansky não tenha atribuído definitivamente a mudança na atividade elétrica das árvores a tempestades e relâmpagos, ele sugere que esta é a causa mais provável da mudança na atividade.
“É mais racional, o que significa que é mais fácil de interpretar (em comparação com) as explicações detalhadas que dão”, diz Novoplansky.
As árvores mais velhas apresentaram maior atividade elétrica em comparação com as árvores mais jovens, o que pode ser explicado pela teoria dos relâmpagos, diz Novoplansky. Isso ocorre porque as árvores antigas formam “uma grande antena para detectar esta atividade elétrica”, explica ele.
Novoplansky questiona a capacidade das árvores de antecipar um eclipse solar devido ao impacto limitado da luz solar que passa pela floresta. “Não há estresse real, nada para se preparar”, disse Novoplansky.
O eclipse também foi parcial, reduzindo a quantidade de luz solar em média 10,5% por apenas duas horas. Novoplansky compara esta mudança na luz solar às nuvens que precedem o sol, e estas árvores não são exceção. Porque mudar Atividade solar Por menor que tenha sido, ele acredita que o eclipse “não foi suficiente para que as árvores conhecessem tal situação”.
Além disso, Novoplansky cita os caminhos únicos dos eclipses solares. Embora as plantas possam “lembrar” experiências passadas, não faz sentido que as árvores se lembrem de um eclipse solar passado porque ocorreu em um local separado.
Reagindo às críticas
Novoplansky chama a pesquisa original de “pseudociência”, mas Ciolirio e Gagliano discordam. Chiolerio destaca que a pesquisa foi pautada na mensuração.
“Eu queria ser completamente transparente para que qualquer pessoa no mundo pudesse replicar o que fizemos”, disse Ciolirio. “Você encontra lá os esquemas dos circuitos que construímos, a arquitetura do sistema, inclusive o firmware. Está tudo lá.”
Cagliano, que também estuda o comportamento das plantas, considera a seção de comentários uma revisão mista. “É justo enfatizar que o nosso conjunto de dados de campo não pode ser estabelecido por si só”, diz ele. “Mais importante ainda, não identifica exclusivamente um mecanismo causal, e a coerência em um conjunto de dados observacionais não é evidência de comunicação entre plantas. Estas são limitações inerentes às observações de campo, reconhecemos.”
Mas Gagliano quer que as pessoas entendam a divisão entre observação e hipótese. “O que relatamos foi uma observação empírica: um padrão estruturado de sinal eletrônico e maior coerência ocorreram na janela do eclipse”, diz ele. “O artigo de opinião propõe tempo/relâmpagos como uma hipótese alternativa plausível que obviamente precisa ser testada.”
Ciolario concorda que os relâmpagos podem ser uma explicação para a mudança na atividade elétrica. Mas sem testar essa teoria em campo, não há como ter certeza.
“Adoro quando as pessoas vêm até mim e dizem: ‘Vamos fazer uma experiência juntos’”, continua Ciolirio. Fazer uma experiência semelhante durante um eclipse total pode dar resultados diferentes. “A Espanha terá um eclipse total este ano, então podemos fazer isso”, diz ele.
