Tijjani Noslin já se estabeleceu como o melhor técnico do Parma, mas desta vez suas façanhas só renderam à Lazio um único ponto.
O holandês que marcou o famoso gol da vitória histórica para Aquile, com nove jogadores, no Ennio Tardini, em dezembro, provou ser mais uma vez o cartão de visita da vitória de Maurizio Sarri no segundo tempo. O versátil atacante substituiu Pedro na ala esquerda e sua movimentação inteligente fez a diferença, ao marcar o gol de empate que anulou o gol de Enrico Del Prato no empate em 1 a 1.
Embora não tenha sido o desempenho mais inspirador ou a competição mais emocionante, aqui estão algumas das conclusões a que chegamos após o apito final.
Clubes menores encontraram a Lazio
Depois de três vitórias consecutivas contra clubes da metade superior da tabela, a Lazio deverá vencer o Parma, 12º colocado. O resultado não foi surpreendente, no entanto, já que os Biancocelesti estavam lutando para vencer adversários menores que estavam dispostos a relaxar e absorver a pressão. Vimos a mesma coisa em Lecce e Cagliari.
Infelizmente para a Lazio, tornou-se uma equipa tecnicamente limitada e depende quase exclusivamente do contra-ataque. Embora a equipa de Sarri tenha a capacidade de impor a sua vontade no meio do campo, falta-lhe talento e criatividade para penetrar em defesas fechadas. Apesar de ter lutado durante grande parte da partida, eles só conseguiram acertar sete chutes, sendo apenas quatro no alvo.
É justo dizer que o Aquile foi privado do seu meio-campista mais criativo, Nicolo Rovella, durante toda a temporada, mas também teve que substituir caloteiros como Fisayo Dele-Bashiru e Reda Belahyane por meio-campistas mais avançados.
Sarri teimosamente bateu a cabeça na parede
Já mencionamos esse assunto várias vezes, mas Sarri parece determinado a dar um tiro no próprio pé ao apresentar Daniel Maldini como atacante, uma jogada que não beneficia o jogador nem a equipe.
Estranhamente, o jogador de 24 anos foi essencialmente contratado para substituir Mattia Zaccagni quando necessário, pelo que se poderia imaginar que Maldini seria destacado para a ala esquerda na ausência do capitão lesionado.
Mas, em vez disso, Sarri queria que o emprestado da Atalanta liderasse o ataque, com Pedro, de 38 anos, mergulhando pela lateral, e ambas as decisões saíram pela culatra pelo segundo jogo consecutivo, com ambos os jogadores parecendo ineficazes em suas respectivas funções. O aspecto mais confuso de toda a equação é que a solução parece tão óbvia, mas dificilmente será aceita pelo gestor teimoso.
Simplificando, Sarri poderia matar dois coelhos com uma cajadada só, movendo Maldini para a ala esquerda (e libertando Pedro das suas tarefas cansativas) e dando a Petar Ratkov a oportunidade de aprender os princípios do futebol italiano, especialmente porque a Lazio não tem muitas oportunidades de competir na Serie A.
No entanto, o avançado de 67 anos nunca foi convencido pelo avançado sérvio, que nem conhecia antes de chegar, e voltou a insistir que ainda precisa de se adaptar ao novo ambiente e aprender a língua antes de se integrar profundamente nos planos do clube.
Manuel Lazzari merecia coisa melhor
Depois de um primeiro tempo ruim, a Lazio conseguiu pelo menos criar mais algumas chances perigosas no segundo tempo, e isso se deveu em parte a Manuel Lazzari, que acendeu a ala direita adormecida. O jogador de 32 anos tornou-se recentemente uma nova força no Stadio Olimpico, com Adam Marusic consolidando o seu papel como a indiscutível primeira escolha de Sarri como lateral-direito.
O ex-SPAL foi um jogador-chave no reinado de Simone Inzaghi e também foi muito bem avaliado por Marco Baroni na temporada passada, mas nunca foi favorecido por Sarri, que sempre preferiu opções defensivas como Marusic e Elseid Hysaj.
O treinador confirmou mais uma vez a sua teoria, insistindo que a presença de Nuno Tavares na ala esquerda está a prejudicar as hipóteses de Lazzari ganhar tempo de jogo, já que vê Marusic como uma opção mais fiável para manter o equilíbrio defensivo.
Mas, como mencionámos acima, os Biancocelesti estão agora famintos de criatividade e, embora a presença de Lazzari certamente não resolva o maldito problema, pelo menos dará à equipa uma arma de ataque adicional contra uma defesa apertada, ao contrário de Marusic, que, para além de um ocasional vencedor tardio, não contribuiu com quase nada no terço final.
